对母带，SACD，XRCD，Blu-ray，LPCD，K2的听感评价，纯属个人听感交流

所谓XRCD、HDCD、QHCD、还有什么snoy的bdcd等其实没有什么音质上的区别的，他们是只是44.1Hz 16bit 音频载体，只是每个厂家制作音频CD-ROM 工艺问题。减少读码的误差，其实二进制数码读取误差只要不超过一定的范围是可以通过修正整形，效验码效验来消除误码，它的音质主要取决录音的音源，和录音保存的方式。最主要的模数转换的二进制的取样方式，如DSD的取样次数，取样的次数越高，就越近真实。LPCM,以及取样频率，bit率。取样频率越高。bit越高，就越近真实。至于XR HD QHCD音质的不同只是厂家在制作cd前期对声音的处理不同！与载体没有什么关系，不会因载体的不同而改变音频的特性，很多人受厂商广告宣传误导我们消费者。

交易区新帖推荐

而且现在的 所谓的母带什么96 192 24bit  32bit基本上都是假的，而且很多的SACD也都是转码的，即使有真的原汁原味的 都是现场音乐会的，音乐会现场录制的根本谈不上高质量的音乐，真正从录音棚的录得高质量的几乎没有。

getloose

模拟母带的数量很大，例如1976年的加州旅店肯定是模拟母带，但只有用2轨开盘机播放才是能真正提现模拟母带的风彩，流传网络的都是数字化的变种；像泰拉克这种喜欢数字录音的公司，要体会母带的效果需要知道它的原始偏码方式，并配备相当的解码器水平，而一大部分发烧录音是用DAT录制的。

getloose 发表于 2018-5-29 20:34
模拟母带的数量很大，例如1976年的加州旅店肯定是模拟母带，但只有用2轨开盘机播放才是能真正提现模拟母带 ...

其实七十年代末到90年代初期的模拟录音已经相当好了，专业的一英寸的开盘母带，非数码16bit 的能比的。

getloose

嗯，现在很多sacd也是扒下模拟母带

xiaoganglu

交易区新帖推荐

1. SACD听感普遍更为“润泽”，我也比较愿意用“酥松”这个词来形容。但是“润泽”主要是相对于CD的“干硬”来说的，从CD上听，每一样乐器都要“硬”一些，质量更大，棱角分明，存在感更强。而SACD就要温柔水润一些了。不过必须补充一下，如果这就下结论说SACD是“润泽”的，CD是“干硬”的，那肯定不对，准确地讲只是普遍有这个倾向。
    2. 然后再来说“酥松”，同时也连带一个“弹性”的问题。SACD听起来更细致，这个细致就导致了“酥松”的体验。特别是在聆听交响乐（乐队合奏）时，SACD能感受到更多的弦乐和管乐的细小因子。打个夸张的比方，一支带有柔软细毛的画笔，蘸过染料之后又干掉了，感觉就像CD，而新的没用过的笔头，无数细毛分毫毕现，就像SACD。另外SACD更有弹性，声音的泛音更丰富，更饱满。
    3. 就本次试听而言，SACD并没有带来更开阔的声场，但的确带来了更丰富的细节，有时候我会觉得CD的定位更加准确，主奏乐器和独唱人声的效果更为突出，这有可能就是因为SACD体现了更丰富的细节元素，从而冲淡了主角的凸显感。
    4. CD更容易表现出金属的光泽和演奏的力度，这在聆听独奏或独唱的时候是很诱人的，更抓耳。但连带的，CD也更容易出现“刺耳”的情形。
    5. 对于本次使用的碟机，个人认为Measure档比Listen档更容易听出SACD和CD的区别。然而，Ayre的说明书上明确推荐用户选择Listen档。我判断这是因为Listen档更有音乐味。
    6. 通过本次对比试听，可以肯定的是SACD和CD有听感上的差异，但并不能得出结论讲SACD就一定更好听。这还是主要看个人的听音偏好。概括来说，CD更有力度和准度，直截了当；SACD更有细节和弹性，风度翩翩。
    7. 最后说一说阎学敏《炎黄第一鼓》的HDCD版（日本压片）和K2HD版（美国压片）。HDCD版号称是“全球首张HDCD中乐发烧天碟”，实际效果也很不错。两者相比，HDCD更为干净清丽，K2HD偏向于饱满温润，鼓声弹性更佳，余音绕梁。K2HD的底噪较为明显一些，从一开始就是。我个人更推荐K2HD的版本，主要原因是它让鼓更具肉感，长听也不会耳痛，同时也不会丧失HDCD的力度和质感。虽然没有心思去仔细研读各种K2HD的广告和技术解释，但从目前为止收回来的各种K2HD唱片来看，总体感受都很好，没有一张听感不佳，在此特别为K2HD点个赞。最后批评一下DG公司的SACD，不知具体因何原因，DG的SACD总是需要更长的读碟时间，碟机进仓确认明显慢于其他各品牌SACD唱片（包括没有参与本次试听的），希望能找到原因并予以改进。

13977416768

SACD碟子太少，CD听起来很有感情味，其它参数再高一万倍又如何

brlj1974

感谢楼主分享

淳风堂

flysand 发表于 2015-9-24 12:56
你比较利害！
就算现场听真的鼓声，我也听不出鼓的大小，最多听出鼓声大小！
要是张大眼睛，倒是可以看清 ...

很赞，能听出大鼓的形体的，那声音也瘦的太厉害了。
我连蝉鸣的形体都无法听到，何况大鼓了。很多写手就是喜欢睁眼瞎说一气，呜呼。

淳风堂

6500K 发表于 2015-9-24 13:29
听听入伍的滔天锣鼓，你就知道什么是滔天大鼓，大不到那程度的只能比它小。小鼓也很好分辨吧。CD格式让人 ...

。。。。。。。。。。。。

www105jdlt

谢谢！

www105jdlt

不能试听吗？

狱霸

黑胶比CD好在宽，厚，润，密度大，另外CD的硬不单是音色还有旋律直板的关系，这就好比电脑游戏制作多边形模拟一个足球，多边形越是多越是接近正圆，而CD的多边形就是少，不如黑胶！
鼓，越小越是质感强，火辣，形体感强，大到4个人打的鼓反而并不火爆刺激而是扩散性强，听形体估计要离得很近。但是鼓声还是有浓郁感的并不是那么清脆的，清脆的，干净利落的鼓我赶脚并不能说真实

狱霸

SACD也不都一个风格，索尼的一张银城演唱会很好，但是ESOTERIC出的就不咋地，钢琴像玻璃做的，想在弹鱼缸

农家菜

拿SACD来播放CD效果肯定比纯正CD机播放差很多，细节丶饱满度明显差，高文的SACD丶CD都有独立同一型号，这样比才公平一些。