家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 小乐乐

光显背投好,还是液晶背投好

[复制链接]
elucky 该用户已被删除
发表于 2005-7-2 12:10 | 显示全部楼层

光显背投好,还是液晶背投好

进口的目前主要是:LG, 三星和丽讯光显

国产的:TCL,创维,夏新,海信,长虹和上广电
下面是引用 ly702 于 2005-04-11 19:08 发表的:

光显进口的还有三星,日立50的液背早就降到21000了
[s:15]
回复

使用道具 举报

elucky 该用户已被删除
发表于 2005-7-2 13:05 | 显示全部楼层

光显背投好,还是液晶背投好

客观说,DLP技术是纯粹的数字技术,是无机的一种反射技术,因此,热、振动 或者其他导致模拟技术逐渐衰退的因素对它没有影响。所以DLP技术也是高清电视的一个比较理想的选择,无需转换就可以与比如数字相机、游戏机高度的兼容。如果大家关注过就会知道LCD的前投和背投影机画面衰退是一个不可否认的问题。再比如LCOS,由于是有机材料的,画面稳定性也不是太好。

下面是引用 小乐乐 于 2005-04-07 16:42 发表的光显背投好,还是液晶背投好:
  到底哪个好,各有什么优缺点,望大家指教
回复

使用道具 举报

12

主题

489

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-21
发表于 2005-7-4 15:41 | 显示全部楼层

光显背投好,还是液晶背投好

下面是引用 wosniba 于 2005-04-07 21:06 发表的:
  

典型的不懂装懂,误人子弟。
液晶的寿命取决于背光灯?东芝没给你培训么?[s:14]
典型的不懂装懂,水桶效应都不明白!
回复

使用道具 举报

1

主题

24

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-8
发表于 2005-7-4 22:57 | 显示全部楼层

光显背投好,还是液晶背投好

客观说,DLP技术是纯粹的数字技术,是无机的一种反射技术,因此,热、振动 或者其他导致模拟技术逐渐衰退的因素对它没有影响。

可是大家对DLP的寿命只关注灯泡,没人关注过色轮--那个纯粹机械转动的家伙.而且该家伙能产生高频噪音.买了DLP的朋友注意过噪音问题?
回复

使用道具 举报

1

主题

13

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-24
发表于 2005-8-22 11:51 | 显示全部楼层

光显背投好,还是液晶背投好

可是大家对DLP的寿命只关注灯泡,没人关注过色轮--那个纯粹机械转动的家伙.而且该家伙能产生高频噪音.买了DLP的朋友注意过噪音问题?

我买的vivitek DLP,升级软件和主板后就出现了这种高频噪音(虽然很轻,但因为是高频,所以很不爽).后来联系厂家给换了台新的.用到现在没有问题
回复

使用道具 举报

2

主题

43

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-9-17
QQ
发表于 2005-8-23 11:12 | 显示全部楼层

光显背投好,还是液晶背投好

到底哪个好
回复

使用道具 举报

0

主题

78

帖子

4

威望

禁止访问

交易诚信度
3
注册时间
2005-5-12
发表于 2005-8-23 11:15 | 显示全部楼层

光显背投好,还是液晶背投好

目前不论是液背还是光显价格都还没到位,等等再看吧
回复

使用道具 举报

14

主题

436

帖子

64

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-15
发表于 2005-8-23 11:47 | 显示全部楼层

光显背投好,还是液晶背投好

对比过三星的DLP背投和索尼的LCD背投,个人觉得看DVD时,DLP背投的效果更接近电影,尽管LCD背投的亮度更高,清晰度似乎也高一点,但动态效果要差一点,同时数码味也比较浓。
所以目前还是投DLP背投一票。
回复

使用道具 举报

1

主题

92

帖子

-1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-20
发表于 2005-8-23 12:22 | 显示全部楼层

光显背投好,还是液晶背投好

楼上的正确!
回复

使用道具 举报

3

主题

183

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-31
发表于 2005-8-23 20:12 | 显示全部楼层

光显背投好,还是液晶背投好

应该说光显背投比液背在亮度、对比度上更高一些,这点在SVA5508B和SONY 50WE对比很明显。
回复

使用道具 举报

32

主题

2408

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-16
发表于 2006-3-19 22:18 | 显示全部楼层

光显背投好,还是液晶背投好

原帖由 石雨之 于 2005-8-23 20:12 发表
应该说光显背投比液背在亮度、对比度上更高一些,这点在SVA5508B和SONY 50WE对比很明显。



都不好,去买正投把
欢迎大家对日立电视产品发表意见。http://www.hitachi-dm.cn
回复

使用道具 举报

1

主题

126

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-5
发表于 2006-3-20 01:29 | 显示全部楼层

光显背投好,还是液晶背投好

原帖由 elucky 于 2005-7-2 13:05 发表
客观说,DLP技术是纯粹的数字技术,是无机的一种反射技术,因此,热、振动 或者其他导致模拟技术逐渐衰退的因素对它没有影响。所以DLP技术也是高清电视的一个比较理想的选择,无需转换就可以与比如数字相机、游戏 ...





DLP基本上可以说是不老化,除了换灯泡之外,色轮也能用7至9年。
回复

使用道具 举报

0

主题

20

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-20
发表于 2006-3-20 09:05 | 显示全部楼层

光显背投好,还是液晶背投好

原帖由 dolllee 于 2005-7-2 00:47 发表
为什么那么多人都说光显背投比液背好?可是我反复对比来对比去,还是觉得液背的效果强于光显的很多。。。所以当时坚决没听三星销S的游说,还是买了索尼的WE50液晶背投。挑电视,我只相信自己看到的,只选自己喜欢 ...

是的,用眼睛说话。
回复

使用道具 举报

4

主题

321

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2004-2-18
发表于 2006-4-5 14:26 | 显示全部楼层

光显背投好,还是液晶背投好

原帖由 dolllee 于 2005-7-2 00:47 发表
为什么那么多人都说光显背投比液背好?可是我反复对比来对比去,还是觉得液背的效果强于光显的很多。。。所以当时坚决没听三星销S的游说,还是买了索尼的WE50液晶背投。挑电视,我只相信自己看到的,只选自己喜欢 ...


LCD背投和DLP一样有灯泡老化报费的问题,此外,LCD背投还有LCD面板老化的问题。
论效果两者各有千秋,但DLP画面更锐利,黑色更纯,但红色部分表现层次很差。调整好,在放LCD静态演示画面时,远观和旁边的液晶视觉效果很相近。而动态画面刚是DLP的最大优势了。
LCD背投和旁边的LCD相比画面有点灰和糊,色彩稍强于DLP(黑色除外)。

观看的主观感受很重要,你喜欢LCD背投也很正常。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 02:39 , Processed in 0.215903 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表