UID143666
威望0
金钱21362
交易诚信度0
主题6
帖子150
注册时间2005-5-10
最后登录2021-9-14
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2005-5-10
|
光显背投好,还是液晶背投好
|
对CYCOO说什么是背投对于这个高级会员恐怕也是对牛弹琴.我忍为光显好还是液晶背投好是各有千秋.简单说在硬指标方面液晶是站下风.即对比度和亮度,就拿三洋的液晶背投好算是较好的.它的亮度是500CD/M.对比度是1000:1.可光显要超过好多好象可达2000:1.亮度也高的多.这就有个问题?我们在看时需要那么大的亮度吗?那么大的对比度吗?我们即便是看CRT也就调到一半左右吧.光显我没看过但就目前的芯片的光显它对红色表现差,和彩虹现象是公认的.因此它就目前来说在色彩还原方面比液晶背投要差.我个人在光显的芯片没改进前液晶要好.我曾用我的(古墓丽影2)这部有暗的画面,有光的.也有山水的.不象科幻片.我同是比了松下液晶背投和等离子在正常看时松下液晶背投跟本不用最亮来看.当然画质比它自已的等离子要差.一方面一是42一是50有关系.和本身的关系.但震撼感是不一样的.远点看差别就小了.但液晶背投分辨率是1260*768.那款两万过的等离子可没有.对以后数字电视谁更适应一看就知.虽等离字也有但是天价.就目前性价比不高.类外又看了索尼他没标这些指标还是那蝶.它的画质和锐度真的可和松下等离子相露美.也不毕开最亮用它自设标准就行.不管是暗画面还是光话面表现非凡.分辨率是1366*788.可是没DVI接口对以后数子电视可能要转接,对于接电脑麻烦.就看中哪方面.三洋的接口齐全.画质中档但性价比特高所以评测有说索尼是最佳画质奖.三洋是最值得购买奖.可就在这论坛上有说三洋有开机的故障不知是不是真的.我想对于很有钱的人士买50寸的等离子或液晶当然要比背投好.对于一两万出得了又想震撼感的人士液晶背投是最佳选择.42寸的等离子老降特别是国产的.但50寸以上恐怕没那么快.反正我是初步定索尼50啦.我那F717也可用上.三洋55也不错但就怕它那问题.哎! |
|