光显背投好，还是液晶背投好

小乐乐 · 发表于 2005-4-7 16:42

到底哪个好，各有什么优缺点，望大家指教

不明白 · 发表于 2005-4-7 17:25

好在哪里，怎么没人说呀，我看光显就比液晶背投清晰

河江 · 发表于 2005-4-7 17:47

请问液晶背投会不会出现坏点，多少个坏点以内算合格？

显示全部楼层 · 发表于 2005-4-7 17:49

应该是光显好一点吧，为什么不知道，我只是凭眼睛看的，好像亮一些。

河江 · 发表于 2005-4-7 17:54

还有一个问题，液晶的寿命是多少年？单位的液晶显示器用了几年后坏点越来越多，所以我很担心这个问题。

WSZTWH · 发表于 2005-4-9 14:28

液晶背投性价比好..

善恶人性 · 发表于 2005-4-9 14:36

下面是引用 大唐教授 于 2005-04-08 17:03 发表的:
这用讨论吗？投影区里，HTPS好还是DLP好都不用讨论！价格就摆在那里，DLP贵的多，全世界都是傻子？？

那是正投影！

背投影的话，三片式LCD比单片式的DLP贵。

而且由于做DLP背投影的都是像三星和LG这种厂商（真正像DLP正投做得好的：SHARP、雅马哈、马兰士等都没有参与近来）。

试问，三星或LG这种厂商做得DLP正投是啥货色？（好像如三星这类厂商根本就不具备开发高级别视频正投的能力！）

lxb · 发表于 2005-4-9 14:56

不去空谈什么技术先进性，就实际收看效果来说：

1、SONY的LCD背投
2、日立的LCD背投

光显背投虽然吹的厉害，实际效果欠佳。与液晶背投比色彩差很多，清晰度也差，在市场上还没见到一款能令人满意的。

影像迷 · 发表于 2005-4-9 15:10

下面是引用 lxb 于 2005-04-09 14:56 发表的:
不去空谈什么技术先进性，就实际收看效果来说：

1、SONY的LCD背投
2、日立的LCD背投

.......

那是因为做光显的厂商太滥！三星做出来的产品只能是“半成品”！

有机会去看看三菱的DLP背投（甩三星的破烂三条马路！不过可惜，国内见不到！）

ysshi · 发表于 2005-4-9 16:05

好像东芝的DLP背投还是不错的，不知道国内的为何没销售

蓝翎 · 发表于 2005-4-9 17:10

DLP应该比LCD要好，但是，有好的东西，不一定能做出好的产品。
所以，要好好的看看在买，选一选在说。

zwk70 · 发表于 2005-4-9 17:57

各有千秋,本人认为产品主要看性价比,按现在液晶.等离子的降价,DLP和LCD
是没有市场的,单从现阶段看我倾向DLP!

ES · 发表于 2005-4-9 18:42

下面是引用 zwk70 于 2005-04-09 17:57 发表的:
各有千秋,本人认为产品主要看性价比,按现在液晶.等离子的降价,DLP和LCD
是没有市场的,单从现阶段看我倾向DLP!

您的这个观点是在调查过市场后作出的吗？

这里有世界最权威的显示市场调查机构美国《DisplaySearch》对整个电视领域的50"以上的大屏幕市场作出的调查结构。及对到2008年市场格局的预测结果。

http://china.nikkeibp.co.jp/china/news/elec/elec200412160122.html

这个调查表非常醒目。

咱们看看去年（2004年的全球市场50英吋以上的情况）

不算CRT背投的话，HTPS-LCD技术在50英吋以上的市场中的占有率是：13.4%；而DLP技术的背投在50英吋以上的市场占有率是：12.7%； FPTVs（平板电视）在50"以上的市场占有率最小，只有9.6%！

而根据《DisplaySearch》的预测，到2008年。逐点背投在50英寸以上的大屏幕电视市场的优势将更为明显！HTPS-LCD技术到时候的市场占有率将达到：32.1%；而DLP的背投电视到时候更是将达到：42.8%；而FPTVs（平板电视）在50"以上的占有率只能维持在：9.0%左右！
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

您的观点肯定是没有人家显示市场权威的调查机构《DisplaySearch》准确吧！

Node76 · 发表于 2005-4-10 02:45

顶，看好背投技术。另请问背投的遮光要求没有正投高，是否意味着亮度和对比度指标比正投要好？

影像迷 · 发表于 2005-4-10 03:08

下面是引用 Node76 于 2005-04-10 02:45 发表的:
顶，看好背投技术。另请问背投的遮光要求没有正投高，是否意味着亮度和对比度指标比正投要好？

亮度上背投会高点，但对比度由于直接取绝于光路，所以背投是肯定无法和正投相提并论的了。

因为投影是通过微型的成像芯片反射出超大的画面。投射是需要一定的距离的。否则就必须要通过光路内部的多次反射来成像。背投内部的投射距离过短，光路设计很难做到理想状态（要通过多次反射，光线损失和光路内部的失真都会劣化图像）

而正投由于有适合的投射距离，所以相对来说，光路内部不需要像背投那样的设计。正投的光路更容易做到理想状态。

以同样采取DLP HD2+的芯片来说，设计出色的正投的对比度能达到4,000:1---5,000:1的水平。而HD2+的背投的对比度最多做到2,500:1

光显背投好，还是液晶背投好