按这十年来听到过的,我认为高级无源音箱比起高级有源音箱基本可以拿去填海

桑塔纳车友

昨天偶尔路过车坛，看到有个id为“至尊元首”的网友买了对丹拿dm2/7。

当时心里还有点疑惑：这帖为啥不发hifi板块呢？

今天看到了本帖，多少有点明白了:

可能是不太好意思吧。

http://www.jd-bbs.com/thread-5501145-1-2.html

JGG

交易区新帖推荐

{:soso_e120:}

dire

无源的搞到最后都是一场空，永远没个尽头。

黑海一舟

桑塔纳车友 发表于 2015-5-9 05:56
昨天偶尔路过车坛，看到有个id为“至尊元首”的网友买了对丹拿dm2/7。

当时心里还有点疑惑：这帖为啥不 ...

人家说的是‘’高级无源音箱可填海‘’。比如丹拿大小证据、信心系列之类。 
有源音箱战胜的是高级无源音箱。而不是低级系列哦。

桑塔纳车友

黑海一舟 发表于 2015-5-9 18:20
人家说的是‘’高级无源音箱可填海‘’。比如丹拿大小证据、信心系列之类。 
有源音箱战胜的是 ...

原来如此！

你的回复就像是黑暗中的曙光照亮了我的思考之路！

桑塔纳车友

交易区新帖推荐

让我们重温楼主的英明论断：

“无源系统根本上就是个玩具,除了用料象是收藏材料外,同档次对比有源监听音箱,无源的声音表现真的一无是处,说是不合格

产品也不为过.

发烧圈大把人不思进取,顽固不化,有路不走偏走泥路,音响本来就一纯科技的产品,没有别的,如果不是生意经需要,还玩无源,

除了是僻外,只可能是无知.”

同时对照楼主在车坛的帖子，认真地学习、领会和思考。

黑海一舟

{:soso_e120:}楼上，有些发烧友玩了多年的音响，调制出的声音还不如车载音响呢。

lachsise

问题是高级有源十分贵买不起，落地十分少见 书架之类4-5万是很正常的价位

狱霸

有源是它给你的，无源是你自己摘的，少玩一些东西了

蠢蠢欲动123

竟然看完了十几页

dou0328

lachsise 发表于 2015-5-9 20:01
问题是高级有源十分贵买不起，落地十分少见 书架之类4-5万是很正常的价位

是啊，为啥那么贵？

llhgh

发烧盗版 发表于 2015-4-1 00:50
苹果显示器好麽？？请问你的苹果显示器是接在苹果系统还是微软系统？

苹果显示器恰恰是美化非常严重的 ...

试过eizo的cg就发现苹果不堪入眼

llhgh

楼主吹牛逼去吧   为何几百万的西湖是无源   我不信几万的有源能把它干掉

普兰

llhgh 发表于 2015-5-10 13:58
楼主吹牛逼去吧   为何几百万的西湖是无源   我不信几万的有源能把它干掉

我有幸听过以下两款有源真力和无源西湖，毫无疑问是有源的好，无论细腻、动态、层次、耐听度、亲和度，真力完胜。
事实上目前大型录音工作室基本没有使用西湖、JBL43系列无源音箱，音乐制作市场基本被真力、ADAM、丹拿
占领。正因为如此，JBL去年推出了大型M2有源音箱，但销量极小，原因是市场空白都被占领。

普兰

JBL推出的M2大型有源监听，据介绍，汲取了各家之长，由哈曼集体研制分频、DSP、功放，集dbx、JBL、皇冠之技术大成。但有源大型音箱已被其他品牌占满，市场并不乐观。

但JBL早期推出43系列小型音箱（4425、4428、6306等）在音乐制作市场还占有一席之地。