按这十年来听到过的,我认为高级无源音箱比起高级有源音箱基本可以拿去填海

至尊元首

高级有源音箱,特别是名厂监听产品,即使完全不懂HIFI的,也会觉得声音逼真.
无源系统根本上就是个玩具,除了用料象是收藏材料外,同档次对比有源监听音箱,无源的声音表现真的一无是处,说是不合格产品也不为过.
发烧圈大把人不思进取,顽固不化,有路不走偏走泥路,音响本来就一纯科技的产品,没有别的,如果不是生意经需要,还玩无源,除了是僻外,只可能是无知.

lhx273175

交易区新帖推荐

{:soso_e133:}小心被拍

第友

玩过电子分频就知道有源箱与无源箱的音响效果是一样的。

音乐贵族

第友 发表于 2015-3-31 01:12
玩过电子分频就知道有源箱与无源箱的音响效果是一样的。

当然，一些人认为电子分频需要几台放大器应该会好些。想当然吧。比如一些人会拿胆机推丹拿之类的音箱，也许他们觉得丹拿声音中性，硬，加台胆机能中和一下。呵呵。
可以说很多人是根本不懂欣赏音乐，也不懂怎样的音响的声音是好。当不少人吹捧某东西的时候，很多旁观者就将这东西当成好东西。
这就是消费类行业为何总要严重依赖营销的原因。

小白太多

推荐一种你认为的高级有源箱呗

laoniutou

交易区新帖推荐

价太高的米不起，请楼主推荐一款3-5万元屁民基本消费的起有源

-跌宕

元首的观点，愚基本赞同！
是的，有时候，我们只是玩，只是按自己的兴趣、习惯在固执地玩，实际上和字面意义的HI-FI已经相去甚远。
真要较真HI-fi，估计反而没有了玩乐的兴趣。还是玩得随性、自在一点地好。

镇江三怪

不反对百家争鸣，不接受极端主义，

明主任

请问楼主在听那款有源箱.

nsx-r

正确的声音与心中理想的声音是有区别的。前者是录音室关心的，需要客观，准确；后者是hifi的乐趣，通过自己的系统，把声音再加工成自己想要的样子，即所谓一个人的系统体现这个人对声音美学的观念。

音乐思想家

请楼主推介一款有源音箱

273174

同意楼主说法

至尊元首

我不会推荐什么具体产品,免被认为枪手.真心建议那些真正对声音优劣有辨别力,但没机会接触正规名厂出品的有源监听音箱的烧友,尽量找机会去体验一下.不要在烂泥坑里打滚,跟一群神棍无谓争辩.我再重复一次,音响产品就是科技产品,没有丝毫玄学,只有实打实的科技手段.

至尊元首

-跌宕 发表于 2015-3-31 10:18
元首的观点，愚基本赞同！
是的，有时候，我们只是玩，只是按自己的兴趣、习惯在固执地玩，实际上和字面意 ...

玩跟声音无关,只跟过程和外观有关系.但我说的是纯声音优劣对比.
假如你有辨别力,并有机会去体验那些正确连接调整的高级别有源监听器,我保证你100%一听上瘾,并会很震撼的感叹:原来HIFI是这样的.

至尊元首

高级无源音箱的声音类似看模拟电视,缺点就是蒙,优点也是蒙.两个字:粗糙.一个字形容:假.
高级有源监听箱的声音就象单反相机的图像在苹果电脑显示器上的感觉,通透细腻色彩斑斓明暗过渡自然.两个字:真实.一个字形容:美