按这十年来听到过的,我认为高级无源音箱比起高级有源音箱基本可以拿去填海

msdmm

惠威X6算不算高级有源监听箱？？楼主

至尊元首

交易区新帖推荐

msdmm 发表于 2015-3-31 14:12
惠威X6算不算高级有源监听箱？？楼主

不算,连门都没进

欢欢乐乐

说明一个道理，理想状况下后级与喇叭最好一起设计，一个是电分的优势，另外就是每个单元必须用相匹配的后级去推。有源箱或后级和音箱一篮子方案的确有优势。

至尊元首

第友 发表于 2015-3-31 01:12
玩过电子分频就知道有源箱与无源箱的音响效果是一样的。

你也属于无知一类,电子分频只不过解决了功率分频的先天不足,其余的还有一大堆匹配技术是无源音响做不到的,有源控制系统就是针对无源各种弊端的技术,把无源的各种问题解决后才得到一个综合性能,有源监听系统是一个整体零件,它把最终的声音结果看做唯一目标,单是工作模式,已经领先无源100年

至尊元首

欢欢乐乐 发表于 2015-3-31 14:28
说明一个道理，理想状况下后级与喇叭最好一起设计，一个是电分的优势，另外就是每个单元必须用相匹配的后级 ...

是压倒性的优势,无源音响再高级也是半吊子

至尊元首

交易区新帖推荐

nsx-r 发表于 2015-3-31 12:01
正确的声音与心中理想的声音是有区别的。前者是录音室关心的，需要客观，准确；后者是hifi的乐趣，通过自己 ...

简单的问题不要复杂化,只论声音表现,客观存在一种完美声,不管什么个人口味什么事情.

湘潭恶少

有源的还人简单，省得连线。

答记者问

laoniutou 发表于 2015-3-31 10:12
价太高的米不起，请楼主推荐一款3-5万元屁民基本消费的起有源----------这个真心不错{:soso_e113:}

nsx-r

至尊元首 发表于 2015-3-31 14:36
简单的问题不要复杂化,只论声音表现,客观存在一种完美声,不管什么个人口味什么事情.

不复杂，不排除就是有人喜欢口味奇特的声音，我就遇到过。但是不能说人家那就是三观不正啊？对于录音室来说，完美就是准确表达文件或者磁带上的信息，但是真要是准确的表达了，未必又是每个人都会喜欢的。就像黑胶一样，大家都晓得黑胶其实各种物理特性都不好，甚至很烂，但是粉丝也不少。声学特性是一种客观的科学，但是声音的美学却是一种主观的感受，我倒不觉得有冲突——自己喜欢就好。

小白太多

至尊元首 发表于 2015-3-31 13:02
高级无源音箱的声音类似看模拟电视,缺点就是蒙,优点也是蒙.两个字:粗糙.一个字形容:假.
高级有源监听箱的 ...

不用你推荐了，你就说说你听过那几款有源音箱有你说的这种美吧。

我以后就向这个方向努力了

关中猫

愿闻其详，请楼主明示几款。

zxcvb2012

至尊元首 发表于 2015-3-31 14:28
你也属于无知一类,电子分频只不过解决了功率分频的先天不足,其余的还有一大堆匹配技术是无源音响做不到的 ...

请告诉那个牌子的无源音箱调整时不以听音效果为最终目标,并请详细图述有源音箱领先100年的先进技术所在

小白太多

楼主怎么不正面回应啊

zxcvb2012

请告有源和无源音箱喇叭的区别

至尊元首

nsx-r 发表于 2015-3-31 16:31
不复杂，不排除就是有人喜欢口味奇特的声音，我就遇到过。但是不能说人家那就是三观不正啊？对于录音室来 ...

听力不正常的没资格判断,只有他们个人的口味,这点与技术无关.
你们以为真实等于主观感受,错了,只有尽量还原信号,才更美,原始电信号是最丰富多彩的,那些还原不了的才添油加醋,那种声音实在垃圾.总之还是发烧友缺乏机会去接触高级有源监听器,才造成大片的误会.