按这十年来听到过的,我认为高级无源音箱比起高级有源音箱基本可以拿去填海

激情TG

你们城里人真会玩，俺早上六点多用村里广播喇叭唱K一直唱到现在。刚才二狗在三公里外地里打电话说唱得蛮好听。过年时买的2盒饼干和一斤糖果前两天分给村里小孩吃了，现在饿得腿都软了。哦还有一个你们喜欢听真实声音可以叫村里翠花唱给你听，那才真实呢。唱完给她两棵糖一毛钱两棵那种爽死她咧

一地鸡毛orz

交易区新帖推荐

发烧盗版 发表于 2015-4-1 20:19
我禁言的，在摄影版块捣乱，出言不逊，禁闭三天！

为什么要禁言，是因为无法辩驳，还是刻意隐瞒事实？不能学学欧美日本台湾的民主吗

szyzym

元首领袖就是大气，人气旺啊，让我想起以前波总在的时候多热闹

jdbbs369

这一把要顶元首！HIFI的确让一群神棍吹的神乎其神的，先把耳屎挖挖都比那些歪招效果明显。

狱霸

也是实话确实很多所谓的HIFI音箱尤其什么德国丹麦的，还不如大卖场吊挂的有源音箱
好音响说起来很简单，就是比大卖场音箱解析力高，醇，同时又比丹拿这种货色厚密有韵味，充满旋律美感！而不是听那聊斋人声

zorrocccc

交易区新帖推荐

kdbker 发表于 2015-5-5 16:19
1. 楼主只有主观感受，至于经验对大多数人来说是没有参考价值的，因为音响这东西个性化明显，除非每个人都 ...

lz练完px剑法了：）

shaohua0823

赞同楼主和普兰老师的观点.  

我也觉得有源音箱现在到了大发展的时期了. 而且我周围有几个老烧也开始买 15寸的大有源箱了.
我想, 近年来电子技术的飞速发展也是个重要原因.   
一是对环境的适应. 新一代的有源箱可以实际测试你家的听音环境,然后有针对性的做DSP调整. 当然是根据房间特性和其喇叭及功放本身的特性综合调整. 其实无源系统也在努力,如帝瓦雷是可以根据不同喇叭特性来调整自己的功放参数. 但没有看到可以实测房间的特性.   完整的听音室建设肯定要实际测试才对的,以前靠购买专门的测试工具来做,现在有源箱可以自己带了,那就方便很多了. 根据实际环境测试来调整,肯定效果是最好的.
二是分频问题.. 除了全频喇叭, 其他都是要分频的. 传统无源箱是在大功率输出后,在箱内使用分频器来做二或三分频. 我一直觉得这是无奈的做法. 功率损耗很大, 而且分频器的阻抗加上喇叭的阻抗才是功放的负载, 所以阻尼系数会降低不少,换句话说对功放要求会高不少.这也是无源箱难配 难推的一个重要原因.  
   而有源系统是先分频在各自功放, 技术上要先进很多. 以前用的不多,是因为电子技术不如现在好(比如D类功放的进步).   
   举例来说,我看了真力1038B的介绍, 它低音喇叭是用D类放大器--特点是功率大 效率高,但可能音色不够细腻.但这对低音无所谓,因为低音需要的就是大功率,而无方向性,不求细腻.   而其中高音是用AB类放大电路---取其细腻,但功率要求不高的特点.  因为细腻主要是讲中高音的,尤其泛音会决定了音色好不好.   所以真力这样的搭配很巧妙,使得出来的声音既有宏大的低频,  又有细腻的中高音. 而且去除了大功率的分频电路(他有分频,但是在小信号时候,不在功率输出管之后),也提高了阻尼系数, 即提高了功放电路对喇叭的控制力. 所以瞬态很好.

lcsnj

我现在这样玩。
现在的系统，电脑、手机或光驱转盘，后面接电池供电的cm6631 USB异步数字输出＋电池供电的nos ad1865解码（或者电池供电的pcm1702k解码）＋单端甲类300b胆机（或者单端甲类2sk1058场效应管小甲），接在先锋老收扩声音也挺好的。
现在还差一个电池供电的前级（nos ad1865输出小，接300b胆机可以，接2sk1058小甲声音太小）。
追求耐听、打动人心、令人感动的声音。
音源是非常值得重视的。

donneno1

楼主说的，全对。
原广电单位录音师——如果我录出来的东西，在你的器材上听起来，跟我在母带棚里拿出来的不一样，说明这个器材歪曲了我的乐手和录音团队的作品。
曾在音乐工业规模世界第一的企业工作，我们在公司里，民用部门是和不敢跟专业音频部门谈技术的

canyon2015

天天喝油茶 发表于 2015-6-13 01:03
楼主就是神经病，偏激狂，他说的只能说功放与音箱搭配问题，哪里存在无源和有源的比较？把有源的功放拿出来 ...

专业的有源音箱应该是左右箱体都带功放的，独立供电。

猛禽斯基

楼主不过在逗你玩罢了。

建文

楼主是用同档次的二套系统对比后得出的这个结论吗？

胆小爱飚车

虽然是老贴，但楼主讲得在理啊！

3l-audio-3

支持無源填海

胆小爱飚车