按这十年来听到过的,我认为高级无源音箱比起高级有源音箱基本可以拿去填海

dwb1980

10年前有个革命领袖，跟你有的一拼啊

dwb1980

交易区新帖推荐

就这标题来讲，就是油葫芦放跟斗蟀放在一起斗蛐蛐，确实是很有新意的21世纪笑话

wjhmmmmm

是不是开水最好喝？？？？？？？？？

修行

至尊元首 发表于 2015-3-31 13:02
高级无源音箱的声音类似看模拟电视,缺点就是蒙,优点也是蒙.两个字:粗糙.一个字形容:假.
高级有源监听箱的 ...

千真万确，但JS会恨死你，因你挡他财路，小心挨骂。

修行

至尊元首 发表于 2015-3-31 13:02
高级无源音箱的声音类似看模拟电视,缺点就是蒙,优点也是蒙.两个字:粗糙.一个字形容:假.
高级有源监听箱

重复了。。。。。。

老马123

交易区新帖推荐

楼主太主观了，一道菜你觉得最好吃，可是别人吃了可能觉得不对胃，监听过于刻意高解析，不耐听，听久会累，反正我是不喜欢

风过秋意浓

普兰 发表于 2015-4-22 09:00
有源无源的本质区别在于功放与喇叭的优化配置，在于前级分频分功放推，有源一般声音更透彻，更趋于物理的HI ...

再次请教普兰老师两个问题：
1、丹拿air25和focus 600xd基本是一个价位的音箱，一个是专业一个是民用，但都是有源音箱，600xd代表民用丹拿向数字化有源的转化，这两个从性能上来说哪个更佳？
2、我多次问了威虹，但他们一致说丹拿的xd系列不行，劝我不要买，但很多人又说很好，让我无所适从，请求答疑解惑。

举人

个人认为，夸张点说，丹拿啊25和焦点600XD就是宇宙飞船和纸飞机的区别。不夸张的说，就是宝马进口5系和国产3系的差别。

音乐土匪

至尊元首 发表于 2015-4-1 15:06
要举个例子就是枪了,自己去了解吧,真心希望你们走正道,足够了解的话,用不到无源的一半钱得到超越无源2倍 ...

深有体会

心韵63

绝对赞成楼主观点，因为上了年纪的跳广场舞的都喜欢用有源音响！

joizhang

心韵63 发表于 2016-9-22 21:07
绝对赞成楼主观点，因为上了年纪的跳广场舞的都喜欢用有源音响！

每天走路上班都要路过广场舞场子，那个有源大音箱，从远处听还真不错（虽然稍有些朦和糊），但有一天我不上心从离箱子很近的地方走过，那声音会让你吓一大跳并且终身难忘
其实大自然是神奇的，声音的传播是非线性的，不管多大失真的声音，走过一段距离后，经过自然混音与衰减，所有尖锐的毛刺、数码声、JITTER以及任何奇形怪状的波形都被和谐了，都好听了。。。

普兰

风过秋意浓 发表于 2016-9-21 15:13
再次请教普兰老师两个问题：
1、丹拿air25和focus 600xd基本是一个价位的音箱，一个是专业一个是民用， ...

赞同举人的看法。专业用途就HIFI角度讲要好一些。

风过秋意浓

举人 发表于 2016-9-22 00:24
个人认为，夸张点说，丹拿啊25和焦点600XD就是宇宙飞船和纸飞机的区别。不夸张的说，就是宝马进口5系和国产 ...

哈哈，这个比喻很形象，但实际效果有没有这么鲜明就不知道了，请教举人兄有没有听过这两对？

风过秋意浓

普兰 发表于 2016-9-30 11:13
赞同举人的看法。专业用途就HIFI角度讲要好一些。

我家是客厅用，不算餐厅大约30平米不到，请教是air25合适还是20合适？

普兰

风过秋意浓 发表于 2016-9-30 15:15
我家是客厅用，不算餐厅大约30平米不到，请教是air25合适还是20合适？

总的感觉，听了大的，再听小的就难以接受了。条件允许建议玩大的一步到位不会后悔。