也说潘箱定价

老浦东

吵吵好。

帮潘主编打打广告。

liao.c

交易区新帖推荐

买的人不会太挑剔价格，挑剔的是声音

不买的人才会嘀咕价格，尤其是堆料党

老浦东

在坛子上喷口水滴90%以上是不懂啥子是好声音滴。

DIY才是正道

深圳仔 发表于 2015-3-23 16:35
不要吵！音响展的时候去听听，如果声音是你喜欢的，价格你认为合理，买了不出2手就购买吧！

嘿嘿！要出二手的就惨了！赔死你
想起当年MUSE的杰出1号，全部SEAS原厂喇叭成本1400+箱体成本300+当时国内最吊的设计师，最后杰出1号卖多少钱=2600而已，这才是良心作品{:soso_e179:}

zjize

273174 发表于 2015-3-23 15:55
zjize 真没有吗，呵呵不知道现代是几年内推出的才算？哪对用现代单元的书架箱比一些同价经典箱子高两个层次 ...

你提到的C1.1和 Capriccio Continuo  Admonitor价格多少？配上功放后系统多少？你还真会比呢。
你去查查贵族的1SC是用的什么单元吧，还有3/5A的单元售多少吧，你也可以查查雨后的那些经典箱子单元值多少。居然敢说用廉价的单元作不出好音箱，你还真是无知无畏。

DIY才是正道

交易区新帖推荐

zjize 发表于 2015-3-23 16:58
你提到的C1.1和 Capriccio Continuo  Admonitor价格多少？配上功放后系统多少？你还真会比呢。
你去查查 ...

的确你提的那些国外厂家所使用的喇叭出厂价好像并不昂贵，但是你没有提到一个重要的问题---喇叭的配对！那些品牌的厂家买回的喇叭是要进行精度配对的，那么肯定有部分配对不合格喇叭是要被淘汰的，这部分成本你为何忽略呢？事实是那些配对不合格喇叭很多都流进了中国市场。我也想知道潘老师是如何进行喇叭配对的，显然他没有这条件啊！

hych

DIY才是正道 发表于 2015-3-23 16:55
嘿嘿！要出二手的就惨了！赔死你
想起当年MUSE的杰出1号，全部SEAS原厂喇叭成本1400+ ...

以前听过杰出，相当超值

mhdt

买了的人，为了出二手不掉大价而拼命维护！
其实是徒劳的，现在资讯如此发达，一千几百元的成本一经大师调音立马比肩大几万的世界大牌，相信这样的傻子不多了！

老浦东

DIY才是正道 发表于 2015-3-23 16:55
嘿嘿！要出二手的就惨了！赔死你
想起当年MUSE的杰出1号，全部SEAS原厂喇叭成本1400+ ...

那时工人的月薪多少？

你想饿死潘大师啊？？？

光芒四射

如果像京东商城的JBL、马兰士一样支持30天试听，无条件退货。相信支持潘主编的人还是很多的。

DIY才是正道

老浦东 发表于 2015-3-23 18:06
那时工人的月薪多少？

你想饿死潘大师啊？？？

按照潘老师OPUS1音箱的成本：喇叭2600+箱体分频器1000，如果潘老师的作品能实现量产，即使每对音箱只赚3千，每个月卖个三几十对，一年下来就赚上百万了，能饿得死潘老师？

DIY才是正道

hych 发表于 2015-3-23 17:42
以前听过杰出，相当超值

当年很多人都是从杰出1号开始发烧之旅的

老浦东

DIY才是正道 发表于 2015-3-23 19:15
按照潘老师OPUS1音箱的成本：喇叭2600+箱体分频器1000，如果潘老师的作品能实现量产，即使每对音箱只赚3 ...

有这么好的生意？？？

永号

DIY才是正道 发表于 2015-3-23 16:55
嘿嘿！要出二手的就惨了！赔死你
想起当年MUSE的杰出1号，全部SEAS原厂喇叭成本1400+ ...

福音杰出1号声音刘汉盛也好评的。

zjize

DIY才是正道 发表于 2015-3-23 17:13
的确你提的那些国外厂家所使用的喇叭出厂价好像并不昂贵，但是你没有提到一个重要的问题---喇叭的配对！ ...

首先要说第一个，据我所知，潘主编已在多个场合申明他的喇叭都是进行了配对的。这个并不难，我知道基点的MC12的喇叭就是经过配对测试的。而这对小音箱还不到1千的售价，所以，我不认为喇叭的配对是件难事。
其次，你道出了一个很重要的一个问题，就是在音箱的设计制造过程中，很多隐性的成本是我们一般发烧友看不到的。如果厂商作出来的产品的售价居然和DIY成本差不多，试问厂商如何能良性发展，如何购置昂贵的测试设备，更别提雇用工人及其它配套人员，以及分销、宣传等费用了。
潘主编这对音箱其实有个极为惊人的成本已经省掉了。利用他的个人名声以及网络资源，目前看来他的箱子已不需要宣传了。另一个是分销成本，看起来也省得差不多了。不然售价只会更贵。