UID70927
威望14
金钱20536
交易诚信度0
主题1
帖子1056
注册时间2004-5-12
最后登录2026-3-31
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2004-5-12
|
有错就纠真汉子,如果前面的说法有得罪之处,在此说声抱歉!
Rockport mira monitor扛着Rockport的光环,即使是最低档的音箱,但基本素质不会差的,但这个价位的音箱本来就不会有太多的买主(相对于1、2W的音箱而言),所以没有太多的口碑是正常的。
关于潘箱与Mira的对比,我记得潘志强在网上说过,虽然采用了同样的单元,箱内处理也借鉴了这款音箱的一些做法,但他的设计和Mira是不一样,灵敏度高得多,音箱容积也不一样,为此他调整了低音单元,到底如何调整的,他没说,我也不懂
反正从最后的效果来说,我个人感觉还是不错的,有比较庞大的规模感,借用耳烧的cralane 的意见:
“opus1的性价比,在于在有限的体积和成本下,获得近似落地箱的宽松中低频和全频段的声音完整性,这在进口箱中并不多见。1sc没有这种特质,所以参考PK的意义并不大。换句话说,其他同价位的箱子也很难获得这种特质。(英国也好,美国也好,万元小箱子多数还是停留在中高频的表现上,谈不上多宽松)opus3则是在此基础上进一步的素质提升。”
对他的说法我是有同感的,这恐怕也是促成我花钱来买这对箱子的重要原因吧
|
|