UID596129
威望14
金钱71595
交易诚信度0
主题12
帖子13926
注册时间2009-5-21
最后登录2025-6-22
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2009-5-21
|
拉平了,一是单元造成的峰和谷填平了,单元和单元的频率衔接处和顺了,让单元处于最理想的工作状态。二是高中低各频段份量是平衡的。这就保证了箱子最基本素质,如果只是满足这样做箱子,绝大多数会是平庸之作。 而我说的设计哲学,看似各人所好,其实是挖掘单元潜力的举措, 其实也是提升箱子整体素质。
比如LS 3/5A 用了24DB的衰减,声音调暗点,突出中频, 而某丽也是3/5寸,相似的单元,却亮丽不实, 前者成为一代经典。 应该说两者调试条件不会有大的差异,至少是拉平的。
说到堆料,我与好多烧友持不同意见。我认为好料必定好声,这毫无疑问。堆料无非是性价比不高而已。对于音箱更是这样,高音,330就比威发失真小,音质好。 球顶就出不了气动的量感,软膜就没有铍膜的铿锵。 而中低音,虽有容量设计的这一环,但容积选择的范围很大,好单元出恶声都难。分频器更是这样,好的线圈和电容出声就是不一样。不会不差的更差。
老浦东从来不堆料,他是另辟蹊径,恰恰是他认为好单元,发烧零件都是徒劳的。
|
|