被神话的丹拿

风一样的

发烧盗版 发表于 2015-3-24 10:05
绅士宝的6.5英寸严格说是7英寸，几款绅士宝“6.5英寸”有效震动面积在145-154平方厘米，比伊顿7英寸的137 ...

但是的确是18cm啊，尺寸上还是6.5，有效振膜是因为他是小音圈，所以有效震动面积更大了，加上±9mm的线性冲程的确量感不少。丹拿6.5出来好多年了，梅花盆才出来几年，他们老总也比较实在说了句，如果没有优势他们也不会生产。就像大尺寸同轴，西雅士有了一款不错的，他们暂时无法超过所以就不生产了。

发烧盗版

交易区新帖推荐

风一样的 发表于 2015-3-24 10:12
但是的确是18cm啊，尺寸上还是6.5，有效振膜是因为他是小音圈，所以有效震动面积更大了，加上±9mm的线性 ...

18cm就是7英寸，165cm是标准的6.5英寸，也有些170mm叫6.7英寸，有的叫6.5英寸

不管边框直径多大，喇叭单元还是以实际的有效震动面积来算，丹拿的6.5英寸，伊顿的7英寸有效震动面积都算标准的，绅士宝的梅花盆154平方厘米有效震动面积，怎么算都是7英寸啊

风一样的

发烧盗版 发表于 2015-3-24 10:12
一样的，如果陶瓷单元的箱子您买不起，晶彩玻璃箱子一样售价不菲，不会比陶瓷单元的便宜的

绅士宝的单元自己做还是可以的，也容易出好声，陶瓷盆自己做难度较大，而且陶瓷单元价格贵很多。

发烧盗版

风一样的 发表于 2015-3-24 11:12
绅士宝的单元自己做还是可以的，也容易出好声，陶瓷盆自己做难度较大，而且陶瓷单元价格贵很多。

所以看看市面那些进口成品箱子，有不少用陶瓷、钻石单元做的箱子在国内售价并不算太贵，而大多用绅士宝梅花盆甚至是西瓜皮做的箱子都不便宜，配置爱卡顿钻石、陶瓷的箱子比如马田大鹏鸟，就是性价比很高的箱子，可以说是在这价位上成本的极限了，无论单元的使用还是实际声音的表现都做到极致，那种既透明又温暖、既细致又高贵的声底，超高的分析力，在这价位上真的很难找出第二对了，别以为用陶瓷或者钻石单元就没有韵味，恰恰韵味十足，音色不偏厚但也绝不薄，而且好推，低频量感、层次都很棒，一台几万元的晶体管合并机都能搞出这样的声音来，真的不是绅士宝单元能比的

发烧盗版

风一样的 发表于 2015-3-24 11:12
绅士宝的单元自己做还是可以的，也容易出好声，陶瓷盆自己做难度较大，而且陶瓷单元价格贵很多。

贵有贵的理由，绅士宝光明系列梅花盆比西瓜皮贵，西瓜皮又比8545贵，其中梅花盆就比皱皮的8545第一代贵将近三倍，9900高音也比9300、9500、9700贵，自然有他们的理由

华韵

交易区新帖推荐

楼主这样说很多大牌音箱比丹拿垃圾多了

风一样的

发烧盗版 发表于 2015-3-24 11:32
贵有贵的理由，绅士宝光明系列梅花盆比西瓜皮贵，西瓜皮又比8545贵，其中梅花盆就比皱皮的8545第一代贵将 ...

论性价比还是不错的，贵的可能会更好，但是超过经济能力了，有钱了谁都会买更好的，音响这玩意是奢侈品，好一点就会贵很多。

发烧盗版

风一样的 发表于 2015-3-24 12:19
论性价比还是不错的，贵的可能会更好，但是超过经济能力了，有钱了谁都会买更好的，音响这玩意是奢侈品， ...

没有办法呢，差一点点价格翻一倍，无论什么品牌都是这样的

发烧盗版

艾卡顿陶瓷单元低频量感并不多，和伊顿差不多，其至更少，有人做过艾卡顿C153-8-082的箱子，低频量感比伊顿5-302还少  发表于 2015-3-24 18:26 IP:42.243.46.124:3928
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
没设计好，听过马田杜克的书架箱，6.5英寸陶瓷中低音单元，低音量感不是伊顿7英寸的能比的，量感、动态甚至比我之前用的EGG dianne小落地箱要好

风之浪月

貌似今天我比较闲 随手拍2张图。有机会听下 丹拿平方顶级版高音，5中音和8寸低音.....重新体会一下丹拿的单元魅力。高音就不说了 平方顶级版，无比厚润的高音，不要用信心系列的平方和散卖的车用平方来参考，素质完全不一样。在我听过的5寸中音单元中，丹拿这个5寸即使与AT 5寸PK也绝对不会掉链子的，而这个8寸估计只此一只，其他的丹拿箱子都不会出现的。

.

huwanghu2

ETON和丹拿 中低音各有特点 ETON声音更干净 绅士宝 一直是脏乱

cypxm

李探花 发表于 2015-3-15 14:15
虽然我不用单拿，但各人有各人的听音喜好，没必要去对单拿指指点点。。

天下没有完美的音箱，丹拿还是有可取之处的，不要一棍子打死！

羽之飞翔2018

总是有一大群没推好丹拿箱的人说丹拿声音薄、低音弱什么的，他们可能也没听过推好的丹拿箱的效果，于是下一个结论，丹拿箱子不行。丹拿喇叭这几年不是没有什么改进，而是一直在追求用更便宜的材料，做出同样好的声音。没办法，市场要求性价比

风再起时

丹拿没有铷铁硼的磁钢吗

ligu

单拿是难推，但声音是不错。简单说下自己观点。