UID864249
威望17
金钱1865
交易诚信度0
主题74
帖子2972
注册时间2011-9-2
最后登录2025-6-19
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2011-9-2
|

楼主 |
发表于 2015-6-1 16:43
|
显示全部楼层
论坛的破引擎太让人捉急了
前两天手机打了不少字,一发就乱码了,也一直没有回复,今天在电脑上再说一下吧
1、确实如你所言,OLED完全避免了因液晶层带来的可视角度问题
2、面板响应时间由于没有了液晶偏转时间,所以OELD面板响应时间接近于零,动态有改善,也并不是彻底解决,插帧运算也需要时间,这方面还要看厂家的算法
3、现在不同地方查到的OLED的光谱图差异很大,所以不太好说,但是从理论上来讲,RGB-OLED的色纯度是高于RGB-LED的,至于WOLED,目前看来应该是优于WLED,与CCFL处于类似水平,其色彩覆盖DCI还是可以做到的,但是如果没有大的技术革新,基本不太可能覆盖2020
4、OLED的色深很容易就能做到比较大,但是目前为止,受限于视频源要求不高,厂家没必要过多投入成本,所以目前WOLED产品在色深方面跟现在的高端液晶是一致的。
5、有关CF滤色膜,其实就是个精密印刷的事情,技术和工艺都已经非常成熟了,所以说的很少,WOLED使用的滤色膜在大的技术路线上与液晶的没有什么差异。
最后,说说WOLED吧,毕竟现在主流市场中还没有RGB-OLED产品,WOLED作为老百姓能接触到的新一代显示技术,优缺点都很明显。除了上面说的几条优点以外,最明显的就是WOLED相当于一个几百万分区的直下式背光电视,黑位肯定无敌,过渡不受损失,没有区域控光机型忽明忽暗的问题,这一点还是很诱人的。
但是缺点也很明显:
1、工艺问题,与液晶刚上市时工艺不过关一样,成品率低导致售价高,产品坏点数量多。这个过几年应该就可以解决了,现在在大型卖场很少见到有坏点的液晶电视了
2、寿命问题,OLED材料的寿命,特别是发蓝色光有机物的寿命还是短板,电视可能还是没有液晶那么耐用(现在低端液晶老是坏是工艺&成本问题,从技术上讲液晶还是比等离子皮实、抗造)
3、画质问题,因为OLED的寿命,现在LG不敢给大驱动电流,亮度不足,LG加了W通道,亮度上来了,但是在人眼中色彩被“稀释”了,所以这就是为什么LG现在不敢宣传WOLED色域的原因。而且经过实际观察,在低亮度色彩,W通道是不开启的,所以随着IRE增加,色域范围有一个锐减。这种方式对于高端电视消费者来说还是画质上比较大的一个问题。 |
|