蓝色那些事——从诺奖到OLED

melfes · 发表于 2014-10-11 03:31

本帖最后由 melfes 于 2014-10-11 03:38 编辑

szf229 发表于 2014-10-10 22:38
我不懂PWM啥意思？呵呵，你是不知道我搞什么的。
算了，争着没意思，给你发点资料：

你没看到最小的子场是1/1024么？而且是在一个子场内再分割，你确定你读懂了这个文章的意思？
DSP当然不会有问题，Digital Signal Processor只是处理的Digital Signal好么？！你实际看到的东西是要处理成模拟量的，如果你是10bit的灰阶，那你最小的一个子场就必须要做到1/1023*1/60s好么！

jileroy · 发表于 2014-10-11 19:55

led不能调节亮度？杜比PRM4200哭晕在厕所。。。

jileroy · 发表于 2014-10-11 19:55

led不能调节亮度？杜比PRM4200哭晕在厕所。。。

jileroy · 发表于 2014-10-11 19:57

本帖最后由 jileroy 于 2014-10-11 20:02 编辑

。。。

jileroy · 发表于 2014-10-11 19:58

led不能调节亮度？杜比PRM4200哭晕在厕所。。。做好PWM调光亮度调节不是问题

yangjunior · 发表于 2014-10-11 21:39

我在想如果 WRGB 那个W上有个液晶会怎么样

szf229 · 发表于 2014-10-12 12:13

melfes 发表于 2014-10-11 03:31
你没看到最小的子场是1/1024么？而且是在一个子场内再分割，你确定你读懂了这个文章的意思？
DSP当然不 ...

1.LED成熟的驱动基于PWM，用远小于灰阶量的子场法可以精确显示高达16bit的灰阶，理论和成品都是铁一般的事实存在。索尼的CLED在工程复杂程度上确实更高，但也不能确定他一定不可能采用PWM，你毕竟连一点证据都没有，你所谓的600W个像素，每个后面安一个信号发生器的方法，是建立在静态驱动基础上的想法，除了简单的广告显示屏，没有任何一个电视厂家会用静态驱动这种笨办法。所以你想当然了。
2.再说一次，PWM的频率是不变的，不是每次扫描信号，频率都要改变，改变的只是固定频率方波的占空比。你认为的2^10*60hz频率不存在。同一频率占空比的改变和频率改变两码事儿。
3.不要再对一些数字信号的基本常识质疑，没意思。比如DAC这玩意儿，在PDP、LED这类纯数字显示器件里就是笑话。

melfes · 发表于 2014-10-12 17:08

szf229 发表于 2014-10-12 12:13
1.LED成熟的驱动基于PWM，用远小于灰阶量的子场法可以精确显示高达16bit的灰阶，理论和成品都是铁一般的 ...

CLED是类似CRT的扫描线模式运作的，这点很多现场用了1/60以上快门的照片上都看得到，现在你去西川善司的blog上还能搜得到照

PWM的确不是每次信号都要输出完整的频率，但是最小周期波发生器是要持续运转的，如果按照你说的利用固定周期发生器来调整，那很可能CLED当时现场在1/500甚至1/200的快门下出来的照片就能看出来PWM了

而且当时的访谈里也闻到过“刷新率”，回答是“一秒就几百上千是不大现实的”

你爱对着二进制信号脑补是你的事情，不用说这么大声

LexusF · 发表于 2015-6-23 13:03

Klein

蓝色那些事——从诺奖到OLED

浏览过的版块