蓝色那些事——从诺奖到OLED

San_Spirit

szf229 发表于 2014-10-8 21:06
难得一见的技术帖
应该加分啊。

多谢前辈支持

San_Spirit

szf229 发表于 2014-10-8 21:06
难得一见的技术帖
应该加分啊。

多谢前辈支持

szf229

dw0425 发表于 2014-10-8 16:54
呵呵！！实际上RGB-LED最终目的还是发白光，现在改用蓝光添加其他材料来发白光来替代，主要目的还是降低 ...

不知道别瞎扯，RGBLED的目的是实现无滤光膜直接显示色彩，X4500/XS1A应该是无滤光膜的。

szf229

San_Spirit 发表于 2014-10-8 17:10
正解！
RGB-LED在某个区域单独发光的命题是根本不成立的，只有红色背光，其他CF格子怎么办？

RGB-LED如果做得好的话，实际上已经不是做背光了，也不需要CF，直接就用分时法显示图像了。

当然，成本也是极高，所以RGBLED电视只是昙花一现。

szf229

另外，目前LG的WOLED，由于加入W像素，高亮画面冲淡色彩饱和度，这是必然的，任何色光中加入白光，都会冲淡饱和度，这是色彩学基本原理，其实就是色彩稀释。
这也是WOLED亮度不能做很亮（肯定比液晶电视暗）的原因。

dw0425

San_Spirit 发表于 2014-10-8 17:10
正解！
RGB-LED在某个区域单独发光的命题是根本不成立的，只有红色背光，其他CF格子怎么办？

呵呵！！估计科技发展滴会解决WLED光谱的问题滴，需要只是只是时间而已

melfes

RGB OLED也需要CF，没有CF就没法保证色彩的纯度

OLED不是LED或者量子点，波长范围做不到那么窄

melfes

San_Spirit 发表于 2014-10-8 15:21
后来坦克自己不是说了嘛
X55和OLED都是给亲戚买的
自己只买了一个中高端液晶（具体型号不记得了，价格 ...

坦克哪次不是大话先放出来，然后就安静得像只鸡，等上一年半载大家忘得差不多的时候又出来BB，翻翻老帖子截个图里面让他闭嘴精咽

REFREE

（需要注意的是LED是不能调节亮度的，只能通过频闪和液晶开闭调节，OLED本身能调节亮度，这才是自发光的真正优势）

那么，SONY Crystal LED是什么原理？

REFREE

RGB-LED如果做得好的话，实际上已经不是做背光了，也不需要CF，直接就用分时法显示图像了。

分时法能调节亮度？

melfes

szf229 发表于 2014-10-8 21:34
另外，目前LG的WOLED，由于加入W像素，高亮画面冲淡色彩饱和度，这是必然的，任何色光中加入白光，都会冲淡 ...

这就是你错了，会不会影响饱和度，说到底还看算法，8妹早说过了，WRGB在液晶上是非常好用的，在OLED上就很难说了

San_Spirit

szf229 发表于 2014-10-8 21:26
RGB-LED如果做得好的话，实际上已经不是做背光了，也不需要CF，直接就用分时法显示图像了。

当然， ...

这说的就是CLED了，做技术展示很不错，但是市场前景太小了

WLED专利放开、各厂家都吃透以后，RGB-LED基本就没有了

San_Spirit

dw0425 发表于 2014-10-8 22:25
呵呵！！估计科技发展滴会解决WLED光谱的问题滴，需要只是只是时间而已

他是单色滤色，恐怕很难
连合成光都很难做到很好的白色

蓝翎

San_Spirit 发表于 2014-10-8 23:48
这说的就是CLED了，做技术展示很不错，但是市场前景太小了

WLED专利放开、各厂家都吃透以后，RGB-LED ...

CLED是索尼的哪个，效果是好，

成本高的吓人。

现在索尼已经放弃啦。

哪东东根本无法普及。

San_Spirit

melfes 发表于 2014-10-8 23:05
RGB OLED也需要CF，没有CF就没法保证色彩的纯度

OLED不是LED或者量子点，波长范围做不到那么窄

三星现在的AMOLED应该还是没有CF的
他用的是一个叫小光罩扫描（SMS）的技术，之前好像还因为这个技术泄密起诉过LG
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-BDTG198204005.htm
这是一篇介绍像类似技术的论文，主要就是解决OLED频谱精度问题的
此外三星还在多次蒸镀和背板方面有大量的专利来阻挡国内和日系厂家
但是他们自己也做不成产业化

现在看起来倒有可能向LG靠拢了
毕竟WOLED路线成本更低