蓝色那些事——从诺奖到OLED

San_Spirit · 发表于 2014-10-9 00:08

本帖最后由 San_Spirit 于 2014-10-9 00:11 编辑

REFREE 发表于 2014-10-8 23:08
那么，SONY Crystal LED是什么原理？

以2K分辨率为例
1920*1080=200w个像素点
索尼做了一块屏幕，这块屏幕是由600w个LED组成的
直接显示RGB三色形成画面

屏幕成本投入惊人，背后控制模组的投入估计也十分惊人
就不用想价格了，根本没有产业化商品
但是只是拿出这个机器，就已经证明了索尼的技术实力
也证明索尼公司研究人员在这些追求极致（闲得蛋疼）的方面砸了多少钱进去

melfes · 发表于 2014-10-9 01:04

San_Spirit 发表于 2014-10-9 00:06
三星现在的AMOLED应该还是没有CF的
他用的是一个叫小光罩扫描（SMS）的技术，之前好像还因为这个技术泄 ...

因为没有CF，所以三星那个屏幕看起来总有点脏脏的感觉，而且整个屏幕的表现和亮度关系很大，越暗越烂

就三星这些三脚猫的功夫成不了什么大气候，高端有台系阻击，低端有国产围剿，今天的日系面板厂就是明天的韩系面板厂

三星纵使有这么多的专利，还是做不出STE-OLED啊，明年连AUO都能做出彩监级别的OLED面板了，三星做了这么多年还是只能在手机上混，加上今年液晶面板参数止步不前，低端面板后院起火，不知道明年三星显示还能撑多久

melfes · 发表于 2014-10-9 01:08

本帖最后由 melfes 于 2014-10-9 05:40 编辑

San_Spirit 发表于 2014-10-9 00:08
以2K分辨率为例
1920*1080=200w个像素点
索尼做了一块屏幕，这块屏幕是由600w个LED组成的

crystal LED会以其他形式重新推出

但是crystal LED是对你的“LED无法调节亮度”的最佳反驳

背光频闪是分情况的，在LED数量不足，调节精度不够的时候的确可以靠PWM来进行亮度调节，不过在高端电视上主要是用关闭打开来插黑，提高动态分辨率

San_Spirit · 发表于 2014-10-9 07:22

melfes 发表于 2014-10-9 01:08
crystal LED会以其他形式重新推出

但是crystal LED是对你的“LED无法调节亮度”的最佳反驳

我的意思是led无法直接调节亮度，cled不也是通过频闪分时吗。就是不知道能做到多少级

talentdai · 发表于 2014-10-9 08:32

rgbled相比led还是有天生优势的，不仅仅是因为用料的关系

San_Spirit · 发表于 2014-10-9 08:40

talentdai 发表于 2014-10-9 08:32
rgbled相比led还是有天生优势的，不仅仅是因为用料的关系

我说了有关光谱的问题，所以RGB-LED的天生色域会宽广
但是很多人会误解能局部只开红色LED的那种情况应该是不存在的

talentdai · 发表于 2014-10-9 09:28

San_Spirit 发表于 2014-10-9 08:40
我说了有关光谱的问题，所以RGB-LED的天生色域会宽广
但是很多人会误解能局部只开红色LED的那种情况应该 ...

其实我觉得最关键的是光谱相对连续，wled的光谱实在是太恐怖了，简直是反人眼

还有就是rgbled相比较比wled护眼

szf229 · 发表于 2014-10-9 10:03

REFREE 发表于 2014-10-8 23:10
分时法能调节亮度？

用液晶啊和液晶电视的亮度调节一样的。
所以RGBLED液晶电视，可以不用CF但其它结构和普通液晶电视一样。

szf229 · 发表于 2014-10-9 10:08

melfes 发表于 2014-10-8 23:12
这就是你错了，会不会影响饱和度，说到底还看算法，8妹早说过了，WRGB在液晶上是非常好用的，在OLED上就 ...

理论为依据，实事为准绳。
论是如此，算法什么的只能是补救，而且也不能完全补过来。
这个和PDP的闪烁、LCD的拖尾之类一样，是无法完全根除的。

szf229 · 发表于 2014-10-9 10:10

dw0425 发表于 2014-10-8 22:25
呵呵！！估计科技发展滴会解决WLED光谱的问题滴，需要只是只是时间而已

这个就别想了，厂家不会在这上面投入了，就算解决了也不会用的。

szf229 · 发表于 2014-10-9 10:15

San_Spirit 发表于 2014-10-8 23:48
这说的就是CLED了，做技术展示很不错，但是市场前景太小了

WLED专利放开、各厂家都吃透以后，RGB-LED ...

我说的还是RGB-LED液晶电视。
08年以前业界对RGB-LED液晶电视的渴望很高，结果就是索尼和夏普出了几台，成本太高，后续就没了。

CLED是另外一回事，已经不属于液晶电视，而是真正的自发光了。

szf229 · 发表于 2014-10-9 10:21

melfes 发表于 2014-10-8 23:05
RGB OLED也需要CF，没有CF就没法保证色彩的纯度

OLED不是LED或者量子点，波长范围做不到那么窄

RGBOLED不需要CF这是理论基础，大面积平板色纯控制是技术难题，但不是不可解决，手机上可以，大平板上也可以，只是成本问题而已。
一旦技术突破，OLED再加CF就是画蛇添足。

szf229 · 发表于 2014-10-9 10:24

melfes 发表于 2014-10-9 01:04
因为没有CF，所以三星那个屏幕看起来总有点脏脏的感觉，而且整个屏幕的表现和亮度关系很大，越暗越烂

...

脏脏的感觉是因为P排的原因，不是没有CF的原因。

szf229 · 发表于 2014-10-9 10:31

melfes 发表于 2014-10-9 01:08
crystal LED会以其他形式重新推出

但是crystal LED是对你的“LED无法调节亮度”的最佳反驳

你这人就是爱抬杠，人家说LED不能调亮度，已经说的是不能用电流大小调节，只能用PWM方式。
你怎么确定索尼的CLED就不是PWM方式调节亮度？
市面上一台CLED成品都没有，哪来的“高端电视”上主要是用开关插黑提高动态分辨率一说？
你是见过还是用过？

szf229 · 发表于 2014-10-9 10:41

San_Spirit 发表于 2014-10-9 07:22
我的意思是led无法直接调节亮度，cled不也是通过频闪分时吗。就是不知道能做到多少级

CLED只需要PWM调亮度，不需要用分时法显示色彩，因为它每个像素就是RGB-LED独立。
我说分时显色，指的是用RGB-LED做背光的液晶电视，LED做背光，像素显示色彩时，可以不需要CF，只需要LED分时显示。如果还用CF的话，就不需要分时了，就和普通灯管一样常亮。

蓝色那些事——从诺奖到OLED

浏览过的版块