对 lugangqiang 的回应；以及，为何要对直冷冰箱说“不”

Scrooge

对 lugangqiang 的回应；以及，为何要对直冷冰箱说“不”

首先，事情的来龙去脉可以看最初的原帖。
http://www.jd-bbs.com/thread-5053913-1-1.html

随后，lugangqiang 显然不怎么尽兴，这是他的引战贴
http://www.jd-bbs.com/thread-5115569-1-1.html

不可否认，gangqiang的帖子的确对我造成了不少的困扰。

但是我很相信，一位前辈的话，论坛对质，犹如小孩吵架，比的是谁先闭嘴。论坛上的吵架，营养不多。发布此贴的目的，不在于与luganqiang辩个是非曲直。我只阐述我的目的。而我的目的，1 希望大家能够明白直冷需要除霜这个事实，2在选购冰箱的时候，应当注意分辨直冷冰箱，而不是被导购误导。

如此，实际上，lugangqiang大肆在论坛的铺张，倒是帮我达到了这个目的，毕竟有更多人看贴，而且我相信，知晓者可以引起共鸣，而不知者，足以引起警觉。

以下我的内容分三部分，第一部分是回应 商家的告知义务。第二部分是重新解释一下直冷与化霜。第三部分对一些零散的经过详细说明一下。

第一：商家应当告知直冷冰箱需要除霜。
首先，原因在于：除霜这个步骤，给用户很多的不便。如何不便，我会在下一个部分解释。
试想一下会不会有这种情形，有人，或许上了年纪，或许是没什么生活经验的年轻人。看了某某广告，直奔商场买了一台冰箱。然后使用半年后发现要进行除霜操作。而后发现其他人的冰箱并不需要如此繁琐，那么此时，内心是什么？郁闷吧。随后，显然，对于导购为何不事先声明这一重要事实而感到愤恨。
这就是我提出，商家应当对直冷冰箱需要除霜的事实进行主动提出的原因。不能指望每一个消费者都做好全面的功课，也不应当就知晓专业性问题的义务，由厂家转移到消费者的身上。作为专业的厂家，他应当事先对专业性的问题作出解释。而这一点，很遗憾，博西官网任何一台直冷冰箱都没有制冰，有霜这一点。而我记得，很久以前，在风冷无霜并不太多的时候，商店会贴出无霜与有霜，进行清除的标识与分类。
而就导购而言，个好的导购或者商家，不该是本着，卖一台出一台，事后与己无关的态度。我遇到过很多很好的导购，他们会事先作出一些警示，目的在于，第一，尽告知义务，第二，避免日后发生摩擦。在此，对这个问题，我解释完了。而我的疑问是，本着什么样的心态，lugangqqiang会对如此，善良的建议进行无端的攻击和污蔑。

第二，一个老生产谈的问题，直冷化霜。我不想说的太多，只是贴出西门子官方的说明书内容

“冻鲜室和冷冻室除霜

聚集在蒸发器上大量的冰或霜对冰箱的冷冻效率有不利的影响,它们会引起耗电量上升。若蒸发器上结的霜层较厚时，要进行除霜。通常一年
里，应给冷冻室除霜一到两次，具体的除霜次数
要根据使用环境状况而定。

在除霜前，必须拔掉冰箱电源插头。

通常除霜的最合适时间是当冷冻室全空或接近空的时候。

如果冷冻室内仍储存有食品，在除霜前，可按下速冻键，等4小时左右，此时食品的温度降到很低，在室温下能安全放置一段时间。

除霜时将抽屉及其内装物品一起取下来，存放在阴凉的地方，打开冷冻室门，尽快给冰箱除霜（食品放在室温里越久, 越不利于长期贮存)。

除霜的方法通常是打开冷冻室门，使其自然升温融化霜层。
另外，也可用盛有热水的容器放在冷冻室内加速霜层的融化。
在除霜过程中，应及时清除化霜水，以免流出。除霜后请彻底清洁并用软毛巾擦干霜水。
切勿使用钢刷、金属利器等清除霜层，以免损坏蒸发器。”

除霜是否麻烦，诸位自己看了决定吧。

第三，几个零散的问题
首先是开始就提到过的，速冷冻的问题。第一，我的确要承认，就博西具有速冷冻这点，我是没概念也没准备的。因为变频风冷要做速冷冻很简单，压缩机满载，此时制冷量提升，风道直吹，出风口温度接近零下40度。如此可以保证在出风口出小片区域的东西迅速被冷冻致零下18度。如此，定频直冷显然是无法做到的。那么定频机的速冷冻又是什么？在我看来那可能只是一种让压缩机保持长期工作的变相说法罢了，因为定频机不像变频，可以提升制冷量，定频的制冷量变化很小。所以在面对yanjinbo的提问的时候，我差不多遇到了一个李鬼与李逵的难题，同样的名字，但是却完全不同的效果。最后的解释也就大相径庭了。
自动制冰问题，这是我最反感yanjinbo的地方。当面对直冷除霜的弊端的时候，yanjinbo和lugangqiang可以选择沉默，或者选择转移焦点，而面对自动制冰上面，他们的选择却是，所谓的“全国人民”不需要自动制冰。多简单可笑的论调。

中间提到过，并且被指责的有关博西抽真空室的问题。我知道博西有引以为傲的真空保鲜室，广告播了超过5年了，当初我差点因为这个买博西。不过但我偶然看见说明书的时候，我对于这么一个标榜的功能，设计上的缺陷却表示不解。如果一个用户要存放食品30天的话，他需要每个3天点击一下抽真空按钮，如此他需要10次操作。在你购买并且使用前，不会有人告诉你这点。而如果你经常要使用这个功能的话，那么最好在旁边设一个时间表吧。值得一提的是，我自己的冰箱也有真空室，而他会自己判断真空室内的气压并且决定是否自动抽真空，所以感叹一下，品牌与品牌之间，差异真大。

问题差不多解释完了，说白了，没什么东西。只是，我最后所发现的，在那个帖子中，最活跃的3个人，我，lugangqiang，yanjinbo三人，只有我一人就技术性的问题作出过解释。而剩余两人，我不知道他们做了什么。当然，最后我得到的回报是lugangqiang直接发贴攻击我。

最后，为何要如此强硬，或者说，近乎主观性的臆断。其实很简单，在这个忽悠满天飞的时代，一些问题，1就是1，2就是2。类似于，“直冷虽然需要化霜但是保鲜好”。或者 “直冷虽然需要化霜但是价格便宜”。这种模棱两可，两头倒的话，对于警觉性而言，没有任何意义。就空调的讨论而言，我发现，我们都比较极端。如此，冰箱上，我认为保持极端和强硬，有助于市场的良性发展。

以及，直冷是否如博西说的那么好，很简单的一点。
http://www.siemens-home.com.hk
这是西门子香港的官网，打开可以看到独立冷柜里，大部分都是风冷无霜。为什么？难道博西在中国再三标榜的直冷优势没意义了？无他，只是lugangqiang不是香港人而已，所以那里没有像他那般的厂商急先锋。

以上是我本人，就第一个对质贴中的问题作出的解释。我本人认为解释详尽合理。并且不再对lugangqiang与yanjinbo的任何回复作出回应。否则，正如我开篇所言，这就成了小孩子吵架，大家比谁最后闭嘴罢了。
同时，就lugangqiang第二个引战贴，我依不在作出回应。毕竟，我认为就对家电技术上的问题而言，我足够尽心了。过多的讨论，只是把自己降低到lugangqiang一个水准，并且最终会被他用经验打败。

Scrooge

附带，既然 ego00 你自己在引战贴里凑上来，我也没打算无视你。

与ego00的恶交，始于这个帖子

http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5099945

经过很简单，ego00很羡慕有人买了带湿度控制的EVX。

但是我指出，湿度控制并不如想象中有用

原因如下：
在制冷或者除湿时，由于空调的特性决定，湿度往往会被控制在60以下
此时，就体感而言，正好处于人体比较舒适的范畴。而在这个范畴下
精确到40 50 或者60，我认为对人体的感觉差异不大。
同时我质疑，空调是否有能力将湿度保持在一个精确的范畴内。
我引出，我本人在使用的电机AH12空调，本身带有湿度控制。但是就40 50 60的区别而言，我认为自己的体感差异不明显。同时考虑到AH12差不多是市面上湿度控制最全面的空调了。我认为我的看法有足够的说服力。

也许，镜中花，水中月是最美好的。我不该横加对 ego00 没买到的东西做过多的干涉。反正，ego00在帖子中当场翻了，随后记丑到现在，言语中不乏侮辱之言，对此我依然只能说，您没用过您有什么发言权？
以上是对 ego00 的回应，对此，我亦不再发表任何回复。毕竟就如同gangqiang和yanjinbo一样，与你们做过多的解释与论战，只会讲已解释清楚的事弄模糊，或是将论坛搞得乌烟瘴气。

江城隐士

有理，顶

江城隐士

虽然我也和楼主吵过

Scrooge

江城隐士 发表于 2014-9-3 23:29
有理，顶

隐士来了，我其实那个问题我还是不太明白，制冷您的专业

定频直冷 ，速冻原理是什么？靠膨胀阀来调节？

江城隐士

怎么可能有膨胀阀，又不是商业冷柜，时间长点而已

江城隐士

冰箱就别扯了，哪里是西门子冰箱，就是收购的扬子冰箱

Scrooge

江城隐士 发表于 2014-9-3 23:35
怎么可能有膨胀阀，又不是商业冷柜，时间长点而已

哦，那我和想的没错。商业冰箱一样不会有，成本必须低啊。超市冷柜那种才会去搞

江城隐士

滁州扬子，冰箱的摇篮。放眼国内冰箱厂家，离掉滁州的冰箱模具，还能活啊

abcde@1234

他就是能糊弄一下刚注册的和偶尔上来求助的ID罢了

冬日先知

火钳刘明

江城隐士

热力膨胀阀也就是意思意思，调节范围有限，电子膨胀阀是王道

jybabe

进来学习一下。

江城隐士

冰箱不要想的太极端，也就是个放在厨房附近，保存食物不变质的箱子。风冷多见于日系，属于差异化产品，远没有那么神圣，高端。假风冷多了

江城隐士

冰箱牛的，在温差，这个见功夫，同一箱室，上下温差越小，越牛13