希望电源线有用论者也要走出误区

泊尔

AV风暴 发表于 2014-8-30 11:01
请问：你家的墙线属“劣质”电源线还是“优质”电源线？

与发烧电源线相比，是劣质线。

老浦东

交易区新帖推荐

泊尔 发表于 2014-8-30 10:58
理论是从实践中来的，你忘本了。

我做的实验数量至少是你的几十倍。

别太认真，太认真了就容易和人急。

对辩论不利。

ashan008

单单在贴里大家说不清，理还乱，，，，，自己约几个好友自己去试试就可以了

老浦东

再说了。

把JD当成中科院的答辩会场是很可笑的。

这里的主题是玩泥巴，俗称和稀泥。

泊尔

sunrong 发表于 2014-8-30 11:01
这个什么时候变成你研究的了？
　重要性
　　突破摩尔定律瓶颈 加速推动信息技术革命进程

这个材料有意义，谢谢提供。

AV风暴

交易区新帖推荐

泊尔 发表于 2014-8-30 11:03
与发烧电源线相比，是劣质线。

说明我上面说的试验方法没问题。请大家试。

泊尔

老浦东 发表于 2014-8-30 11:04
我做的实验数量至少是你的几十倍。

别太认真，太认真了就容易和人急。

这个心态好。
专利讲特征，与科学发现不同，只要你的特征是新颖的，就具备了其中一个重要条件。

泊尔

ashan008 发表于 2014-8-30 11:05
单单在贴里大家说不清，理还乱，，，，，自己约几个好友自己去试试就可以了

正因为进行过大量实验，觉得有意义，才拿来建议各位朋友也做一做。

泊尔

AV风暴 发表于 2014-8-30 11:10
说明我上面说的试验方法没问题。请大家试。

你的实验有结论吗？

老浦东

泊尔 发表于 2014-8-30 11:14
正因为进行过大量实验，觉得有意义，才拿来建议各位朋友也做一做。

这个实验要做得效果显著，令人信服是要化很多钱滴。

sunrong

老浦东 发表于 2014-8-30 11:02
吃醋了。

那就算是你发明的好不？

在家电我最佩服的就是老浦东，你非常像天津的老胡。以自我解嘲，玩世不恭的心态面对外界的冲突。

AV风暴

泊尔 发表于 2014-8-30 11:15
你的实验有结论吗？

有。

sunrong

泊尔 发表于 2014-8-30 11:10
这个材料有意义，谢谢提供。

不客气，我也并不是无理取闹和线材发烧友作对（而且我只对电源线提出质疑），我只是很认真的说，任何事物必须有科学依据，音响并不存在什么玄学，只是有很多现象，以发烧友的学识，自己不能解释罢了。

泊尔

老浦东 发表于 2014-8-30 11:16
这个实验要做得效果显著，令人信服是要化很多钱滴。

我最不爱听的就是以钱为先导。
科学的价值是用小的代价，换取大的效果。

泊尔

sunrong 发表于 2014-8-30 11:22
不客气，我也并不是无理取闹和线材发烧友作对（而且我只对电源线提出质疑），我只是很认真的说，任何事物 ...

有质疑是所有人的权利，不过不要轻易下结论，自己试验了，验证了再下结论也不迟。
这里的很多争论是武断的下结论甚至贬低对方引起的。
实践了就容易统一认识。