希望电源线有用论者也要走出误区

泊尔

这里我不想长篇大论，只想提出一种实验，一个随意就可以做的实验。
所有持线材有用论的朋友，几乎都认为好的电源线能改善传输能力，并由此得到好的声音感受。
我建议的试验是：更换好的电源线以后，再串联一条“劣质”电源线（例如市售的0.75平方成品线），使得总的传输能力又被这条“劣质”线拉回来了。在这种情况下，看看那条优质电源线还能不能继续发挥应有的效能。

masterworks

交易区新帖推荐

这才是真正的逻辑思维

换一个角度就豁然开朗了

又生

老浦东

楼主别固执了。

量子反常霍尔效应已经从理论上完美地解释了线材问题的核心问题。

何必再用不精确的“实验”去找答案？？？

sunrong

楼主这种观点，支持！

泊尔

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2014-8-30 10:50
楼主别固执了。

量子反常霍尔效应已经从理论上完美地解释了线材问题的核心问题。

任何技术成果都要接受实践的检验。否则会有人说你不公的。

老浦东

泊尔 发表于 2014-8-30 10:53
任何技术成果都要接受实践的检验。否则会有人说你不公的。

没有正确理论指导滴实践就是玩盲人摸象。

泊尔

谢谢诸位顶贴支持。
我真心希望做一下这个实验再回过头来讨论。

老浦东

摸到象鼻就惊喜滴狂叫---好大滴鸡鸡。

泊尔

老浦东 发表于 2014-8-30 10:56
没有正确理论指导滴实践就是玩盲人摸象。

理论是从实践中来的，你忘本了。

AV风暴

我建议的试验是：用与墙线一样的电源线，再串接所谓“好的电源线”以后，看看那条“优质电源线”还能不能继续发挥应有的效能。
图示见本版“大家看，大家说”题贴。

泊尔

AV风暴 发表于 2014-8-30 10:58
我建议的试验是：用与墙线一样的电源线，再串接所谓“好的电源线”以后，看看那条“优质电源线”还能不能继 ...

这个实验早做过了。你的建议很好。我说的劣质线，比暗线还要差（只有0.75平方，甚至0.3平方），暗线通常在2.5以上。

sunrong

老浦东 发表于 2014-8-30 10:50
楼主别固执了。

量子反常霍尔效应已经从理论上完美地解释了线材问题的核心问题。

这个什么时候变成你研究的了？
　重要性
　　突破摩尔定律瓶颈 加速推动信息技术革命进程
　　在认识量子反常霍尔效应之前，让我们先来了解一下量子霍尔效应。量子霍尔效应，于1980年被德国科学家发现，是整个凝聚态物理领域中重要、最基本的量子效应之一。它的应用前景非常广泛。
　　薛其坤院士举了个简单的例子：我们使用计算机的时候，会遇到计算机发热、能量损耗、速度变慢等问题。这是因为常态下芯片中的电子运动没有特定的轨道、相互碰撞从而发生能量损耗。而量子霍尔效应则可以对电子的运动制定一个规则，让它们在各自的跑道上“一往无前”地前进。“这就好比一辆高级跑车，常态下是在拥挤的农贸市场上前进，而在量子霍尔效应下，则可以在‘各行其道、互不干扰’的高速路上前进。”薛其坤打了个形象的比喻。
　　然而，量子霍尔效应的产生需要非常强的磁场，“相当于外加10个计算机大的磁铁，这不但体积庞大，而且价格昂贵，不适合个人电脑和便携式计算机。”薛其坤说，而量子反常霍尔效应的美妙之处是不需要任何外加磁场，在零磁场中就可以实现量子霍尔态，更容易应用到人们日常所需的电子器件中。
　　自1988年开始，就不断有理论物理学家提出各种方案，然而在实验上没有取得任何进展。2006年, 美国斯坦福大学张首晟教授领导的理论组成功地预言了二维拓扑绝缘体中的量子自旋霍尔效应，并于2008年指出了在磁性掺杂的拓扑绝缘体中实现量子反常霍尔效应的新方向。2010年，我国理论物理学家方忠、戴希等与张首晟教授合作，提出磁性掺杂的三维拓扑绝缘体有可能是实现量子化反常霍尔效应的最佳体系。这个方案引起了国际学术界的广泛关注。德国、美国、日本等有多个世界一流的研究组沿着这个思路在实验上寻找量子反常霍尔效应，但一直没有取得突破。
　　薛其坤团队经过近4年的研究，生长测量了1000多个样品。最终，他们利用分子束外延方法，生长出了高质量的Cr掺杂（Bi，Sb）2Te3拓扑绝缘体磁性薄膜，并在极低温输运测量装置上成功观测到了量子反常霍尔效应。
　　“量子反常霍尔效应可在未来解决摩尔定律瓶颈问题，它发现或将带来下一次信息技术革命，我国科学家为国家争夺了这场信息革命中的战略制高点。”拓扑绝缘体领域的开创者之一、清华大学“千人计划”张首晟教授说。
创新性
　　让实验材料同时具备“速度、高度和灵巧度”
　　从美国物理学家霍尔丹于1988年提出可能存在不需要外磁场的量子霍尔效应，到我国科学家为这一预言画上完美句号，中间经过了20多年。课题组成员、中科院物理所副研究员何珂告诉记者：“量子反常霍尔效应实现非常困难，需要精准的材料设计、制备与调控。尽管多年来各国科学家提出几种不同的实现途径，但所需的材料和结构非常难以制备，因此在实验上进展缓慢。”
　　“这就如同要求一个运动员同时具有刘翔的速度、姚明的高度和郭晶晶的灵巧度。在实际的材料中实现以上任何一点都具有相当大的难度，而要同时满足这三点对实验物理学家来讲是一个巨大的挑战。”课题组成员、清华大学王亚愚教授这样描述实验对材料要求的苛刻程度。
　　实验中，材料必须具有铁磁性从而存在反常霍尔效应；材料的能带结构必须具有拓扑特性从而具有导电的一维边缘态，即一维导电通道；材料的体内必须为绝缘态从而对导电没有任何贡献，只有一维边缘态参与导电。
　　2010年，课题组完成了对1纳米到6纳米（头发丝粗细的万分之一）厚度薄膜的生长和输运测量，得到了系统的结果，从而使得准二维超薄膜的生长测量成为可能。
　　2011年，课题组实现了对拓扑绝缘体能带结构的精密调控，使得其体材料成为真正的绝缘体，去除了其对输运性质的影响。
　　2012年初，课题组在准二维、体绝缘的拓扑绝缘体中实现了自发长程铁磁性，并利用外加栅极电压对其电子结构进行原位精密调控。
　　2012年10月，课题组终于发现在一定的外加栅极电压范围内，此材料在零磁场中的反常霍尔电阻达到了量子霍尔效应的特征值h/e2—25800欧姆——世界难题得以攻克。
　　课题组克服薄膜生长、磁性掺杂、门电压控制、低温输运测量等多道难关，一步一步实现了对拓扑绝缘体的电子结构、长程铁磁序以及能带拓扑结构的精密调控，最终为这一物理现象的实现画上了完美的句号。
　　“下一步我们主要的努力方向是全面测量材料在极低温下的电子结构和输运性质，寻找更好的材料体系，在更高的温度下实现这一效应。那时，也许我们能对其应用前景作更好的判断。”王亚愚告诉记者。
　　外界评说
　　这是凝聚态物理界一项里程碑式的工作
　　“实验成果出来以后，量子霍尔效应的发现者给我发了一封邮件。他写道：我深信拓扑绝缘体和量子反常霍尔效应是科学王冠上的明星。”张首晟向记者展示了这封邮件。
　　《科学》杂志的一位审稿人说：“这项工作毫无疑问地证实了与普通量子霍尔效应不同来源的单通道边缘态的存在。我认为这是凝聚态物理学一项非常重要的成就。”另一位审稿人说：“这篇文章结束了多年来对无朗道能级的量子霍尔效应的探寻。这是一篇里程碑式的文章。”
　　延伸阅读
　　霍尔效应与反常霍尔效应
　　霍尔效应是美国物理学家霍尔于1879年发现的一个物理效应。在一个通有电流的导体中，如果施加一个垂直于电流方向的磁场，由于洛伦兹力的作用，电子的运动轨迹将产生偏转，从而在垂直于电流和磁场方向的导体两端产生电压，这个电磁输运现象就是著名的霍尔效应。产生的横向电压被称为霍尔电压，霍尔电压与施加的电流之比则被称为霍尔电阻。由于洛伦兹力的大小与磁场成正比，所以霍尔电阻也与磁场成线性变化关系。
　　1880年，霍尔在研究磁性金属的霍尔效应时发现，即使不加外磁场也可以观测到霍尔效应，这种零磁场中的霍尔效应就是反常霍尔效应。反常霍尔效应与普通的霍尔效应在本质上完全不同，因为这里不存在外磁场对电子的洛伦兹力而产生的运动轨道偏转。反常霍尔电导是由于材料本身的自发磁化而产生的，因此是一类新的重要物理效应。
　　量子霍尔效应的相关研究已3次获得诺贝尔奖
　　量子霍尔效应在凝聚态物理的研究中占据着极其重要的地位。它就像一个富矿，一代又一代科学家为之着迷和献身，他们的成就也多次获得诺贝尔物理奖。
　　1985年，诺贝尔物理奖颁给了德国科学家冯•克利青，他于1980年发现了整数量子霍尔效应。
　　1998年，诺贝尔物理奖颁给了美国科学家：美籍华人物理学家崔琦以及施特默、劳弗林。前两人于1982年发现了分数量子霍尔效应，而后者则对这一效应进一步给出了理论解释。
　　2010年，诺贝尔物理奖颁给了英国科学家安德烈•海姆和康斯坦丁•诺沃肖洛夫。他们俩在2005年发现了石墨烯中的半整数量子霍尔效应。
　　此外，量子化自旋霍尔效应于2007年被发现，2010年获得欧洲物理奖，2012年获得美国物理学会巴克利奖。

AV风暴

请问：你家的墙线属“劣质”电源线还是“优质”电源线？

老浦东

sunrong 发表于 2014-8-30 11:01
这个什么时候变成你研究的了？
　重要性
　　突破摩尔定律瓶颈 加速推动信息技术革命进程

吃醋了。

那就算是你发明的好不？