前端音源很重要,线材也有影响,但是.....

波音总裁 · 发表于 2014-8-12 18:09

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

现在的技术早就极其强大,音频处理是低级问题,只要是正规产品,前端音源差距微小.只是音色故意调整的不同,不是性能的区别.
线材也是,很重要,但是原理简单,商业复杂而已.
不论环境,以前音箱估计只占系统50%问题,现在我认为占70%,剩下的25%是功放,5%是音源和线材.

没佛没山 · 发表于 2014-8-12 19:31

有道理

273174 · 发表于 2014-8-13 00:46

很难量化。

泊尔 · 发表于 2014-8-13 00:57

这个数字说的太轻易，不知是怎么量化的。

泊尔 · 发表于 2014-8-13 01:00

线材的原理是最不简单的。没几个人能说清楚。

猫爪下的钢琴 · 发表于 2014-8-13 14:21

您忽略了听音空间！这个很重要的！
小烧烧器材，大烧烧空间！

liuqishun · 发表于 2014-8-13 15:22

一流器材如果只用垃圾线，撑破天也就能出来三流器材的声音。。。。

-跌宕 · 发表于 2014-8-13 16:23

酒好喝，是水好还是糟子好还是发酵工艺好？其实这些都不重要，最终勾兑的师傅手艺好就成，几元钱收购的散酒也可勾兑出茅台味。
其实上面的都不重要，再好的酒碰到心情哀伤都是苦酒。
真不知楼主的思维是展开的还是褶皱的。

竺东云 · 发表于 2014-8-13 16:49

本帖最后由竺东云于 2014-8-13 16:57 编辑

上海宁纲,家第素质益乱炮.塞来蜡胡说八道

波音总裁 · 发表于 2014-8-13 16:58

音响发烧就是玩迷糊了,线材真的不值得投入太多,搞到死回头一看,换对音箱就搞定的问题,却浪费金钱在线材上.所有不好的声音其实多是音箱和功放匹配不良本身,线材作用顶多只是微调.在我看来,玩线就是奸商玩弱智.

wuhaiping · 发表于 2014-8-14 08:53

楼主纯理性派,大方向我赞成.但有些发烧友告诉我,如果不换线,听起来心里就是有疙瘩,换完线再听就舒服了。我想听音乐就是要愉快，多花点钱也值得。至于几万，几十万买线的，追求的是公众排斥，也可以理解。

yinsi · 发表于 2014-8-14 09:06

有些器材组合，如果换了台功放，也可能会有很大的改善，这时就可能得出功放要占50%而音箱只占25%比例的结论，所以比例方面是因人而异因器材而异的。

dllaoqu · 发表于 2014-8-14 09:21

以听为准{:soso_e100:}

yxiao · 发表于 2014-8-14 11:18

没有那个永远最重要，没有那个永远不是最重要。最薄弱的环节就是最重要的那个。

重要性量化是扯淡，要说投资比例倒是可以给个大致合理的参考数据：

音源：放大：音箱：线材 = 3：4：2：1

masterworks · 发表于 2014-8-14 13:29

yxiao 发表于 2014-8-14 11:18
没有那个永远最重要，没有那个永远不是最重要。最薄弱的环节就是最重要的那个。

重要性量化是扯淡，要说 ...

你的思路我很认同，越靠前端的越需要谨慎对待，在一套系统中音源是怎么强调都不为过的

二手影音产品交易