推荐几套千元以内hifi音响

vic0561

一千多。
CD, USB, SD, AM+FM收音, 音频输出入,  耳机, 蓝牙。
多好，听音乐不用太虚荣，管他HiFi与否。

el84西门子

交易区新帖推荐

李书武 发表于 2019-6-17 20:16
现在别说舍得花四五个月的全部工资去买音响了。我周围的不少人喜欢听歌但舍得花二三千都少。不少住别墅的 ...

你还是谈你“斗”音箱手工、做工如何了得吧，说不定假以时日，我也向你订购一对，玩一玩DIY…
推荐就免了，要能响，随便买就是了，没要求就买惠威喇叭，音源、功放国产随便买，一套下来也不贵，丰俭由人。要hifi就是另一码事了，很难玩的…

见见

坐井观天，比厕所里的石头还还臭还硬，那么好为人师不知道谁给你的自信。

长笛一声人倚楼

过于自信变无知的人

李书武

见见 发表于 2019-6-18 01:30
坐井观天，比厕所里的石头还还臭还硬，那么好为人师不知道谁给你的自信。

你这个傻13又是谁给你自信？我绝对比你这个弱智有料到。

273174

交易区新帖推荐

el84西门子 发表于 2019-6-17 23:57
玩去的钱该早超过成品箱价钱了吧

   玩diy的钱总量超过买一对好的音箱，但这是几对箱子，每对箱子的价格肯定比原装的低不少。比如仿瑞宝，我用的分频器元件远比原厂好，但是成本比不到2万，现在二手也要4万以上吧？ 有些是不可比，比如我定制的中音， 用gorlich振膜，钕铁硼磁路，盆架都是cnc数码机床铣制的，可以说是gorlich先生的收山名作， 它只用在欧洲顶级录音棚或小车改装音箱，现在市面上看不到成品箱。即使是每年在慕尼黑音展出风头的几十万的zellton 的单元都是铁氧体磁路。  这种昂贵的单元，毫无性价比可言，就是我这样的烧友玩一把。我预估将来做成的三分频的成本是8万，  倘若有人说某8万的厂箱比他好声，我认为这个说法不严谨，因为没有可比性。 单元技术就是硬实力，gorlich振膜独一无二不仅是形状，而是声音，玩过jbl大口径最终于瑞宝为伴的你最有体验，那我的单元变铁氧体为钕铁硼，声音会有什么走向懂喇叭的人都知道。 为什么论坛会有好多无聊的争论，因为不少人没有谈技术，不懂逻辑分析，而是简单的二元论。 比如老李的土炮三分频在低频上毫无疑问秒杀你的瑞宝金参考，但是中音上根本不是一个档次，如果非要简单地评价谁好谁差，这就叫伪命题。

el84西门子

273174 发表于 2019-6-18 10:42
玩diy的钱总量超过买一对好的音箱，但这是几对箱子，每对箱子的价格肯定比原装的低不少。比如仿瑞宝， ...

争论源于对声音没有标准的建立

273174

见见 发表于 2019-6-18 01:30
坐井观天，比厕所里的石头还还臭还硬，那么好为人师不知道谁给你的自信。

   不管你玩什么器材，对diy这么刻薄都是不可取的， 老李可能收入微薄，希望通过diy 音箱，有个性价比较高的收获，这何错之有？     我也是从山寨十寸先锋低音，长风纸盆高音，同牌馒头中音起步的，之后seas 绅士宝，AT，丹拿，到现在gorlich 艾卡顿，可以说这些钱买对hiend音箱足矣， 而且现在我要买对十几万的音箱没有一点问题，我的cd机功放都可以去搭配十几万的音箱。但是我认为diy音箱不仅是性价比，而且更有趣，有成就感。   我们的社会越来越趋向多样化，这需要的就是每个人的宽容。

pdzpdz

diy本身没错，我们就争论在老李能用4.5千元搞对三分频十寸箱，pk掉一众三两万元的名箱

全新隆

问题是楼主说的是千元内的HIFI音响，什么样的千元以内一套器材的声音能够达到HIFI级别，HIFI级别的定义估计是他自己定的吧！

李书武

pdzpdz 发表于 2019-6-18 11:42
diy本身没错，我们就争论在老李能用4.5千元搞对三分频十寸箱，pk掉一众三两万元的名箱

你理解错了，我的四五千的diy箱pk对象不是二三万的名箱，而是更高级的厂箱。等迟点我换素质好的中音先。如果只是与二三万的厂箱一个水平，我觉得diy箱已经失败了。

李书武

全新隆 发表于 2019-6-18 11:42
问题是楼主说的是千元内的HIFI音响，什么样的千元以内一套器材的声音能够达到HIFI级别，HIFI级别的定义估计 ...

HIFI级别入门一万多吧。中档2-5万。六万以上算高档吧。我几年前的一套（不算电脑）刚好1000元，声卡100(新260）当时功放600元带dac（十几年前五千，相当现在8000的进口新机）音箱200（十几千前3500左右进口单元）

273174

el84西门子 发表于 2019-6-18 10:54
争论源于对声音没有标准的建立

   还原音质有标准，比如高保真音箱的国标，但是行业标准是一个类别的合格点，烧友比拼音质好差是广义的标杆，就是现场声，你指的标准应该是后者概念吧，虽说音质的许多方面可以量化，而且有技术测定的手段，比如频响线，高低音频率延伸，阻抗特征，瞬态等，但是1 是这些“科学”测量只是声音的一部分，许多耳朵能听到的存在，目前还没有方法去测量。 2 最要命的是，具体的器材不是一边倒的数据对比，而是不同指标的参差。   比如有的人在意低音多一些，而你我可能在中音质量上加权多一些。   区别的是有了优质中音的箱子可以配价格不高低音炮来获得， 而中音马虎的大低音箱，难道换个高级的中音，摩一把厂箱？

el84西门子

273174 发表于 2019-6-18 12:02
还原音质有标准，比如高保真音箱的国标，但是行业标准是一个类别的合格点，烧友比拼音质好差是广义的 ...

我对声音取向是第一要平衡，这是前提条件，第二才是各种指标，所有指标都要建立在系统平衡基础上。失衡，一切都白费、免谈了…

pdzpdz

李书武 发表于 2019-6-18 12:00
HIFI级别入门一万多吧。中档2-5万。六万以上算高档吧。我几年前的一套（不算电脑）刚好1000元，声卡100( ...

到时候一定要分享出来，让大伙开开眼界