推荐几套千元以内hifi音响

saechina

李书武 发表于 2019-6-19 11:35
我现在那些理念错误你指出来看下。如果是错误的我接受。像174说的有道理有科学依据我信服。

多出去看听，自然会得到和领会，论坛嘴炮你觉得有意义，那你继续。
跟着174迷恋好单元，缺乏对音箱技术整体性的认识，加上你现在的经济实力，后果你自己去想吧。
我和你提出的，做好基础，积累知识和资金，一级一级踏实的走上去。
有句话叫思路决定出路。
到此！

273174

交易区新帖推荐

saechina 发表于 2019-6-19 10:08
俺是啥都不懂，就懂声音是有标准的！

声音有标准？ 来讲讲标准是怎样的？

273174

saechina 发表于 2019-6-19 10:08
俺是啥都不懂，就懂声音是有标准的！

声音有标准？ 来讲讲标准是怎样的？

273174

李书武 发表于 2019-6-19 10:41
我是说一样材料的情况下。如果厂箱用到我这箱体与喇叭的10寸三分频至少8万以上。二我成本才4500元（包括 ...

没有这么大的差距，土炮vifi 3分频，厂箱2万多差不多，  但是越高价溢价就越多。  但是这个事实我仍然不赞同你渲染，因为这触动了太多人的神经。   而且你看看，追着你争论的连音箱技术的基本知识都不懂，那只能吵架。

273174

见见 发表于 2019-6-19 10:49
每天回复他当溜溜猴也挺好玩的，你只要假装认真和他说他还以为是真的。

讲技术你一点也不懂，却要追着别人争论，这不就是老李在溜你吗？  我倒要问问，你用的什么神级音箱口气这么大？

273174

交易区新帖推荐

见见 发表于 2019-6-19 10:49
每天回复他当溜溜猴也挺好玩的，你只要假装认真和他说他还以为是真的。

讲技术你一点也不懂，却要追着别人争论，这不就是老李在溜你吗？  我倒要问问，你用的什么神级音箱口气这么大？

saechina

273174 发表于 2019-6-19 11:59
声音有标准？ 来讲讲标准是怎样的？

你心态失衡了就别和我辩，无理取闹会贻笑论坛。你觉得输给我了，面子过不去，你就使劲闹吧。

见见

273174 发表于 2019-6-19 12:12
讲技术你一点也不懂，却要追着别人争论，这不就是老李在溜你吗？  我倒要问问，你用的什么神级音箱口气这 ...

能说出几款有名的喇叭就是懂技术？中国就是你们这种跳大神的山炮太多了以为做音箱就是会用烙铁会扭螺丝就能做好音箱。搭棚焊胆机你大爷早20年就玩过的东西你来和我扯什么几把技术你还嫩了点，和这种捡破烂的谈技术你不觉得丢份？

李书武

273174 发表于 2019-6-19 12:12
讲技术你一点也不懂，却要追着别人争论，这不就是老李在溜你吗？  我倒要问问，你用的什么神级音箱口气这 ...

这种人不是他用多少钱音响我就看得起他，如果他有料到（技术与经验）会做人即使他用多媒体音响我一样敬佩。否则我无视。我有个朋友音箱1500元成本功放几百成本音质也不差。只是喇叭箱体普通不能与高级音响比。但性价比很高很高。

el84西门子

273174 发表于 2019-6-19 11:45
hifi音质没有什么具体的标准，你玩JBL，应该是符合标准了吧？ 为啥改玩瑞宝小喇叭了呢？     vcd符合标准 ...

你以为10寸喇叭就展压瑞宝五寸？你不止一次提及了，看来你买此单元前根本没听过瑞宝音箱，对瑞宝认识皮毛，不要把大声当低频～，这是不同概念～
还有，现在发现你对声音了解很皮毛，无法讨论了～
另，我看不起的是乱DIY，凭自己臆想出来的DIY，有技术的DIY我坚决拥护…

el84西门子

273174 发表于 2019-6-19 11:45
hifi音质没有什么具体的标准，你玩JBL，应该是符合标准了吧？ 为啥改玩瑞宝小喇叭了呢？     vcd符合标准 ...

你那些弯弯绕看得头疼，但可以知道，你已经D到乱七八糟了…

273174

李书武 发表于 2019-6-19 09:40
我这些箱体50元捡回来的。这档次的新空箱应该要一千左右（美之声万元的成品箱）要高级箱体成本高不少的我 ...

你这样说我不同意，厂家的高级器材不能算材料成本， 设计是无形资产，比如我玩的gorlich单元，上世纪70-90年代，只有德国、瑞士几个顶级录音棚使用。 直到90年代瑞宝公司，把它搭配hiqufhon高音，而且配了kef的大球场，一炮大红，  喇叭的搭配，别出心裁的被动辐射设计。使得这款本身没有分割振动5寸小喇叭加载了接近密闭箱的结构，低音音质比一般倒相箱好，然后推动一个8寸辐射器，低音下潜改善， 这个设计把gorlich用到极致。相信他们做了无数次实验和论证，瑞士的工资是欧洲最高的，这必须分摊到产品上，然后工厂还要利润，到中国还有关税，增值税，营销成本。只要是市场竞争中有独特优势，能卖高价绝不低廉，这是做生意的天理，一点也不可耻。   徕卡的适配器1280元一分不能少， 其实他就是深圳制造，没有徕卡logo深圳徕卡用适配器只要90元。  有徕卡logo塑料镜头盖300元，没有logo只要20元。这是产权价值理念，你一定要适应。   那我现在仿制瑞宝，就是占了瑞士专家设计便宜，然后自己人工不值钱，又不需要加税这才是低成本原因。  事实上买单元，都是我儿子帮我查找商家，多次与老外接触买来的，而他的时间成本也没算钱。      

李书武

el84西门子 发表于 2019-6-19 12:36
你那些弯弯绕看得头疼，但可以知道，你已经D到乱七八糟了…

音箱没有什么标准的，主要目的就曲线做平。容积也没有标准，通常折中值0.707。分频点也没有固定的看喇叭曲线，谐振峰，离轴响应，看设计的人喜好或偏向。取哪里没有绝对优劣对错。做音箱素质大概60%取决喇叭档次与搭配。30%取决于箱体素质（谐振与驻波高低）5%取决分频器用料。设计者水平占5%这样吧。

saechina

占用别家的设计，而轻视自身的价值，类似这种理念在社会上很普遍，关键是能偷取到几成技术，到头来还不是个山炮。

见见

李书武 发表于 2019-6-19 12:27
这种人不是他用多少钱音响我就看得起他，如果他有料到（技术与经验）会做人即使他用多媒体音响我一样敬佩 ...

鱼找鱼，虾找虾乌龟找王八，能和你这种货色混一块的用屁股都能想象是什么水平。