家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 李书武

[其它] 推荐几套千元以内hifi音响

  [复制链接]

56

主题

6976

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2014-5-7
 楼主| 发表于 2014-6-10 21:57 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
七赤之星 发表于 2014-6-10 19:56
请问当时你是如何选定天音810的?你以前用什么箱子?

有个二手朋友不识货便宜收来的,我碰到拆开看知道是英国博声喇嘛,比千几元的惠威与二手几百的安桥音箱好许多。刚看了你贴,金正dvd作音源太差,就是数字输出也差,天龙18
**功放听歌也不怎么好,如果要我打分,你音源55分,功放70分音箱80分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

455

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-19
发表于 2014-6-10 23:10 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
我的音源两台vcd:  sony vcp-k10  , 松下sl-vm525  (5碟连放听歌剧很方便)
北昌影音
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

308

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
2
注册时间
2005-8-7
发表于 2014-6-12 11:33 | 显示全部楼层
马兰士481 乐富豪2180 杀光前面
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

2737

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-8-10
发表于 2014-6-12 12:10 | 显示全部楼层
LZ花得7000米买一套英国傲立8000C+P听听,就知道以上你列举的器材是幼儿园了。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

415

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2014-6-8
发表于 2014-6-12 14:53 | 显示全部楼层
李书武 发表于 2014-6-10 21:57
有个二手朋友不识货便宜收来的,我碰到拆开看知道是英国博声喇嘛,比千几元的惠威与二手几百的安桥音箱好 ...

请问单元螺丝用什么工具拆,工具哪里有卖?还有你的音箱吸音棉是什么颜色?我的是黑色的,不会是假的吧?高音单元的丝膜表面好像掉了一层膜?有关系吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

6976

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2014-5-7
 楼主| 发表于 2014-6-13 16:29 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
普乞尼 发表于 2014-6-12 12:10
LZ花得7000米买一套英国傲立8000C+P听听,就知道以上你列举的器材是幼儿园了。

我这套音源功放音箱脚架线材全部才1315元。你那套七千元是单功放吧?据几个烧友反馈我那jvc三蝶不比马兰士63或飞机950差,jvc才一百元,二手马63千五,飞机950二千三。我功放雅佳am69买来六百,你那奥立8000应该三千多吧?估计一个档次,功率电流雅佳大,音箱200元买的天音,宝华二手601多少钱?千六七吧?不见比天音好。特别是二手音响贵的末必比便宜的好,档次高也还一定比档次低的音质好。英国,德国,美国整体比日本或国产好我认同,但同价格就未必了,性价比呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

2737

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-8-10
发表于 2014-6-13 19:40 | 显示全部楼层
李书武 发表于 2014-6-13 16:29
我这套音源功放音箱脚架线材全部才1315元。你那套七千元是单功放吧?据几个烧友反馈我那jvc三蝶不比马兰士 ...

好!武哥分析得在理!几年高烧后,如果武哥的耳朵有进步的话,有喜欢听古典音乐,回过头再看看这个帖子,我们再聊一聊!祝烧友开心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

6976

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2014-5-7
 楼主| 发表于 2014-6-13 20:37 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
普乞尼 发表于 2014-6-13 19:40
好!武哥分析得在理!几年高烧后,如果武哥的耳朵有进步的话,有喜欢听古典音乐,回过头再看看这个帖子, ...

回普乞尼兄,古典音乐经常听,现在影响最大是环境,低頻驻波明显,换个环境提升很大,在老家这套器材更好听。器材虽然便宜但性价比非常高,你所说的器材可能比我的好,但价钱也差几倍了,估计好也有限,就像摄影界,价格养几倍画质提升很少,举几个例子,佳能851.8车851.2价格差四五倍,仅焦外与光圈好些,腾龙28-75与尼康28-70差三四倍,画质好5%左右,佳能5d与尼康d3画质相当,现在二手价差五倍(当然性能不同)永诺560灯与属康sb900灯相差10倍价钱在我们摄影者而言没区别(永诺没自动功能但基本不)综上所述,主要强调二手性价比,呵呵
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

56

主题

6976

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2014-5-7
 楼主| 发表于 2014-6-13 20:40 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
普乞尼 发表于 2014-6-13 19:40
好!武哥分析得在理!几年高烧后,如果武哥的耳朵有进步的话,有喜欢听古典音乐,回过头再看看这个帖子, ...

回普乞尼兄,古典音乐经常听,现在影响最大是环境,低頻驻波明显,换个环境提升很大,在老家这套器材更好听。器材虽然便宜但性价比非常高,你所说的器材可能比我的好,但价钱也差几倍了,估计好也有限,就像摄影界,价格养几倍画质提升很少,举几个例子,佳能851.8车851.2价格差四五倍,仅焦外与光圈好些,腾龙28-75与尼康28-70差三四倍,画质好5%左右,佳能5d与尼康d3画质相当,现在二手价差五倍(当然性能不同)永诺560灯与属康sb900灯相差10倍价钱在我们摄影者而言没区别(永诺没自动功能但基本不)综上所述,主要强调二手性价比,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

196

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-9
QQ
发表于 2014-6-14 05:30 | 显示全部楼层
纯笛的DHH系统,7000元,比较平衡的入门系统。
以最低的价格让大家享受最高水准的音响设备
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

881

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2014-3-9
发表于 2014-6-14 06:49 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本人非常支持楼主的做法与想法,都是面子问题,贵货二手货都用过,关键还是看心态,多数人都是听器材而非听音乐,听了一万的会想着两万的直至几十万都有,回头想想那一万的算什么!都是心态问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1万

帖子

76

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2012-1-15
发表于 2014-6-14 07:22 | 显示全部楼层
很多也是垄断性抄高的
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

181

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-5-5
发表于 2014-6-14 11:56 | 显示全部楼层
第友 发表于 2014-6-6 17:37
二手市场很多也是垄断性抄高的

回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

133

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2014-1-12
发表于 2014-7-1 23:24 | 显示全部楼层
纯小白挑不来二手的撸过
回复

使用道具 举报

1

主题

87

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
9
注册时间
2007-3-29
发表于 2014-7-2 00:01 | 显示全部楼层
其实喜欢音乐而投资不大的,不如搞个USB声卡和有源箱,音箱:M-Audio M3-6 同轴 三分频 6寸监听音箱,先听声音不满意再买声卡
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-13 08:08 , Processed in 0.178139 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表