目前WOLED还不值得买的理由

melfes

恶搞机皇 发表于 2014-5-25 10:05
WOLED我在卖场看到的放自己带去的1080pMKV效果绝对强于x9000B之类旗舰液晶，至于等离子没见过不敢说。估计现 ...

人家buy buybuy有个30寸的LTPS基板的4k ST-OLED，秒飞棒子鸡的这个WOLED

恶搞机皇

melfes 发表于 2014-5-25 15:29
人家buy buybuy有个30寸的LTPS基板的4k ST-OLED，秒飞棒子鸡的这个WOLED

民用电视机就要跟民用电视机比。你拿专业监视器有啥意思啊  专业监视器可以看这个http://www.evolife.cn/html/2013/70015.html

melfes

恶搞机皇 发表于 2014-5-25 15:33
民用电视机就要跟民用电视机比。你拿专业监视器有啥意思啊

你这个70寸4k的OLED民用化了？

恶搞机皇

melfes 发表于 2014-5-25 15:34
你这个70寸4k的OLED民用化了？

那个就是民用的   还没开卖，可能要下半年了。

melfes

恶搞机皇 发表于 2014-5-25 15:36
那个就是民用的   还没开卖，可能要下半年了。

没出来前别瞎BB

pm4747

melfes 发表于 2014-5-25 15:37
没出来前别瞎BB

还真就这么回事，LG早前说过，12年9月其WOLED上市，结果等到现在。那时是官方宣布的，现在这个东西只是猜测，可能下半年上市，那就更不靠谱了

kid514

说实在的，坦克到现在还没发一个oled的屏射，可见一斑

pm4747

kid514 发表于 2014-5-25 18:44
说实在的，坦克到现在还没发一个oled的屏射，可见一斑

屏射是一回事，实际效果是另一回事。惊鸿一瞥是一回事，耐不耐看又是另一回事

melfes

pm4747 发表于 2014-5-25 17:52
还真就这么回事，LG早前说过，12年9月其WOLED上市，结果等到现在。那时是官方宣布的，现在这个东西只是猜 ...

还记得06年的时候两个棒子公司都在说出OLED电视，结果07年就只有索尼出了XEL-1

San_Spirit

melfes 发表于 2014-5-24 00:02
你所谓的蓝色LED+黄色专色材料那是WLED时代的东西，关于triluminos的报道很多，如果只是黄蓝两种颜色的光 ...

是我晕了，忘记了量子点是光激发态自发光，所以红绿两种波长材料肯定是对的
但是这里就有个问题了
1、这种方式就意味着每个LED模块前面都要有两根很小的玻璃管放量子点材料，工艺结构好复杂啊，索尼这两年这么省钱，连几美元成本的芯片都要省，这次确实是下了本啊
2、原来以为W950A、X9000A等机偏红是因为IC软件对于新的背光针对性调整的不好，有可能随着固件升级而改善，但是这么看来，有可能就是背光的结构性技术问题了，后面改善的可能不大了。

第二个事情说一下OLED结构
我之前说的是一整片WOLED的背光，是整体结构
但是melfes 说的是WOLED内部结构，咱俩说的就不是一个事情而且WOLED也不全是三色结构

第一种三色结构现在就有色彩稳定性不足的问题，随着亮度变化，色温会产生漂移，第二种方式是比较新的一种形式
至于LG到底用的哪种，我们不得而知，无论哪种既然是白光，就肯定是连续光谱，个人认为也没必要深究，我们只要知道他是一块发白光的背光板就可以了。

最后说一下W通道，目前确实没有见到任何有光LG OLED产品是否在滤光片上采用了W通道的说法
但是这也是最好验证的一个内容，任何OLED电视的用户，回家自己拍摄一张像素细节就能看到了。

fish2005

the_godfather 发表于 2014-5-25 11:42
说到底是钱的问题。花3W觉得轻松的就买，费劲的就别买。什么这问题那问题，在钱面前屁都不是，如果现在这效 ...

对头

melfes

San_Spirit 发表于 2014-5-26 10:21
是我晕了，忘记了量子点是光激发态自发光，所以红绿两种波长材料肯定是对的
但是这里就有个问题了
1、这 ...

三星造不出好的背光，自己都在背光上偷鸡摸狗，32分区抖成512宣传

索尼早开始自己做背光了，去年的triluminos还停留在侧置式上，今年的X9500B和S9900B直接直下式triluminos，推迟上市的S9900B的分区达到了6912，完全可以媲美OLED的动态黑位了

LG肯定还是RGB三层叠加，转色材料除非是量子点，都有颜色纯度的问题，但是量子点+蓝光OLED会导致面板结构复杂化，超薄化难度增加

虽然不想打击你，但是LG的面板像素是RGBW无误

http://www.jdbbs.com/thread-4882104-1-1.html

论坛里早就有帖子了，里面还把LG自己发布会的照片都拿出来了，是什么结构你可以自己去看看

pm4747

melfes 发表于 2014-5-26 14:32
三星造不出好的背光，自己都在背光上偷鸡摸狗，32分区抖成512宣传

索尼早开始自己做背光了，去年的tri ...

新产品第一代特别是第一批，都存在很多问题，所以，现在还不是买的时候，如果想体验高画质，旗舰液晶还是最好的选择。当然如果对动太要求很高也很在乎那所谓的黑位，等离子会是更好的选择。当然不太在乎画质更不在乎钱而又想体验新鲜的，那就买吧

San_Spirit

melfes 发表于 2014-5-26 14:32
三星造不出好的背光，自己都在背光上偷鸡摸狗，32分区抖成512宣传

索尼早开始自己做背光了，去年的tri ...

第一点，看这个像素细节图肯定是有白通道的
也谈不上打击啦，我只是原来对OLED技术还是挺看好的
打算过几年换一个，但是现在看起来厂家还是在技术方面有困难，现在只是采用了一些变通的方法
原来也说过白光OLED的光效率问题，因为是电流驱动，电流太大，发热能耗都控制不住
这个问题看来可以结题了

第二点就是说背光的事情
三层叠加也好，还是橙绿双色也好，这是背光的内部结构，我觉得不用深究
毕竟现在技术流派太多，近几年每年几乎都会有新的白色OLED结构出现

X9500B绝对是具有里程碑意义的一台机器（抱歉没有“神机”这个词，也抱歉没有提S9900B，个人觉得弧面对于屏幕实际显示质量没有任何好处），直下式背光我觉得如果能用On-Chip方案是最好的，成本低廉，亮度能做到更高，只是工艺要求高。（不知道为啥扯出三星了，三星的售货员每次跟我说几百分区，我都“呵呵”，xs1a多少年前就做到真正的1000多分区了）。黑位问题虽然可以通过控光处理，但是只要用液晶做灰阶，就要有液晶偏转时间，动态效果很难与OLED去比。从动态对比度角度去讲控光问题，也是OLED的基础要好一些。

第三点有关“量子点+蓝光OLED”的设想
现在OLED的主要问题就是蓝光寿命短，WLED之所以用蓝的就是因为GaN芯片寿命长，也很稳定。
但是现在OLED蓝色的是最差的，所以这种概率目前还是比较低的
而且OLED是电激发自发光、量子点是光激发自发光，两个加在一起没什么意义啊
所以估计以后
1、要动态好的，就是OLED（没有液晶偏转时间）
2、如果要色彩好，那就是用大量的填充量子点的玻璃管状结构代替滤光片，记得原来有个文章里说的QDvision的On-Surface方案，但是原来印象里是说代替侧入式背光的导光板，现在看来也可能是直接代替滤光片，但是这么一来量子点需求量就会大大增加。
3、要颜色、动态都好的，那就等STE-OLED吧，但是看索尼现在的情况有点悬，肯定会把资金投到能尽快商业化尽快赚钱的项目上。

论坛上说过液晶有两大原罪，一是用滤光片，二是用液晶，WOLED虽然因为光效率不足用了W通道，在色彩表现上损失了一些，但是至少解决了一个原罪问题。

melfes

San_Spirit 发表于 2014-5-26 17:11
第一点，看这个像素细节图肯定是有白通道的
也谈不上打击啦，我只是原来对OLED技术还是挺看好的
打算过 ...

WOLED也不是什么不好的技术，LG这里只能工作成这样不代表别人家就做不好，JDI的WOLED色域一开始就是90%NTSC，WOLED也不代表色彩会损失，一个面板所能表现的色域和采用的像素排列方式没有联系

你提到过的低亮度下色温偏移的情况，在WLED上也曾经出现过，我想LG不会重蹈覆辙去做非礼不讨好的转色材料的

而且在色温这个问题之上更存在蓝色材料本身的寿命问题

以上还只是针对a/b这两种结构的提出的问题，更进一步的，如果是统一的蓝色OLED+转色材料，那在红绿像素上分别只用红绿转色材料不就可以了么？为什么还要把本来就不怎么够的蓝色光再分成三色？

综上来看，a/b这两种结构更多应该还是用于照明，而不是显示器吧

S9900B的价值不在于曲面，而是5k+6912区控光，OLED动态再好，你的片源还是24p的，好马配好鞍，想要获得好的动态，MEMC仍然是最关键的部分

如果蓝色OLED+量子点不可行，那你上面提到的蓝色OLED+转化效率更差的转色材料不是更加不可行么？

为什么蓝色LED+量子点可行，蓝色OLED+量子点就不行呢？量子点说到底也是转色材料，只是由于自身的特性不适宜和OLED结合而已

目前的高端LCD都在动态上没什么短板