UID864249
威望17
金钱1865
交易诚信度0
主题74
帖子2972
注册时间2011-9-2
最后登录2025-6-19
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2011-9-2
|
本帖最后由 San_Spirit 于 2014-5-22 20:35 编辑
pm4747 发表于 2014-5-22 09:08 
W,也就是白光,这也算一色?白色本身就由多种颜色合成的,非要说色彩,最多应该算七色。从色彩的合成原理 ...
还是科普下把,要不还得傻喷个没完
后来跟坦克说清了
WOLED白色就是做背光,跟现在WLED是一样的
只不过WLED是白色背光经液晶调节灰阶,再用滤光膜出色彩
WOLED是自己就能直接产生灰阶,不需要液晶偏转,所以也就没有了可视角度的问题,没有偏转运动时间,动态可以做到非常好,黑位也比液晶遮挡白光的效果好。
所以说从技术本上来讲,WOLED技术综合上肯定强于液晶技术
至于色彩,因为都用了滤光膜,所以哪种白色背光的色纯度更高,哪种色彩就更好
这里要说的是,LZ连白光和自然光都没弄清,所谓七色光是自然光,夏季中午色温5800K,根据时间变化,是由连续光谱组成的(七十亿也不止)七色光的叫法是给小朋友科普的。我们讨论的白光都是人工合成的。最纯正的白光是RGB三原色均等混合(所以REDLED背光NB)现在的WLED大多数是用的光电转换法,蓝色的LED+黄色荧光粉。索尼的量子点特丽魅彩就是将黄色荧光粉换成了衍射黄色波长的量子点,追求更纯粹的白色。至于说什么“WOLED多出的这W对色彩的还原只有负面作用”我就不驳斥了。
最后说白色OLED的色纯度与液晶的色纯度哪个更高,现在一般网络上查不到色纯的准确数据,这都是个厂家的内部资料(不是屏幕厂的,是LED或OLED材料厂的)。大家的普遍看法是,RGBLED>CCFL=量子点>WLED,至于OLED在什么位置水平上还说不清,但是应该是比WLED好,毕竟没有经过转换是直接蒸镀出来的。
|
|