目前WOLED还不值得买的理由

San_Spirit

pm4747 发表于 2014-5-22 21:03
这样的纯技术讨论我喜欢，只是那坦克以前买的电视，只要有不同观点，就这货、那货、二货的乱骂，所以我才 ...

呵呵，就是交流交流技术和自己的一点学习心得
行了，二位都是论坛的老人了，就别来回喷了
既然来到这里就都是对电视画质有追求的同好，就都是朋友

再看看这两天论坛里各种忽悠的小米、乐视的枪。。。。
唉。。。。那帮人才是该被喷的

pm4747

San_Spirit 发表于 2014-5-22 21:23
呵呵，就是交流交流技术和自己的一点学习心得
行了，二位都是论坛的老人了，就别来回喷了
既然来到这里 ...

谢谢你的指点，电视色彩是由三基色合成的，如果连这点都不清楚，也不会在这发贴，我说的白光，最多可以有七种色彩，你忽略了“最多”这两字。坦克喜欢高调没关系，每个人都有自己的性格，但请不要骂人，上面他的点评，只提到最近这几天，前面的全都忘记了。骂过后就忘了的人，一定要让他记住，要让他长点记性，以后别再骂人。如果说，我冤枉了他，我可以去搜索出来，看他什么时候骂别人这货、那货、二货的。如果搜出来了，坦克要不要收回去？

pm4747

另外的说的不值得买的理由，难道不成立？我并没有说WOLED电视不如液晶，我说的这两点，难道不是事实？抛开等离子烧屏、功耗及故障率，从原理上来看，有哪项比WOLED差？另外，从色彩还原到细节表现，WOLED还不是和液晶差不多，而LG公司难道不比索尼差一个档次？其实说差一个档次，就已经抬高LG了

pm4747

再看看坦克反驳我的那些点评，纯粹就是秀下限。懂点基本原理的人，应该知道，我在说的是什么意思。色彩还原好不好，就看三基色的色纯，这是电视图像色彩合成的基本知识。现在WOLED，在由滤色片得到的三基色的情况下，另加入了一道白光，除了增加亮度，对色彩的还原还能起什么作用？

iceapple

pm4747 发表于 2014-5-22 23:13
谢谢你的指点，电视色彩是由三基色合成的，如果连这点都不清楚，也不会在这发贴，我说的白光，最多可以有 ...

事实是只有你自己还在秀智商下限  -- 谁告诉你白光最多可以有7种色彩的？

pm4747

iceapple 发表于 2014-5-22 23:42
事实是只有你自己还在秀智商下限  -- 谁告诉你白光最多可以有7种色彩的？

照你说，是八种？

eDRAM

我也感觉LG的这款OLED色彩好像不行，跟液晶的色彩都没法比

pm4747

eDRAM 发表于 2014-5-23 06:45
我也感觉LG的这款OLED色彩好像不行，跟液晶的色彩都没法比

LG液晶的色彩都不行，更不用说其弄出来的WOLED了，液晶的色彩毕竟经历了多年的技术沉淀，而WLOED还只是个新品，其色彩还原技术是否成熟都还有待确认。即便不考虑技术问题，WOLED背光用的LED，虽然采用蒸镀的方法生产，但蒸镀方法生产出来的LED，其光谱和传统的背光LED哪个的光谱更好，还有待检验。就算是蒸镀方法生产出来的LED光谱比传统的背光用的LED好，但液晶背光用的LED可以优选，还可以用其它方法进行弥补，比如曾经用过的RGB三色背光，等等

melfes

San_Spirit 发表于 2014-5-22 20:33
还是科普下把，要不还得傻喷个没完
后来跟坦克说清了
WOLED白色就是做背光，跟现在WLED是一样的

triluminos是蓝色LED+红绿量子点不客气

WOLED是RGB三层叠加在一起，然后在加CF，如果RGB的发射层能针对不同波长做到不同厚度的话，能达到100%的NTSC应该不成问题，现在LG这个色域只有81%，改进的空间很有很多

RGB OLED本身的色纯也不行，不如LED，不加CF色纯不够，加了CF会有视角问题

至于为什么增加的W通道对显示会有问题，8妹的帖子里说过了

San_Spirit

melfes 发表于 2014-5-23 20:12
triluminos是蓝色LED+红绿量子点不客气

WOLED是RGB三层叠加在一起，然后在加CF，如果RGB的发射层能针对 ...

红绿等比添加吗？如何控制均匀度呢？量子点理论上可以制造连续光谱，为什么不加红绿中间色-黄色，来制造均匀白光呢？没有见过加红绿两色说法的相关文献，蓝色led加黄色荧光粉的文献有很多，不谢。
你说的三层RGB叠加的方式同样没有见过任何研究的论文，理论上是可行的，将光效率最高的绿色放在后面。但是蓝色oled的寿命问题仍然无法解决啊，而且既然能做出三色，为什么不直接用其组成像素呢？蚀刻荫罩的工艺难度也没有那么不可逾越。在可以直接制备白色oled的情况下，这样是不是太麻烦了？无来由的平添成本和故障点

咱们这么说都是空谈，我们都没买真机，不如坦克拍个像素细节来得实在也最有说服力。

tankyln

melfes 还有 LZ，你们不忽悠能死啊，满篇的YY 脑补，我真看不下去了，拜托你们不懂的时候百度下行不行啊

melfes

San_Spirit 发表于 2014-5-23 21:06
红绿等比添加吗？如何控制均匀度呢？量子点理论上可以制造连续光谱，为什么不加红绿中间色-黄色，来制造均 ...

你所谓的蓝色LED+黄色专色材料那是WLED时代的东西，关于triluminos的报道很多，如果只是黄蓝两种颜色的光，又何以冠名“tri”呢


在去年索尼刚开始使用triluminos的时候就有报道：

http://www.theverge.com/2013/1/16/3881546/sonys-new-triluminous-tvs-pursue-vibrant-hues-with-quantum-dots

这里面很明显的写了“Sony’s approach uses an uncoated LED inside a thin glass tube packed with red and green quantum dots supplied by Massachussetts company QD Vision.”


而且更写了这样一句话“Ordinary LED-backlit LCD TVs use a blue LED surrounded with a phosphor coating to produce white light that is then passed through red, green, and blue filters to produce the multicolored dots on your screen. The problem is that the filters don’t do a great job of stopping light from nearby wavelengths from shining through — red filters let some orange light slip by, for example.”


如果加入中间色的背光，那不是让原本不怎么给力的CF透过更多其他颜色的光么？要保证色纯和效率，要的就是量子点高效和单一的特性，至于厂商怎么控制颜色的亮度，我翔对于QD Vision这种研究量子点材料多年的公司，要掌握自己的产品的特性，应该不是难事吧？当然，某人去年说过量子点材料寿命就一年的，估计他所谓学过的三脚猫功夫也就这么点

主流的WOLED做法都是RGB三层叠加，理由也正好就是上面写的，连续光谱产生的其他色光对于效率和色纯都有影响，FMM在大尺寸和高像素密度下都会增加制造难度，而且材料的利用率不高

pm4747

tankyln 发表于 2014-5-23 23:01
melfes 还有 LZ，你们不忽悠能死啊，满篇的YY 脑补，我真看不下去了，拜托你们不懂的时候百度下行不行啊

...

百度？百度得到的东西，还用在这讨论，干脆去看百度不就得了。说我忽悠，我哪句是忽悠的话？倒是你该反省反省，说过的话就象放P，臭气一过就全都忘记了。
你要是能驳倒我这几个观点，让论坛上的人都信服，你再说谁忽悠不迟：
1、WOLED色彩还原，和液晶电视同样的原理。索尼在液晶电视里的色彩还原到目前为止，是做得最好的，比LG强不止一个档次。由此可以推断，LG新弄出来的WOLED电视，色彩还原肯定比索尼的旗舰差。
2、WOLED细节表现和液晶差不多，而索尼电视技术在细节表现上，也是目前的老大，比LG高了也不止一个档次。由些可以推断，LG弄出的的新品WOLED，细节表现也没法和索尼的旗舰液晶比。
3、从电视显像原理来看，抛开与画质没有影响的耗电、烧屏、故障率，WOLED没有一项比PDP有优势。

tankyln

pm4747 发表于 2014-5-24 10:02
百度？百度得到的东西，还用在这讨论，干脆去看百度不就得了。说我忽悠，我哪句是忽悠的话？倒是你该反省 ...

求求你了，别弱智了行吗

你先把对比度搞懂了在跟我说OK？还跟液晶比？像素点自发光你懂吗？

一会跟PDP比，一会又跟LCD比，你到底想跟哪个比？

还成像原理呢，你不知道PDP死穴是画质粗糙？还故障率，PDP故障率也就这两年松下开始厉害的，以前的PDP故障率根本就不高

看点论坛的帖子就自以为很懂了，殊不知帖子也是人为的，本身就很不精确的观点被你奉为真理

San打你脸还没打够吗

真是可悲

pm4747

tankyln 发表于 2014-5-24 10:12
求求你了，别弱智了行吗

你先把对比度搞懂了在跟我说OK？还跟液晶比？像素点自发光你懂吗？

傻乎乎的，我说的你根本就不懂，所以你只能选择回避或转换话题。靠百度，只能是些零碎的知识，并且会掺杂入很多个人主观的东西。有精力先从基础学起吧，别整天闲着蛋疼，什么都靠百度