书架箱PK落地箱你到底选谁？请看结果

枫飞一叶 · 发表于 2015-2-12 21:38

好贴，顶上，发烧不仅是烧器材，更应该烧理论，基础的东西是要多了解的，玩音响就是玩门道，不是听枪文水手吹捧的热闹

枫飞一叶 · 发表于 2015-2-12 22:53

94楼发错了帖子

孟仲季 · 发表于 2015-2-12 23:36

学习了！好文

fjxcaz · 发表于 2015-2-13 14:33

真力1038有落地箱的气势吗?哈哈

fjxcaz · 发表于 2015-2-13 14:36

把音箱的面板伸到地板就那么重要?！支持楼主！

烟花三月 · 发表于 2015-2-13 15:28

好帖{:soso_e179:}，在同等价位下书架箱更能表达声音的精粹

李书武 · 发表于 2015-2-15 09:47

好文章，那些低端音箱那会考虑这么复杂的问题，连分频器都不用直接串个电容。以前我有几个同学在广州做音箱卖多数用十几元一只喇叭组装，多数没分频器，老板基本文盲一个，呵呵

jefree · 发表于 2015-2-15 14:06

烟花三月发表于 2015-2-13 15:28
好帖，在同等价位下书架箱更能表达声音的精粹

认同

zengrh1122 · 发表于 2015-3-11 01:46

要求个人不同，一般而言：房间大了（>25平米），还是落地声音较均衡。

良药多苦口 · 发表于 2016-2-2 02:15

认真看完之后感觉大家都疏忽了功放和环境的因素，我认为只要你有足够推力、控制力的功放、良好声学处理的房间，就算小点的空间也能用落地箱，具体用多大的落地这一点还是结合你的听感偏向了，书架虽有较高素质的中高频，都在推得好的条件下，相信绝大部分的人还是喜欢落地的。

随意的听风 · 发表于 2016-2-2 09:28

我朋友的房间就16个平米左右，2.5的小落地我觉得十分合适，5寸的双低音单元，三频的链接都不错很平衡，房间做些简单的吸音处理就很好了，低频不会感到过剩，中频十分厚实。。而且从视觉角度上我们都喜欢落地箱。。

随意的听风 · 发表于 2016-2-2 09:53

驾驭千里发表于 2014-4-14 13:42
落地箱肯定好于书架箱！这早于有定论。还用去争辩吗？你看全部品牌的旗舰音箱基本是落地箱！！！

你这个在不考虑价格的情况下可以这样说，你看看那些旗舰落地卖价多少？就说劲浪吧，旗舰乌托邦系列的书架箱不到十万，落地箱要卖到一百多万，20倍的差价啊，这说明落地箱要做好付出的代价是何等之大。。

s1127lei · 发表于 2016-2-2 10:17

浅水艇发表于 2014-4-14 16:49
其实最具性价比的玩法就是书架箱加超低音

书架+密闭低音炮的飘过

心灵手不巧 · 发表于 2016-2-2 10:39

落地箱反而对功率要求小吧

cce224 · 发表于 2016-2-2 19:49

什么音箱播出来的都是罐头音乐,不用太较真！

二手影音产品交易