电源余量足够，功率管并管足够，功放接4欧姆时功率能比接8欧姆时最大功率翻倍吗？

神化道

目前认为能翻番的占多数。但理由说的比较少。

newsunny

交易区新帖推荐

V平方除以R，如果驱动能力足够的话应该可以翻倍

神化道

创造神9001 发表于 2014-3-3 20:20
阻力小了, 原来 力量大的当然 可以有更大的冲力;

阻力小了, 原来 力量大的当然 可以有更大的冲力，更大的冲力是可翻番吗？

神化道

老浦东 发表于 2014-3-3 20:40
散热片也要足够。

是的，老浦东说的有理。[s:20]

神化道

AV风暴 发表于 2014-3-3 22:25
1、到这个份上，只能说这里认识欧姆定律的人可能有一些，但认识全欧姆定律人极少。
2、广告的力量很强大， ...

AV兄不要气恼，玩玩而已。

神化道

交易区新帖推荐

音乐思想家 发表于 2014-3-4 10:15
我制作了一台功放，里面的变压器输出功率为10千瓦，用了40对输出功率为50瓦的功率管B类状态

拿到朋友处试 ...

厉害。想起了阿基米德用杠杆撬地球的故事。

神化道

newsunny 发表于 2014-3-4 21:54
V平方除以R，如果驱动能力足够的话应该可以翻倍

V是什么？
V一定一样吗？

n3210

只要电源电压没有下跌，功率管可以有足够小内阻，功放输出摆幅不变，喇叭4欧就会比8欧的功率大一倍；
但是喇叭或音箱阻抗不是常量，是否大一倍并不一定，除非特指1khz测量值。

对于D类功放数字功放对散热要求不高，反而要看电感线径和磁心磁通量

雪狼苏其

坐小板凳，等真相。

青岛子弹

喇叭不是一个纯电阻，也许我国很多的功放设计师一直把喇叭当作纯电阻看待。所以学电子的最后去给纯电阻设计功放了。我的天哪，我们跟国外设计师差距太大了。

蒋小楠

[s:68]单单并管就能解决问题，那就简单了。

AV风暴

神化道 发表于 2014-3-4 22:07
要是人家说
8欧 60W,耗电100W，散热40W；
4欧120W,耗电200W，散热80W；

功放发热，说明有内阻，放大电路有内阻，电源也有内阻，内阻的损耗是与电流成正比的，内阻的损耗除了发热外还使输出电压下降，4欧时的输出电压要低于8欧时的输出电压，放大电路是这样，电源电路也是如此。

鱼儿山

假如信号源不变，功放的音量调整旋钮也不动。所有的功放从8欧的负载变到4欧负载时，功率都增加一倍。按欧姆定律，这是理论的情况。

对于乙类功放，就是上面的结果，翻倍。

但是，对于纯甲类功放和甲乙类功放，这时会出现一些情况。

对于甲类，如果在8欧时已经工作在最大功率的状态，这时功放会出现失真(根据甲类的定义，此时工作状态已超出甲类的范畴）。要想功放在4欧下正常工作。必须调小输入信号，直至输出功率下降到（8欧时）一半时，才能正常工作。

对于甲乙类，输出功率也翻倍。但是，功放的工作状态已经由甲类进入到乙类状态。能否一句话说翻倍，那要根据功放的定义来。

创造神9001

有个功率计算功式的,  关于功放的功率计算方式;    电压的平方除以阻抗得以功放的最大功率,限至于功率管的多少与变压器的功率;

也就是说,假如 某变压器输出是36V ,无论变压器是 500W 还是10000W,    推8R的音箱 最大功率也只能 约是150W,
这时还要算功放的效率种类, 甲类 甲已类 已类三种的效率不同,
已类约是 90% 的效率,  甲类是25% 的效率   甲己类约是 70-80% 的效率, 也就是 大多数HI FI 功放的功率顶多是 120W 的功率;

所以用HI FI  的功放根本不可能推动 200W   的10寸 音箱;   所以, 专业功放的电压都很大,  都在 50V  以上的交流电压; 所以,可以轻松推动
大尺寸喇叭,    特别是 600W 的18寸 双低音炮,更是 要大功放来推,    再设假如,  每只功率管最大只能接受多少的甲类功率,太复杂了,不便讲解理论;
所以,专业功率绝不允许
功率管工作在甲类, 不然,   极易烧管;    OK ,这就是真理, 没啥可研究的; :victory::victory::victory:

神化道

鱼儿山 发表于 2014-3-4 23:05
假如信号源不变，功放的音量调整旋钮也不动。所有的功放从8欧的负载变到4欧负载时，功率都增加一倍。按欧姆 ...

假如信号源不变，功放的音量调整旋钮也不动。所有的功放从8欧的负载变到4欧负载时，功率都增加一倍。按欧姆定律，这是理论的情况。
这句话好像有问题？