家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: ssluys

大家都来说说自己听过觉得满意的十万左右的音响系统好吗

  [复制链接]

11

主题

398

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2001-11-21
发表于 2014-3-7 20:33 | 显示全部楼层
ssluys 发表于 2014-3-6 22:12
木架比不上铁架的,不过慢慢来吧

好的木架听古典 铁架不好听的 试过[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

739

帖子

47

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2014-3-7 21:32 | 显示全部楼层
ssluys 发表于 2014-3-6 22:41
我对你的天琴系统太感兴趣了,什么时候有机会拜访兄台欢迎不?

[s:21][s:21]
派扬音箱 618大促
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

387

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-7
 楼主| 发表于 2014-3-7 23:23 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
大牛音响men 发表于 2014-3-7 13:55  什么牌子的声音最鲜活?

世事无绝对,没有最好,只有更好,一切都是相对的,不同地点,不同搭配完全可能出现差异很大的结果
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

387

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-7
 楼主| 发表于 2014-3-7 23:29 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
小木 发表于 2014-3-7 20:33  好的木架听古典 铁架不好听的 试过

我也一直在听古典,木架能出好声音的我还没遇上,铁架要出好声音就容易好多了,因为金属本身对震动的传导就比木要好很多,这是基本物理知识而已。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

387

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-7
 楼主| 发表于 2014-3-7 23:35 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
小木 发表于 2014-3-7 20:29  4429声音不可肥 线条感非常好 大气 轻松  各频段非常均匀 搭配还是要讲究

我对jbl这个品牌也挺感兴趣的,兄台的听音房看得出费了不少心思呀,来谈谈听音房的设计思路,目前的听感怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

387

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-7
 楼主| 发表于 2014-3-7 23:38 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
wenhuigz 发表于 2014-3-7 13:15  我家玩的linn奇美CD,美国乐威合并,diy音箱加全套金宝线材,机架是贵族木架,钉是水晶木钉,全套10万多点, ...

那我想箱子肯定是高手做的了,这个价位愿意玩diy的应该不简单了,能上个图说说听感让大家分享一下吗兄弟?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

80

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2011-6-5
发表于 2014-3-8 08:50 | 显示全部楼层
俺的系统差9万多不到十万,还算满意
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

387

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-7
 楼主| 发表于 2014-3-8 09:02 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
MADE 发表于 2014-3-8 08:50  俺的系统差9万多不到十万,还算满意

是什么系统拿出来晒晒,上听感吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

315

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-23
发表于 2014-3-8 09:03 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
ssluys 发表于 2014-3-7 23:38
那我想箱子肯定是高手做的了,这个价位愿意玩diy的应该不简单了,能上个图说说听感让大家分享一下吗兄弟? ...

看看这个链接http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=250244&mobile=yes
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

80

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2011-6-5
发表于 2014-3-8 09:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 MADE 于 2014-3-8 09:50 编辑
ssluys 发表于 2014-3-8 09:02
是什么系统拿出来晒晒,上听感吧。

说说可以,不许见笑
SONY970CD机+DIY的PASS B1前级+YAMAHA AX590功放+燕飞力仕参考50音箱,功放和音箱都是清晰度见长,合起来听感清爽通透,口水歌无敌,听了清气上升浊气下降,忙中偷闲累了听一段马上神清气爽比得了精神病还要精神,虽没有高端大气上档次的东西,也是我大浪淘沙以后满意的一种组合,当然不入雅士与土豪法眼
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

387

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-7
 楼主| 发表于 2014-3-8 13:32 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
wenhuigz 发表于 2014-3-8 09:03  看看这个链接http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=250244&mobile=yes

真让我猜对了,我也在某地方见过一个朋友自己做的一对小箱子,声音居然比天朗的斯大林好了很多,但问题是好声音仅限在他自己的听音房里,因为他调整分频点的时候完全是按着他那房间的特性进行调校的,他自己也说到别处去就没法听了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

387

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-7
 楼主| 发表于 2014-3-8 14:02 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
在每一个价位区间搭配出来的系统如果大家都公认是好声音的,我个人觉得就是一套高性价比的系统,玩音响不是炫富,更不必攀比,便宜的系统出好的声音更值得尊重,而贵价的系统出好声音本来就是理所当然的,但是很多人却玩成了惨不忍睹,那才是可笑。雅马哈本来是做钢琴的,所以早期的音响产品在中低端市场声音是挺不错的,早期的燕飞利仕音箱如你所说,有分析力,还带点淡淡的甜味,音源方面这个价位的区别不会特别大,虽然没听过你的前级以及全套系统,但是确实具有出好声音的条件。当然,我更建议你玩玩胆前级,这样也许会有更多的惊喜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

315

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-23
发表于 2014-3-8 14:54 | 显示全部楼层
ssluys 发表于 2014-3-8 13:32
真让我猜对了,我也在某地方见过一个朋友自己做的一对小箱子,声音居然比天朗的斯大林好了很多,但问题是 ...

是不是针对某空间做我不知道,这对箱子是朋友的定型产品,但比我之前玩的几对箱子的声音要好多了,之前玩了10年雨后初晴C7,玩了2年proac大箱子R3.5.
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

29

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-11-20
发表于 2014-3-8 15:16 | 显示全部楼层
CD:艺雅CX7
功放:柯普兰405
音箱:贵族D18
线材:PAD
感觉还可以,就是中频薄些,艺雅贵族这二款中频估计是这样(听说),只好将就。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

272

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-12-23
QQ
发表于 2014-3-8 15:25 | 显示全部楼层
ssluys 发表于 2014-3-7 23:23
世事无绝对,没有最好,只有更好,一切都是相对的,不同地点,不同搭配完全可能出现差异很大的结果

请你帮我列举几个牌子声音很鲜活的牌子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-16 19:07 , Processed in 0.149445 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表