大家都来说说自己听过觉得满意的十万左右的音响系统好吗

wenhuigz · 发表于 2014-3-9 15:29

您的环境已经很不错了，建议上一套好点的线材，对声音很有帮助。

ssluys · 发表于 2014-3-9 15:40

交易区新帖推荐

wenhuigz 发表于 2014-3-9 15:29 您的环境已经很不错了，建议上一套好点的线材，对声音很有帮助。

线材方面目前就cd到前级的信号线稍次，日后需要换，整个系统虽说使用的都是二手线，但都是我一根一根反复比较长期试听后才确定下来的，所有线材总投入也近20000了。

wenhuigz · 发表于 2014-3-9 16:13

ssluys 发表于 2014-3-9 15:40
线材方面目前就cd到前级的信号线稍次，日后需要换，整个系统虽说使用的都是二手线，但都是我一根一根反复 ...

在我的系统中，线材的投入比例占40%以上，玩线材太难了。

ssluys · 发表于 2014-3-9 16:28

恕我直言，40%的比例我不认同，太高了，在听音环境不错的状态下，提升音源的质素比换线来得更有实效，要知道音源质素提升一点点，都会被功放放大几百倍的，重视音源比无止境的换线来得更实在的兄弟！

风一样的 · 发表于 2014-3-9 22:07

wenhuigz 发表于 2014-3-8 17:55
这么玩怎么够？一台CD，一台合并功放，一对2单元的小落地，加上线材，二手价都超10w了。

合理配置还是够的，线材不必烧多少钱，性价比不高，钱花在其他几处都比线材效果明显很多，其实听感最终都能反映在声学测试指标上，根本没什么玄学。有仪器一测就一目了然了。

风一样的 · 发表于 2014-3-9 22:08

交易区新帖推荐

TARGET 发表于 2014-3-8 21:47
我倒认为带式高音挺好玩的。玩一对infinity的超高应该有八九年了，现在的系统不接超高立马就有阴云密布的 ...

超高音用带式倒是可以，但是这个价位恐怕很难满足你这个条件的箱子吧，所以还是一般的三分频也够了。

ssluys · 发表于 2014-3-10 12:39

我也不赞成加超高这种玩法

wenhuigz · 发表于 2014-3-10 20:00

ssluys 发表于 2014-3-9 16:28
恕我直言，40%的比例我不认同，太高了，在听音环境不错的状态下，提升音源的质素比换线来得更有实效，要知道 ...

当你听过一套声音准确的线材，你就会明白我所讲。以前我也抱着线材不必太多花费，也曾经diy线材，也玩过好几个品牌的线，从几百到几千都有，包括线圣、超时空、至高、威卓、nbs等等等等，但声音总是不满意，最糟糕的是不知道是哪个环节出问题。直到我找到了现在使用的这套金宝线，全频准确平直，照妖镜一般，能分辨出不同器材的质素和声音，帮助我找到问题的原因。从而一步步找到自己满意的声音。我套器材尽量简单的最大原因是这套线价格较贵，例如我要上前后级，就要多一条电源线和信号线，而这两条线的价格可以买一台二手的马克no.38s前级了。如果没有一套准确的线材，那么信号通道永远是瓶颈，这个瓶颈无论使用什么级别的器材也不能解决，相对于被扼住喉咙，再强壮的人也会死亡。

ssluys · 发表于 2014-3-10 21:11

本帖最后由 ssluys 于 2014-3-10 21:14 编辑

wenhuigz 发表于 2014-3-10 20:00 当你听过一套声音准确的线材，你就会明白我所讲。以前我也抱着线材不必太多花费，也曾经diy线材，也玩过好 ...

自来水公司没水你觉得水管粗有用吗兄弟？我也曾经玩过不少的贵价线。结果得出的第一个结论是玩线必须玩成品线，第二个结论是cd机电源线与喇叭线是第一重要的线，第二重要是cd机到前级的信号线与前级电源线，最后是后级电源线与前级到后级的信号线。线材配齐换不同档次的音源去听，你会发觉差距是如此大，而这些差距你若用升级线去达到同样的高度是很难达到的，所以源头治理才是关键！线材的投入占整个系统的30%足够了兄弟！

wenhuigz · 发表于 2014-3-10 21:30

ssluys 发表于 2014-3-10 21:11
自来水公司没水你觉得水管粗有用吗兄弟？我也曾经玩过不少的贵价线。结果得出的第一个结论是玩线必须玩成品 ...

发烧就是要玩极致，将手头上器材发挥得淋漓尽致就是最高性价比，您觉得你家的水管能获得自来水公司多少水压？只不过6分管够用罢了，但够用原则不适用于音响发烧。假如线材原因使某频段欠缺或吃掉部分细节，换机后结果是一样的，换机有提升是应该的，相反没发挥出极致是浪费。6分水管，整座三峡水库给你，也就那样，当然会比自来水厂好些，您说呢兄弟。

TARGET · 发表于 2014-3-10 22:18

ssluys 发表于 2014-3-8 22:56
我那里目前还是麻烦不断的，本来长宽高比例按声学指标还是过得去的，但是房底的一根横梁却把我害惨了，中 ...

妙招就没了，还没遇到过类似的问题。
我也不喜欢大面积使用吸音材料出来的声音。

TARGET · 发表于 2014-3-10 22:23

ssluys 发表于 2014-3-10 12:39
我也不赞成加超高这种玩法

画龙还是需要点睛D[s:97][s:97]

ssluys · 发表于 2014-3-10 22:24

看来我们都不会轻易放弃自己的观点，我的系统也就是十万元，线材占投入的20%,不知兄弟的系统价格如何，有机会相互拜访听听可好？我这样做的目的不是斗气，是交流，是希望大家都把能把自己的音响系统调整得更有性价比，声音更全面，只是不知道距离会不会成为我们交流的拦路虎，哈哈！我是广东佛山的，你呢兄弟？

TARGET · 发表于 2014-3-10 22:29

wenhuigz 发表于 2014-3-10 21:30
发烧就是要玩极致，将手头上器材发挥得淋漓尽致就是最高性价比，您觉得你家的水管能获得自来水公司多少水 ...

各施各法而已。条条大路通罗马，能找到自己喜欢的声音，听着舒服就成。[s:21][s:21]

ssluys · 发表于 2014-3-10 22:33

TARGET 发表于 2014-3-10 22:23 画龙还是需要点睛D

怕就怕变成画蛇添足，没有深厚的声学技能作支撑我是不敢莽动加超高了，听过斯大林加超高的情形，声音过度修饰啊！

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

大家都来说说自己听过觉得满意的十万左右的音响系统好吗