大家都来说说自己听过觉得满意的十万左右的音响系统好吗

ssluys

TARGET 发表于 2014-3-10 22:29  各施各法而已。条条大路通罗马，能找到自己喜欢的声音，听着舒服就成。

很难想象给我十万拿四万去买线余下6万我还能买什么器材！

TARGET

交易区新帖推荐

ssluys 发表于 2014-3-10 22:35
很难想象给我十万拿四万去买线余下6万我还能买什么器材！

jbl4429+二手carry300b合并＋二手荷兰灵狮CD.不要求大部头，都还可以D.

TARGET

不小心超了一万:Q:Q

lcsnj

TARGET 发表于 2014-3-10 23:13
不小心超了一万

十万用四万买线俺觉得还远远不够。高烧友不是有句老话叫做：线材大过天嘛。要不然怎么好意思说自己是发烧友呢！俺的观点是不是很发烧？@_@

ssluys

lcsnj 发表于 2014-3-10 23:30  十万用四万买线俺觉得还远远不够。高烧友不是有句老话叫做：线材大过天嘛。要不然怎么好意思说自己是发烧 ...

突然觉得我们摆弄的音响就好比我们儿时的自制玩具，玩得高兴就好，怎么弄都行，那怕走走湾路又何妨？游戏一场！唯一可惜的是这样玩音响没太关注音乐啊亲！

TARGET

交易区新帖推荐

lcsnj 发表于 2014-3-10 23:30
十万用四万买线俺觉得还远远不够。高烧友不是有句老话叫做：线材大过天嘛。要不然怎么好意思说自己是发烧 ...

您的观点我觉得有点“骚”[s:97][s:97]

wenhuigz

四万左右买线并不多，以最简洁的系统为例，要买两条电源线，一对信号线，一对喇叭线，平均下来1万一条，想要选好的，并不容易。

jeege

ssluys 发表于 2014-3-9 16:28
恕我直言，40%的比例我不认同，太高了，在听音环境不错的状态下，提升音源的质素比换线来得更有实效，要知道 ...

[s:20]

jeege

wenhuigz 发表于 2014-3-10 20:00
当你听过一套声音准确的线材，你就会明白我所讲。以前我也抱着线材不必太多花费，也曾经diy线材，也玩过好 ...

是不是用兄的这套系统一样都不变的放入另一个听音空间也能得到你认为满意的声音呢，个人认为这种可能性不大，回答如果是肯定的，那么多老烧的系统就可以照葫芦画瓢移入初烧人的房间就可以了，显然这样是不行的，个人认为最关键的还是每个人的听音环境不同和听音习惯不同才造成系统的千差万别。

ssluys

wenhuigz兄的意思是要把音响系统发挥好，线材的投入要占到四成，在这个价格区间的线材组成的系统才不会产生瓶颈。我不知道wenhuigz兄对环境是否重视，但是我知道如果企图将系统所呈现出来的不足都通过线材去调校的话真的不是上策，特别是对环境的处理,震动的处理如果运用得当，不需要花多少钱就能获得很大的收获。

jeege

咸菜是锦上添花的工具，其实很多是环境的问题，一定要用咸菜来调整，虽然也能达到一定的效果，但代价一定不小，呵呵

jeege

ssluys 发表于 2014-3-11 23:15
wenhuigz兄的意思是要把音响系统发挥好，线材的投入要占到四成，在这个价格区间的线材组成的系统才不会产生 ...

我倒是觉得兄能不能另辟一个专栏，以讨论听音环境中各种因素的改变对声音的影响。

ssluys

jeege 发表于 2014-3-11 23:41  咸菜是锦上添花的工具，其实很多是环境的问题，一定要用咸菜来调整，虽然也能达到一定的效果，但代价一定不 ...

就是事半功倍与事倍功半的区别。系统搭配合理了，环境与震动方面处理好了，线材的选择就会变得容易，这时更能反映不同线材的声音取向，从而找到合适的线材。

ssluys

jeege 发表于 2014-3-11 23:54 我倒是觉得兄能不能另辟一个专栏，以讨论听音环境中各种因素的改变对声音的影响。

这个真不敢，中山麦哥不是有专贴吗？我的观点是能扩不吸，与人家好像对着干似的，还是让我弄出了成绩再与大家分享吧！

jeege

我的想法与兄相同，以扩散为主，再根据自己的听音习惯和对声音的要求有针对性的吸收