家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: znd06

[器材用家] ZND音响真HIFI玩家俱乐部

  [复制链接]

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2014-10-4 06:04 | 显示全部楼层
       有烧友建议:用进口贵价单元,借鉴品牌箱外观,比较容易被接受。这个当然可以。
      本人以往比较务实,首先考虑声音,所以偏重静电系统,动圈单元的选择,更看重实测品质兼顾性价比,外观方面较直白。
      对有外观要求的烧友,按当前工艺条件也可参考若干外形,但要根据单元重新调整设计。喇叭只要符合要求,品牌货尽可选用,掏钱即可。
回复

使用道具 举报

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2014-10-5 05:03 | 显示全部楼层
        网上搜搜,能利用的三分频动圈箱型转载几个。这里低音尽量选单只大喇叭,意思是一群小孩唱歌,也不似一个大人的声音。

。0000.jpg    。0001.jpg 。0002.jpg

。0003.jpg 。0004.jpg
回复

使用道具 举报

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2014-10-5 12:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 znd06 于 2014-10-7 09:17 编辑

        继续,各位发现适宜箱体,欢迎推荐。

。0005.jpg 40f078a9gx6Bl0VFeqSc2&690.jpg
。0006.jpg

。0007.jpg

.0010.jpg



回复

使用道具 举报

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2014-10-7 09:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 znd06 于 2014-10-21 05:47 编辑

       常听人说做音箱很难(当然指做出好声音箱)。这应是说传统方式的做法,既:功分加传统功放系统。
       其难点主要在分频器设计调试,功率分频不可避免产生前端相位差,还有增加各单元驱动内阻,这必然造成相应失真,高手能耐在于调校可使声音基本受用,或至个人意愿味道。变数较大,同样单元箱体,可能声音相差甚远。在此,无论采用何种高级喇叭、箱体,总体声音并不能真端正,源头已经扭曲不正,后面当然跟着跑偏。
       以上问题用无相位差电分及修正功放即可解决,做出好声音箱也非难事。喇叭单元够好,箱体符合要求均可实现HIFI,很多箱型都可选用。
回复

使用道具 举报

0

主题

20

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-14
发表于 2014-10-11 18:19 | 显示全部楼层
顶一下!很有收获!!!
回复

使用道具 举报

3

主题

29

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-11-4
发表于 2014-10-12 11:40 | 显示全部楼层
有意思,顶一顶!
回复

使用道具 举报

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2014-10-17 06:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 znd06 于 2014-10-17 06:54 编辑

       箱体主要为伺候低音喇叭,倒相式的要调倒相管,密闭式的要调容积。调整不到位,声音不会好。调准了,低频才会有相应的力度下潜,从曲线上看也比较完美。有些业余DIY制作完全模仿或凭想当然搞,哪能发挥喇叭最佳性能?见有些人为求高档,未经实验就用金属倒相管装死或与金属面板焊死,结果误差较大。 也有厂制产品初期调到位,但并没每个箱子都检测,因单元差异,仍会偏移。
  
  








回复

使用道具 举报

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2014-10-19 07:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 znd06 于 2014-10-19 07:44 编辑

       常规形式,喇叭口径越小,低频拐点越上移,这受到有效推动空气面积的物理关系制约。某些5-6吋单元小箱标称低频至35Hz(-6dB)不大可信,貌似强悍的低频,实际并不低。50Hz以下的低频已非内容实体,听感或体感大约是呼呼的烘托感及气流推动。小喇叭会欠缺。
      个人主张有条件尽量上大箱,就是基于尽量还原录音频域的完整性,HIFI系统的重要指标是频宽,频段缺失越多的当然较差。
      以下两个图是8吋低音箱与12吋低音箱对比(两箱都已调整到位),可见低频段相差约10Hz。实听量感自有差距,更小的喇叭会更差,有烧友带来过口碑不错的小箱,同场一比大跌眼镜。

    P1080648x.jpg
    8吋喇叭40Hz-5kHz,适合做两分频,可与多数高音单元合配。
               
       低音x.jpg    
    12吋喇叭30Hz-1.5kHz,适合做3分频低音。有失必有得,低频下潜更需付出代价。
    P1080744.JPG
    12吋与静电组合的现场测试,低频很好哦。




P1080730x.jpg
P1080752.JPG
回复

使用道具 举报

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2014-10-22 05:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 znd06 于 2014-10-22 05:39 编辑

                                    个人对动圈类高音品评
      实听过现行多数高音,各类型也有过测试:
      号角也有曲线不错的,但喇叭味免不了,这类经反射衍射出来的声音不够直接,多少带染色。
      铝带高音阻抗低须变压器转换驱动,瞬态速度够,却会伴生金属亮音,新型产品经处理有改进,产品较少,价不低。
      海尔式高音早年间用过,听感尚可,这种重叠风箱呼吸发声方式还要再细细比较再说。
      最常见的是动圈球顶(反球顶)高音单元。近几年更蓬勃发展,磁路系统及振膜材料都不断改进,总体型式依旧,音圈带动振膜在磁路里运动。不管振膜多轻,加上音圈和支撑,总体运动质量(重量)还是较重。软球顶有减少音染的作用对声音有少许柔化会损失一定解析度,硬质金属膜弄不好会有个性味(如早期的铝膜),现在的铍、陶瓷、钻石等硬质膜,意在无材料形变音染,追求超级硬和轻。这些已经做到了,代价是很高的,大家基本都听过,硬质球顶的声音多少仍会偏硬一些,原因还是总质量惯性影响瞬态,虽然标称频响已很高。
      最经济实惠的还是等磁场平面高音,其工作原理近似静电喇叭或铝带高音,属于全面驱动,软活塞推空气,等效运动质量较轻,较之球顶型动圈,瞬态更好,价格较低廉。实听声音顺畅舒服,细节丰富,不紧不硬。
回复

使用道具 举报

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2014-10-24 06:30 | 显示全部楼层
                         动圈中音的问题
       曾经专门强调中音是音乐的灵魂,纯正的中音才能更贴近真。常见的软、硬、厚、薄都是毛病,软或硬与驱动关系大些,因传统功放种类见异;薄常来自音源;最捣不清的是这个“厚”字。“厚”往往作为誉美之词被褒扬,实际自然声并没有那种电声的厚。比如不插电的男女声歌唱、语言讲话、提琴中音段琴箱共鸣声等,都会通顺透彻,绝不会发闷,而所谓好电声的厚多为闷厚,这也是一种变态。个人喜欢是另一码事,从HIFI角度说属问题。所以应去除闷厚,还原常态。
       闷厚有的来自喇叭单元特性+驱动损失,如瞬态差些的喇叭转折慢尾音短,必然闷厚。另外喇叭驱动没问题,因音箱封闭,也会偏厚发闷,改善的办法是中音后部开放。也就是说常规动圈箱,中音多少都带点闷,只是大家习惯了不以为然。从这个道理看,一般两分频箱已经无可救药,自然还得三分频。
      
回复

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-19
发表于 2014-10-24 09:04 | 显示全部楼层
还是吃西瓜去。
回复

使用道具 举报

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2014-10-25 05:17 | 显示全部楼层
          八吋低音底座配等磁场平面小高音,还是3kHz分频,声音好于球顶高音。
    P1080780.JPG    P1080782x.jpg
回复

使用道具 举报

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2014-11-1 05:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 znd06 于 2014-11-12 08:48 编辑

      听音比较必须在正确驱动后进行,否则没有公参,失去意义。上面对照的是平面磁与球顶高音。中低音同为传统箱型的8吋底座,此时频响曲线基本相当(见62#。注:高频端上翘是仪器话筒补偿不匹配造成,各单元高音原始测试均为平坦),对于习惯接受传统电声,青睐厚声的已经可以了,进一步的是导向管后开,可以略微好些,毕竟导向管有所制约。
      如需更加自然就要三分频,插入后开放中音。

      
回复

使用道具 举报

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2014-11-4 05:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 znd06 于 2014-11-4 15:06 编辑

      先前12吋全动圈箱已经诠释了上述观点,3吋全频做中音表现很好(后面是开放的,声音自然不闷),高音已用到平面等磁场产品。电分后三喇叭均衡可以无级精确调整,音质不会损失。
      测试图可见中高频衔接非常完美,直尺划出般平顺。
      低频受房间环境影响较大,起伏不一定,高频端因话筒补偿不匹配造成上翘,已知。
   P1080705x.jpg P1080768x.jpg

P1080770x.jpg

回复

使用道具 举报

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2014-11-8 06:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 znd06 于 2014-11-9 07:37 编辑

                            关于立体声
       HIFI电声的基础是每个声道声音的纯正,细分可至每个喇叭单元。各声道音箱适当摆位,播放立体声讯源即可获得相应立体声音效,此时会体现有度的宽、深、方位等声像。
       不够HIFI的系统也可造就立体声,如同高清电视看3D或标清电视看3D,只是各项指标有差距,真实度、细节表现等不同。影像优劣比较直观,而声音好坏可能会有较大困惑。
       假设不同器材系统在同一环境下,同等摆位,播放同一内容的音乐,立体声音效会各不相同。是否声场越大越好、纵深越深越好、分离越远越好?真的不一定。实际情况:缺失型失真会造成声像紧缩,附加型失真会造成声像膨胀。特别是附加型失真营造的假象会蒙蔽听者,如同卡拉·QK加混响更来气氛。
      附加失真有:谐波失真、号角反射衍射造成的伪泛音、声道串音互扰等。这些失真往往有夸大立体声的作用,比如早期收录机加有立体声扩展开关,原理既是左右声道高频互串,效果是加大分离度、包围感。伪泛音能增强空间感和距离感,附加谐波也有前述作用,并增加温暖度,同时会造成声像放大(比如人声口型、小提琴形体等都显大)。
      从HIFI角度论,音质当在首位,立体声音效应有度,忠实于录音原样,无须夸张。附加失真音效不可取,因为这必然有损基本音质。所以,使用真HIFI系统,我们只要通过房间处理和适当摆位找到好点即可。
      
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-3-28 17:27 , Processed in 0.161309 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表