家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: znd06

[器材用家] ZND音响真HIFI玩家俱乐部

  [复制链接]

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2014-8-27 09:37 | 显示全部楼层
               组合之一;8吋座与小平板中高音
         此平板频响较宽,标称200Hz--20kHz,测试感觉800Hz以上尚可。

P1080660x.jpg P1080657x.jpg

P1080656x.jpg

P1080666x.jpg

回复

使用道具 举报

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2014-9-2 08:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 znd06 于 2014-9-3 19:21 编辑

        组合之二;8吋座与球顶高音
        手头有多个球顶高音,直接测试都还可以,但板装的要配小盒,特新购了一对子弹头,看起来有点完成度。

P1080670x.jpg    P1080669x.jpg

P1080682x.jpg

psb.jpg


回复

使用道具 举报

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2014-9-3 14:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 znd06 于 2014-9-3 16:48 编辑

           组合之三;8吋座与静电喇叭配合

P1080688x.jpg    P1080691x.jpg

P1080697x.jpg
静电单元近测曲线

P1080698x.jpg
与低音箱配合近测曲线

P1080702x.jpg
一米多测试结果



回复

使用道具 举报

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2014-9-5 05:55 | 显示全部楼层
               实验小结
   表面是三套配合,实际还顺手试过了另几个球顶高音,以验证各种类型。
         测试环境为普通房间,而非消声室,频响受环境影响起伏会大些,但通过不同点位对比可判断虚实峰谷,总体都基本平衡,头一幅频响图为每格5dB,看上去不平,后面每格10dB,似乎好看点,实际未必更好。都没再平滑处理,实测原照。
         仪器测试仅是检验基本平衡度,终极还是实听。
         与众不同的是每只喇叭都要跟功放调配至中性位,再听。这样才能保证发挥喇叭最佳状态,使对比更客观可信,找到各自原生基因特性。
回复

使用道具 举报

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2014-9-6 05:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 znd06 于 2014-9-6 06:30 编辑

       试听比较排名为:静电第一,小平板第二、球顶第三。
       这是向真声看齐的排列,如果照传统听电声习惯,有可能逆排,个人对电声理解有所不同。

       三种组合的基本声底都是纯正无斜的,差别在透明度和自然度
       球顶组合声音较有张力,分频点3kHz,考验了这只8吋单元上限,还是不错的。高音不同振膜(硬质、软质)有差异,但总体走向未变,中音声音偏厚,高音稍硬。这属一般传统音箱类型,共性是单面发声。不少人喜欢“厚”,这不失为一种选择。
       小平板介乎中间,因其为后部开放,相当于折叠障板,分频点较低800多赫兹,负责高音和大部分中音,此偶极发声状态与静电喇叭类似,只是振膜质量稍高瞬态略欠,已有异于单面发声。
       静电组合分频点最低,不到500Hz, 透明度、自然度没的说,细微毕现。并不是薄,而是更真,各种声音内容刻画更清晰。
      
回复

使用道具 举报

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2014-9-8 09:17 | 显示全部楼层
       应该承认玩障板确能收获自然舒展的一面,但障板低音不可取。最有显效的主要在中音。有可能应坚持中音后开放。
回复

使用道具 举报

5

主题

132

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2014-1-14
发表于 2014-9-9 08:52 | 显示全部楼层
来看看结果的
回复

使用道具 举报

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2014-9-11 05:22 | 显示全部楼层

      很多人青睐书架箱,大概注重这一外观形式,还平添了脚架开支。同等占地面积,箱体容积要小很多。从声音考虑小落地更实惠。
      这个8吋底座充分利用了空间,保证必要容积,兼任了脚架。喇叭设计在最顶端,接近中高音单元,减少相对听者偏轴,箱体充分发挥了喇叭性能,便于搭载各种中高音单元。
     
回复

使用道具 举报

5

主题

411

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2012-4-20
发表于 2014-9-17 22:43 | 显示全部楼层
不知哪里可以试听?

点评

我在北京。有兴趣可发短消息留电话联系。  发表于 2014-9-18 05:04
回复

使用道具 举报

131

主题

6816

帖子

361

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
14
注册时间
2007-10-28
发表于 2014-9-19 23:10 | 显示全部楼层
看世上好东西无数,
我只居于手中之物,
从不妄想强求手中,
免得到头一无是处。
回复

使用道具 举报

3

主题

1789

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-29
发表于 2014-9-20 22:30 | 显示全部楼层
没了?楼主继续呵!!!
300B马兰士PM8006-SA-14S1宝华606s2德颂V8I+KEFIQ9+DIY12寸3分频三星1T固态
8核电脑win764位+欧博X1
回复

使用道具 举报

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2014-9-21 02:52 | 显示全部楼层
wgvf 发表于 2014-9-20 22:30
没了?楼主继续呵!!!

       前文已包含真HIFI要点和实际作品。
       目前顶级声音属于12吋底座静电系统,其他静电系统中高音也都很好(优于当前各种动圈中高音单元组合),差别在低音,所以主张有条件尽量用大型箱。
      本人一直试图令动圈类扬声器表现更佳,以适应各种条件环境,有关音箱与喇叭的配合都已得到答案,我的方式与传统不同,主要在于中音不封闭。
      实验已证明:真HIFI驱动可以使各种喇叭发挥自己最佳状态,此时肯定品质越高声音越好。喇叭单元的品质不是传统意义上的美味,而是纯正无染和各项高指标,这是高保真的选择。
      其他等遇到、想到,或有新实验内容再说。
回复

使用道具 举报

12

主题

1088

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2009-6-20
发表于 2014-9-23 08:51 | 显示全部楼层
学习学习,,,,
回复

使用道具 举报

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2014-9-30 06:18 | 显示全部楼层
       昨天碰巧一位中央音院教授来单位讲课,拉来听了会儿静电。教授坦言:羡慕普通人能享受音乐。因其职业习惯总会进入音乐内容层面分析,如曲式、创作手法、指挥把握、演唱发声等等,音响性方面排后。他们听录音大约用的圈子里口传所谓高保真监听箱(抱斯之类)。
       临了还是听出静电的透明清晰,声像定位的精准。
回复

使用道具 举报

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2014-10-1 06:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 znd06 于 2014-10-1 08:20 编辑

        测试频响曲线都基本平衡,但因驱动不同、喇叭不同,会造成听感平衡明显偏移。
        传统系统时,中高频会显暗或干硬短。真HIFI驱动时,中高频豁然开朗,低频舒展自然。如果以听传统系统的经验来衡量真HIFI,会感觉中高频多、低频少,这是长期听音习惯造成的误判。只有以真声为参照才是正解。比如现场小提琴齐奏扑面穿心的中高频非真HIFI难以企及。人声更是试金石,真假一听便知。
       实现真HIFI,三频平衡须重新定位,这与音质有关。真HIFI中高音显强,是因为其完整表现。低音显弱,亦因其忠实于原信号,传统方法会强化基频弱化泛音(尾音),所以突出低频主音力度,其实已经变形。
       同理,中高音喇叭单元品质越好,清晰度解析力越强,会显得这边多一些,实际频响并不见得失衡。



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-4-25 13:37 , Processed in 0.193940 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表