ZND音响真HIFI玩家俱乐部

znd06

        好功放须达到相应技术指标，如频宽、信噪比、各项失真度、方波响应（上升速率）、内阻（阻尼系数）、功率和电流输出能力（根据单元需要而定，有一定余量，非越大越好）。从实效看，某些指标用在音频无须过高，拿频宽和速率来说，窄了、低了肯定不好，但高到射频不但无益，可能有害（本人低频都做到0，即直流）。速率16V/us的集成功放明显差于50V/us的功放，但做到500V/us则意义不大，得不偿失。
        真HIFI分而治之，各单元绑定伺服，功放基础仍需扎实。
        市面高价名牌产品也没什么奇异，牌子外观而已，况且均靠失真调声，不可能出正声。

znd06

交易区新帖推荐

      小书架箱二分频真HIFI放音。适合小环境听各类音乐，其声音的纯正是当前任何市售系统无法达到的,既便不加低音炮，低频也沉着有力，各段层次分明，加炮则俨然大箱模样。
       具体配置是：遥控电分前级、四路修正功放、4吋书架箱、10吋有源低音炮。音源（电脑+解码），总造价约1W6。
      别小看此小箱，其内在均衡性极佳，要知道同样频响曲线，实际听感平衡度并不一样，这会与各段频点音质关联。
      低音炮是一款厂制品（不上图了），经补偿低端几近20Hz。可以很好融合。    下面频响曲线是小箱不加炮的（非消声室）。

laoziyao

这个牌子还是多努力的，虽说我之前没有听说过，看着两年帖子不停，还是多坚持

znd06

laoziyao 发表于 2016-2-18 10:34
这个牌子还是多努力的，虽说我之前没有听说过，看着两年帖子不停，还是多坚持

          呵呵，牌子还说不上，是本人汉名字头。纯业余DIY哦，但绝无仅有，与众不同，是至今唯一做到物理高保真的系统。        

          理论发现已20多年，互联网时代才有所宣传。玩兴所致，身子骨不散还会继续。谢谢关注。

hz123688

znd06

交易区新帖推荐

       轻型两分频静电箱，与前面全黑色的差别是低音喇叭运动系统质量轻些，灵敏度高些，采用倒向箱低频向下延伸，低音功放可以少几对管子，压缩了一个机箱。
       全黑色的低音喇叭是铝镁盆，较重。密闭箱，低频纯净，需要足够驱动，所以专门配备两路功放，并加低音炮接续低频底段。
   
      前端与上面4吋两分频相似，分频点不同。
   
      最佳听音位应前移1米。
   
     非消声室，分频点600Hz。

兰在我心

你好，辛苦了

三色剑

听听

三色剑

三色剑 发表于 2016-2-29 11:45
听听

哦，好啊，河北任丘华北油田的，不算远，有机会可去学习学习。

三色剑

好 谢谢

zcxmac1212

大哥，在下能预定一个小型电分前级＋四路修正的合并功放吗？功率无需太大，50瓦左右就可以了。

看到这个四寸喇叭，我就兴奋。我也有一对素质不错的4寸，感觉没推好，也拜读了您许多方法论，很敬佩。只是不知道可以定做吗？

znd06

              部分配套有改善，应该不是问题。但基本可以肯定达不到该价位高水平。因为我在选料上可算是百里挑一，不是按价钱，而是看绝对品质，往往可能低价的胜出。以4吋小箱为例；喇叭都不贵，但声音胜过贵几倍的单元。音源更是如此；电脑加解码才6千，直接秒杀10多万的数播，至今还没找到水平相当的产品。
       所以主张，听得过就全盘拿走。以前有单要部件的先例，如分频器，虽事先告知不能改变原有音底，结果仍会有推诿。真hifi系统每个环节都息息相关，一处短板就可坏一锅菜。
       既便要改造也必须全面测试调整，对比试听基本达标，才算完活，哪里有问题也会明说。




       4吋书架箱全系统

      

发烧虫

好贴学习了

总是糊涂

强大的理论知识，真的是大神级别。学到不少东西！以后多点留意大神的帖。希望多点指点新人。

blcujames5

我在体验朱老师说的最基础入门的小功放+全频。千元不到的搭配，放在我的办公室桌面听，听起来特点是通透干净，细节丰富。条件具备的话真应该上套大型旗舰静电，那个是真的享受音乐呀。