ZND音响真HIFI玩家俱乐部

清北的炮

版主是否可以研究一下：
曾经是录音师的 Volker Bolhmeier 有着自己的声音美学观，他在音频技术方面不循规蹈矩的探索，也显示其如同科学家般出与众不同的独到眼光。比如他的电子管功放采用没有输出变压器的 OTL 结构，他的唱头放大器采用双单声道分体机身设计，他的电子管前级采用全平衡设计，[at]他的音箱采用全频喇叭单元加上号角超高与有源低音的设计[/at]

德國Einstein推出兩款揚聲器，分別稱為ThePure、The Speaker，兩者同樣扁身聲箱、闊障板設計。前者為旗艦型號，擁有兩個箱體，上半裝上一枚壓縮高音以及不設分音器的Fostex中低音單元，下半截是主動式低音，內置Class D功放與電子分音器。用家可以先購買中高音部分，及後再考慮添置低音部分。
密闭音箱，4厘米厚胶合板箱体支架，前后各使用一块1.2cm铝板，箱体几乎无共振。
参数
Type: 3分频
频响: 15-30kHz
灵敏度: 89dB @ 8 Ohms
单元: 10″ (26cm) 低音, 6″ (15cm)全音域喇叭, 0.75″ (2cm) 超高音 
分频: 低音100Hz, 中音无分频器，TI超高音4kHz
低音箱: 主动式，700W 内置功放，MSX滤波
调节: 低音高音都带调节功能 

清北的炮

交易区新帖推荐

清北的炮 发表于 2018-2-2 23:10
版主是否可以研究一下：
曾经是录音师的 Volker Bolhmeier 有着自己的声音美学观，他在音频技术方面不循规 ...

目前使用8寸小三分频有源监听纽曼KH310，搬家考虑升级音箱，对版主电分+补偿功放很认同。在南方福建，看房间面积再定：手里有个有源低音炮音响10寸，加小书架2分频，还是动圈大三分频。

清北的炮

清北的炮 发表于 2018-2-4 19:37
目前使用8寸小三分频有源监听纽曼KH310，搬家考虑升级音箱，对版主电分+补偿功放很认同。在南方福建，看 ...

这种2个全频3寸加铝带超高音，全频单元铝振膜。看版主做过4个3寸加超高音，采用开放式，所有要多加3寸中音或全频？

清北的炮

清北的炮 发表于 2018-2-4 19:55
这种2个全频3寸加铝带超高音，全频单元铝振膜。看版主做过4个3寸加超高音，采用开放式，所有要多加3寸中 ...

这4个是金属振膜，中间是平面高音吗？这种超高音分频点应该超过15KHZ？

清北的炮

与八寸底座的分频又如何？

znd06

交易区新帖推荐

清北的炮 发表于 2018-2-4 19:37
目前使用8寸小三分频有源监听纽曼KH310，搬家考虑升级音箱，对版主电分+补偿功放很认同。在南方福建，看 ...

        这两天出门在外，刚回来。房子确定后更实际，总之三分频全面些。二分加炮只适合小环境低声压欣赏，例如小卧室，小书房。

znd06

      做一对爱神造型箱子
      只是这种外形，内在迥异。特点是用了被动盆，低音干净无拖尾。不似倒相箱，多少带些轰声，低处有点震撼心魄。是要求低频解析度的选项。

謝絕洅爱

但愿这套4w----6w甚至更高？的家具  真的可以HIFI................总之   国货加油

znd06

        动圈与静电相比，差距在细微解析度上，好像微米级与纳米级的步进，后者空气感像真度更出色。不过从通用性来看，静电有自身局限。
        优质动圈组合已经相当完美，这套爱神造型系统中高音听感逼近静电，低音解析力优异，原装箱配市售功放不可能达到。

znd06

       静电中高音与动圈中高音声音对比（静电在先）：  http://v.youku.com/v_show/id_XMz ... m=a2hzp.8244740.0.0
       交响乐片段： http://v.youku.com/v_show/id_XMz ... istitem_page1.5!2~A                                                                                                                           男声：  http://v.youku.com/v_show/id_XMz ... istitem_page1.5!2~A
       三段女声： http://v.youku.com/v_show/id_XMzYyNjg4MTg4NA.html?spm=a2h0j.11185381.listitem_page1.5~A
       手机录播可以鉴别不同播放系统声音特质，这是比较法则，非绝对音质，以上均为手机录像。      

       实际既可听出不同系统之间的差别，也能衡量绝对保真度，从逻辑上论，播放系统再声录音越接近手机直播原文件就越高保真（等同是最高境界），当然这应加上放音室堂音（房间混响），凭经验是可以分辨的。
       用电脑监听播放同理，横向比较是与其他系统二次录音对比，总之你电脑播放环节有自身失真与特性，对谁都不例外。切勿以为这就是绝对音质，实际要好得多。

znd06

       会听需要理性，您监听系统是啥味，二次播录以此为准，除去堂音任何走样都是失真。常见的失真有胆味（谐波失真，雾蒙蒙不通透）、号角染色（伪泛音，貌似嘹亮）、紧缩型畸变（紧硬不畅）、松散型畸变（肥软无力），还有穿插混合的种种。传统方法还原不出本色声音，总要走样。

znd06

      不同型号手机录音效果也不一样，我手头华为和苹果比较，华为较闷厚，苹果高音更好整体平衡。须转入电脑，用监听箱对比。
      不过声音形态都能听出来，例如人声的自然像真度，是肉嗓子还是电嗓子，真HiFi近似不插电同场演唱，传统声多少带有某种电声味。
      苹果手机录的女声： http://v.youku.com/v_show/id_XMzYzNzM2OTA1Ng.html?spm=a2h0j.11185381.listitem_page1.5~A

znd06

会听才是王道，听不出名堂，烧不到点。
低音号更有铜管乐的味道：https://v.youku.com/v_show/id_XMzY3MjE0MDI0MA==.html?spm=a2h0j.11185381.listitem_page1.5!2~A
阿依达里的小号，两把号音色不同，立体声时实在远场左右两边，据说在观众席上： https://v.youku.com/v_show/id_XMzY3MjIwNTk2NA==.html?spm=a2h0j.11185381.listitem_page1.5~A
民乐鸭子拌嘴铜锣擦应自然顺畅爽快淋漓： https://v.youku.com/v_show/id_XM ... istitem_page1.5!4~A
放马山歌，仿响鞭要清脆明晰，考验中高频瞬态和量能： https://v.youku.com/v_show/id_XM ... istitem_page1.5!3~A

黄钟大吕

听了piega coax711 那个大铝带中高音感觉较接近静电，不知道我的听感对不对。

跳出框框

znd06 发表于 2018-5-26 02:59
会听需要理性，您监听系统是啥味，二次播录以此为准，除去堂音任何走样都是失真。常见的失真有胆味 ...

和我这几年diy音箱后的感悟一致，电感是恶性循环的主因，低音串电感后就是垃圾声，我早已将低音直通用球顶中音和带式高音搭配效果不错。楼主的录音可以听出很强的感染力，我的录音还不行，望指点下http://v.youku.com/v_show/id_XMzcwNTI0NjQ3Mg==.html?x&sharefrom=android
http://v.youku.com/v_show/id_XMzcwNzM5NDAzMg==.html?x&sharefrom=android