ZND音响真HIFI玩家俱乐部

znd06

       开年组装调试了一对弧形小箱，6.5吋低音。先试的一款喇叭与此箱不和，改用老惠威防弹盆不错。

这喇叭样子还好，价不低。看起来只能做三分频中音。
      

两箱倒向管必须单调，某些参数不一致，但最终频响曲线几乎重合。

一款德国丝膜高音曲线很平。

znd06

交易区新帖推荐

         装箱调整用的是现有分频2.25kHz，这对单元应在1.9kHz分合适。专做了一个，衔接处极平。         配12吋炮，下延到20多Hz。

      

hunters008

znd06 发表于 2019-1-3 17:18
开年组装调试了一对弧形小箱，6.5吋低音。先试的一款喇叭与此箱不和，改用老惠威防弹盆不错。

这 ...

不错不错，价位几何

killerfish

广州或者番禺附近有用家么、。。。。

znd06

         最简易真HiFi系统，电脑监听。3吋全频，普通电脑声卡，没加低音炮。频响110Hz---19kHz，听着低音仍舒服，加炮则似大型箱。

1、 https://v.youku.com/v_show/id_XN ... .listitem_page1.5~A
2、 https://v.youku.com/v_show/id_XN ... istitem_page1.5!2~A
3、 https://v.youku.com/v_show/id_XN ... istitem_page1.5!3~A


        看图容易被误导，所谓盲听与明听有别，换个伪装图试一下，可能别样感觉。
1、 https://v.youku.com/v_show/id_XN ... .listitem_page1.5~A
2、 https://v.youku.com/v_show/id_XN ... istitem_page1.5!2~A
3、 https://v.youku.com/v_show/id_XN ... istitem_page1.5!3~A

胆小爱飚车

交易区新帖推荐

znd06 发表于 2019-3-8 06:13
最简易真HiFi系统，电脑监听。3吋全频，普通电脑声卡，没加低音炮。频响110Hz---19kHz，听着低音 ...

这对3寸箱加配套功放要多少米？

胆小爱飚车

胆小爱飚车 发表于 2019-5-9 13:22
这对3寸箱加配套功放要多少米？

功放音频输入接口是平衡口吗？我有监听低音炮，输入输出接口是卡侬和大三芯。

胆小爱飚车

可惜了，对楼主的发烧理念甚为赞同。想体验一下真HiFi的风采却一直没机会。楼主的3寸系统如果对外销售了，麻烦告知一声，必来捧场！

znd06

       真HiFi  2吋喇叭电脑监听小箱。试验用实木箱体，感觉不如密度板，箱子染色比较明显，用湿布盖上有所减轻。联想到某些意大利实木音箱也存在此问题，可能是他们偏爱音染，或许代表其电声理念，以为音箱要有琴箱共鸣才好听，殊不知这音染即是失真，对原声是污染损害，违背高保真初心。真懂声音避之不及。       https://www.bilibili.com/video/av56613642/
       主箱120Hz-19kHz，加低音炮。


       监听播放原文件，对比二次录音即可发现放音系统问题。这是间接检验高保真程度科学的好方法。
       小城故事原声：       https://www.bilibili.com/video/av58483599/
       某胆机系统播放：    https://www.bilibili.com/video/av58287035/       谐波音染，绵软阴柔，蒙雾感，动态衰弱，萎缩不开扬。
       2吋监听播放：         https://www.bilibili.com/video/av58453623/       高音欠佳，低音提升，声形正确。

znd06

       电脑外挂USB解码器，监听声音提升。     
       https://www.bilibili.com/video/av68324940/

       https://www.bilibili.com/video/av68324954/

znd06

         高保真只能对应已成型的电信号（直放或录音均可）。对唱片来说，包含录音师的后期调整，通常调整后会优于原始录音。
        同一成型录音，在各自系统播放声音不同，原因是失真程度和类型不同，高保真即是失真小的，这属于物理范畴。
        某些人就喜欢某失真，这只是个人认识理解问题，主观偏好无理性可言。真懂声音当然会选择高保真，客观讲，物理高保真才是正确还原，听感才能接近真声，各种失真都是扭曲变异。可惜当前市售成品，无论多豪华高档都存在原理性失真，做不到物理高保真，所以声音都不正。
        以下录音为例，各位有什么好系统也可录下来对比。      

        1、单拿专业系统： https://www.bilibili.com/video/av58286925/   （偏紧，嗓子似被掐了）
           2、欧系高档组合： https://www.bilibili.com/video/av70328305/   （有胆味，松散发虚不实）
           3、美系700万组合：https://www.bilibili.com/video/av67076802/  （发硬，闷厚，不像肉嗓子）
           4、物理高保真系统：  https://www.bilibili.com/video/av57301739/      （通透清晰、舒展、自然，不较劲）

eeswcy

楼主真的花心思了，不容易。虽不懂，执着精神感受到了。——老老猫=小白

eeswcy

请教楼主相较CD,对SACD 有何看法。

znd06

eeswcy 发表于 2019-11-21 21:49
请教楼主相较CD,对SACD 有何看法。

           SACD与另一高码率格式相当（192/24），CD是44.1/16，精细度比它们低。但弄好了听得过。毕竟有好多经典录音是CD。

eeswcy

谢谢楼主，我现在一张SACD都没有，都是正版CD,个别24bit/96kHz(?),一发烧拍了一台2手 Lnn 1.1 SACD/CD 机，当年有不少文章与用家。卖家说播CD也比一般CD机（我的是ONIX CD-2)好，但片源毕竟只是CD。是否好的SACD碟才可以发挥其作用呢？请楼主和各位用过的烧友指点一、二。