今天用LG 6600看了下33个G的环太平洋

黄金招财猫

还是那句话，参数设置的好，又不嫌费时，8000的视频码率就满足了

athlon2100

845008460 发表于 2014-2-14 13:24
你别想转移话题，死要面子。你难道没有考虑变量?物理老师死的早啊。

720p 7g相当于 9mbps

偶可没说一点差距没有，问题是差距到底有多大？ 这个怎么量化啊？肯定不是码率字面那么大吧？720P全屏的时候有拉伸，但是如果播放器优化的好，效果可以接受啊。

我只是很反感有些人动不动就拿33G、50G的原盘出来吓人，好像不看这种片源就试不出来电视好坏一样。就LG 那种偏色又黯淡的屏幕能看出个什么来？漏光漏的一塌糊涂还说什么黑位、暗场景啊[s:14]

有本事拿三原色 OLED 出来放原盘，我才服气。

845008460

黄金招财猫 发表于 2014-2-14 13:47
还是那句话，参数设置的好，又不嫌费时，8000的视频码率就满足了

这看情况，我曾经压过2Mbps的1080p Lossless，因为这是幻灯片。如果是动态视频，特别是足球，则需要412Mbps。低码率的优势在于静态，对于体育运动那种摇镜头的大动态，根本不行。好多人自认为清晰度到了就ok了，而忽略了码率影响的压缩率，这个才是最重要的。

845008460

athlon2100 发表于 2014-2-14 13:48
偶可没说一点差距没有，问题是差距到底有多大？ 这个怎么量化啊？肯定不是码率字面那么大吧？720P全屏的时 ...

又扯远了，这里仅仅说片源问题。别瞎扯淡。

黄金招财猫

845008460 发表于 2014-2-14 13:52
这看情况，我曾经压过2Mbps的1080p Lossless，因为这是幻灯片。如果是动态视频，特别是足球，则需要412Mb ...

对应这种场景就可用动态编码了，不过2M确实低了，基础就不好，怎么扶也倒

845008460

黄金招财猫 发表于 2014-2-14 13:54
对应这种场景就可用动态编码了，不过2M确实低了，基础就不好，怎么扶也倒

我是指Lossless无损下的编码，这时候码率完全是不可控的，所以压足球raw才会出现400mbps的夸张码率。

moto4ever

athlon2100 发表于 2014-2-14 13:09
如果拿Mp3举例子的话，128K 码率是起码的，192K明显比128K多了很多细节，192K码率已经接近CD音质，320K跟 ...

CD记录的是采样波形，声音是一种连续波，CD的采样率相当于对于胶片拷贝的数字扫描，压缩是采样之后才进行的，你先去理解一下什么叫采样率，什么叫码率，不懂装懂的急先锋

来自:家电论坛IOS客户端

黄金招财猫

845008460 发表于 2014-2-14 14:02
我是指Lossless无损下的编码，这时候码率完全是不可控的，所以压足球raw才会出现400mbps的夸张码率。

母盘好，完全可用有损压制，后期参数好，无损与有损相比完全可以忽略

athlon2100

moto4ever 发表于 2014-2-14 14:03
CD记录的是采样波形，声音是一种连续波，CD的采样率相当于对于胶片拷贝的数字扫描，压缩是采样之后才进行 ...

呵呵，我不懂，你又懂多少呢？

先给你个采样率定义：声音其实是一种能量波，因此也有频率和振幅的特征，频率对应于时间轴线，振幅对应于电平轴线。波是无限光滑的，弦线可以看成由无数点组成，由于存储空间是相对有限的，数字编码过程中，必须对弦线的点进行采样。采样的过程就是抽取某点的频率值，很显然，在一秒中内抽取的点越多，获取得频率信息更丰富，为了复原波形，一次振动中，必须有2个点的采样，人耳能够感觉到的最高频率为20kHz，因此要满足人耳的听觉要求，则需要至少每秒进行40k次采样，用40kHz表达，这个40kHz就是采样率。我们常见的CD，采样率为44.1kHz。
采集过程中视频和音频同步是非常重要的，光有频率信息是不够的，我们还必须获得该频率的能量值并量化，用于表示信号强度。量化电平数为2的整数次幂，我们常见的CD位16bit的采样大小，即2的16次方。采样大小相对采样率更难理解，因为要显得抽象点，举个简单例子：假设对一个波进行8次采样，采样点分别对应的能量值分别为A1-A8，但我们只使用2bit的采样大小，结果我们只能保留A1-A8中4个点的值而舍弃另外4个。如果我们进行3bit的采样大小，则刚好记录下8个点的所有信息。采样率和采样大小的值越大，记录的波形更接近原始信号。

你所谓采样也好，扫描也罢，都是有损的，CD格式本身就是有损的。MP3从CD转制是继续的有损压缩而已。
说话别太狂，你也不过是半桶水而已[s:97]

845008460

moto4ever 发表于 2014-2-14 14:03
CD记录的是采样波形，声音是一种连续波，CD的采样率相当于对于胶片拷贝的数字扫描，压缩是采样之后才进行 ...

本话题不宜使用CD MP3来对比

845008460

黄金招财猫 发表于 2014-2-14 14:07
母盘好，完全可用有损压制，后期参数好，无损与有损相比完全可以忽略

如果是做DPX数字中间片，可以无损压缩也是不错的。

moto4ever

athlon2100 发表于 2014-2-14 13:09
如果拿Mp3举例子的话，128K 码率是起码的，192K明显比128K多了很多细节，192K码率已经接近CD音质，320K跟 ...

你换个好点的耳机就听出来区别了，320K的MP3都比不过ATRAC3 plus 256K，更别说CD了，高音还原完全不在一个层次上，MP3听听流行乐还行

来自:家电论坛IOS客户端

黄金招财猫

845008460 发表于 2014-2-14 14:28
如果是做DPX数字中间片，可以无损压缩也是不错的。

现在不都属数字电影了吗，其实压缩我就不理解了，压缩就是有损啊

黄金招财猫

moto4ever 发表于 2014-2-14 14:35
你换个好点的耳机就听出来区别了，320K的MP3都比不过ATRAC3 plus 256K，更别说CD了，高音还原完全不在一个 ...

这个还是跟编码格式有关系

moto4ever

athlon2100 发表于 2014-2-14 14:25
呵呵，我不懂，你又懂多少呢？

先给你个采样率定义：声音其实是一种能量波，因此也有频率和振幅的特征 ...

头一次听说采样率可以和编码码率相提并论，编码是通过算法把数字信号进行压缩，采样是把模拟信号按照一定的格式转换成数字信号，按你这么说这世界上没有什么是不压缩的了，自己概念就混乱的一塌糊涂，你眼睛差不挑不代表别人眼睛都不好

来自:家电论坛IOS客户端