让CD播放出美妙的音乐（98楼续完）

麥冬东

mozart08 发表于 2014-3-11 10:13
现在只是用来做转盘了，解码是另外打造的1795解码，冬东没仔细看帖哦

我有看。后期我亦用55ES做转盘，MSB白金解码。

麥冬东

交易区新帖推荐

http://www.jdbbs.com/thread-5009462-1-1.html

mozart08

麥冬东 发表于 2014-3-11 10:40
我有看。后期我亦用55ES做转盘，MSB白金解码。

建议研究一下老浦东的文章，乱侃之中，很多真知灼见[s:97]
再加上深入研究数码电路和基本的电子电路，出好声不难。

神也是人

技术帖，必顶

麥冬东

mozart08 发表于 2014-3-11 11:39
建议研究一下老浦东的文章，乱侃之中，很多真知灼见
再加上深入研究数码电路和基本的电子电路，出 ...

宜家揽住部高文，心满意足啦，得闲听多两张碟仲好。[s:97]

msdmm

交易区新帖推荐

mozart08 发表于 2014-2-10 20:42
谢谢你的建议，运放试验过了，在我的解码上AD827SQ声音最好，但需说明的是，不同运放组合声音不一样，不能 ...

[s:14]AD847陶封版的运放才最好

丹拿52se

听听下载的的SACD就把SACD枪毙了[s:33]，不能买点正版的听听再下结论，我是听完SACD不想听CD了，用SACD机读取同一张老虎鱼光盘上的CD层和SACD层，那变化是质的飞越总归不是一代产品。再说我至今无法将下载的SACD资源刻成sacd机能读取的光盘，不知楼主下载的SACD是用DVD机放的还是电脑。

mozart08

丹拿52se 发表于 2014-3-12 07:27
听听下载的的SACD就把SACD枪毙了，不能买点正版的听听再下结论，我是听完SACD不想听CD了，用SACD机读 ...

1，SACD资源不算多
2，第二代SACD很快会出来
3，蓝光格式比SACD更先进
所以，现在投资SACD没有意义，等各种高格式PK出个结果再说

丹拿52se

mozart08 发表于 2014-3-12 09:46
1，SACD资源不算多
2，第二代SACD很快会出来
3，蓝光格式比SACD更先进

1）.现在的资源够我听了2.）第二代什么时候出在网上06年就忽悠，先玩着有了再说，现在玩SACD总归比升级CD性价比高，同价位声音是质的飞越。3 ）不想玩环绕蓝光不玩环绕不见得比SACD好。其实我没讨论上面的问题，我只是说不能下载几个音乐就把SACD否认了说不如CD，就像你吃个水果罐头就说新人家鲜水果就这味道。

孙悟空001

麥冬东 发表于 2014-3-11 23:14
宜家揽住部高文，心满意足啦，得闲听多两张碟仲好。

我只18放埋一边好久了。

孙悟空001

有源晶振不反对玩
自己不玩。一个玩不好，声音肥肥粒粒。

孙悟空001

杂物间好像有套DCS分体时钟解码
好像时钟好大一台。因为没地方，另外要买转盘，2条同轴线（贵）人有懒，放杂物间了。

mozart08

丹拿52se 发表于 2014-3-12 10:19
1）.现在的资源够我听了2.）第二代什么时候出在网上06年就忽悠，先玩着有了再说，现在玩SACD总归比升级 ...

听唱歌SACD比CD好，有些交响细节丰富，音效好----即使是下载的，也有这个特点。
但说到交响乐的整体表现和平衡性，不如CD老版碟。
想象一下，一个乐团，每个部分都清晰无比，乐器都象在你耳边演奏一样清晰-----这，象现场吗？听多了很不舒服！
96K的母带是真的不错。
这个问题不想讨论了，各人爱好不同。

mozart08

每个部分都清晰无比，乐器都象在你耳边演奏一样清晰,感觉一下指挥位置的效果挺好的，买票是听不到的。。

------听多了不舒服，声音不自然。猜想其是多声道的信息都要保留，每个声道的声音都要清晰，转化为双声道也保留这个特点，初听时震撼于SACD新录音的音效，听久了真的感觉很不自然，似乎各个部分的声音欠缺融合。

指挥的位置我没感受过，但曾经买过乐队后面第一排的位置，紧挨着乐队后面，离乐器位置也是很近的，但SACD绝对不是这种离得近的现场声。

玉玺123

LZ。我有一台CEC1500转盘，十几年了，有时掉曲子，解码是雅阁美，换一个好一点点解码值不值？谢谢！