让CD播放出美妙的音乐（98楼续完）

直言不讳

mozart08 发表于 2014-2-8 23:00
各人有各人玩法，使用飞利浦转盘的西蒙转盘加解码也玩过一阵，确实音乐性不错。
然而我喜欢将一台机器玩 ...

楼主这点我很认同，玩音响就是要执着,但不要死板

mozart08

交易区新帖推荐

醉爱黑胶LP 发表于 2014-2-8 00:53
难说以后会再投入数码，但不会是CD与SACD了，硬冷得很，看高清软硬件是否成熟，音质是否打动我。

我觉得可能不少CD机的重播机构有问题，处理信号速度不够快，故此有冷硬的感觉。即使是低音，也有很多泛音，而这些泛音相对基音就是小信号，如果解码处理速度不够，感觉就像高频小信号被淹没了，声音就薄、冷、硬。当然也有喜欢旧解码那种注重音乐性而不追求高频延伸的，但我这台解码的设计也是能播24BIT192KHZ信号的，故此不能不注重处理速度和高频延伸。
至于CD声音紧不够宽松，拆开不少高档CD机或解码，那满眼的红色威玛小电容就是元凶之一，但为了改善某些性能，又不得不用，哎。。。。。。
CD的高频泛音少是先天缺陷，没办法的，但其它方面是完全可以改进的，我手头的这台解码，声音已经做到相当厚实和清晰，在广州音像城展出时不少圈内大佬都是认可的。我仅仅是对透明度和高频延伸有点不满意才改来改去。
CD和黑胶比，只能说各有特色，黑胶高频延伸和泛音胜过CD，但毕竟欠缺便利性，而且现在才玩黑胶的话，不能不考虑高额投资以及时间、精力的问题。

至于高格式数码音源，因为新录音的版本我不怎么喜欢，不可能只为了听音效就去投资，但客观的说，即使是下载的非原版的新录音高格式音乐，当使用优质解码时，声音打败CD是必然的。

mozart08

叶荣玉 发表于 2014-2-8 09:44
盗版老弟，有理！！！切生体会最有说服力！！！！

HIgh- END高端石机纯净毫无杂质的透明感+柔滑润泽的 ...

胆机做到透明度好不算很难，只需坚持电路的基本原理而已，搞不明白的，将钱花在高价胆上，是很难达到效果的。另一方面，要达到效果，成本确实不低。

mozart08

发烧盗版 发表于 2014-2-8 01:07
好的全数码东东声音比模拟还模拟，现在我借了台天价全数码功放，才深深体会到这种感觉

数码技术进步很快，信号流量大，需要很高的处理速度才能播放好，而达到高的处理速度，成本可不低

上海555

顶好帖

mozart08

交易区新帖推荐

上海555 发表于 2014-2-9 19:26
顶好帖

谢上海555兄！[s:21]

鱼儿山

俺再提一点建议：

1、用opa1612代替opa2604，通透感和宽松感都会再上一个台阶。

2、用锁相环消除Jitter。这个锁相环要加在DAC的时钟前。即，将DAC的时钟信号断开，原来的时钟送入锁相环。锁相环的输出送给DAC。如果DAC是用的晶振，那就取下晶振，买一个同频的有源晶振，有源晶振送给锁相环，然后锁相环在送到DAC。用于cd机的锁相环芯片有许多种，如cs2300、max9485.
  这样改后，冷硬的数码味一扫而光。音乐味十足。
3、声音薄主要是电源造成的。不光CD机，功放也有可能。用甲类机和甲类电源(CD机的)吧。你会听到清晰、饱满、触手可及的声音。

mozart08

鱼儿山 发表于 2014-2-9 22:29
俺再提一点建议：

1、用opa1612代替opa2604，通透感和宽松感都会再上一个台阶。

谢谢你的建议，运放试验过了，在我的解码上AD827SQ声音最好，但需说明的是，不同运放组合声音不一样，不能简单的说某运放声音好，需看和整体电路的配合。
目前已经是有源晶振。
声音薄原因多方面，电源当然应注意，目前我手头的解码原机声音已经比较厚实，没必要去改电源结构。

秋刀雨

顶个

辣鼻小心

这样折腾，不如直接换cd！

叶荣玉

看来楼主木札特先生是个很认真的烧友。。。。。。折腾乐在其中。。。。。。。。折腾无罪，，不折腾不叫发烧友~~！！！！！:victory::victory::victory::victory:

mozart08

谢谢老叶以及各位烧友，最近感冒，没精神折腾，病好后继续

mozart08

辣鼻小心 发表于 2014-3-11 00:39
这样折腾，不如直接换cd！

谢谢你的建议，然而音展上听过的绝大多数CD系统，声音偏紧是通病，解决这个问题，又要少花钱，只能靠自己。

麥冬东

曾经拥有XA55ES，在高文18面前也只有填海的份！不管怎样改，音乐味还是被秒杀:Q

mozart08

麥冬东 发表于 2014-3-11 10:00
曾经拥有XA55ES，在高文18面前也只有填海的份！不管怎样改，音乐味还是被秒杀

现在只是用来做转盘了，解码是另外打造的1795解码，冬东没仔细看帖哦