家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: mozart08

让CD播放出美妙的音乐(98楼续完)

  [复制链接]

2

主题

1万

帖子

92

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2012-1-15
发表于 2014-2-7 07:26 | 显示全部楼层
也先乱顶一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

4008

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-5
 楼主| 发表于 2014-2-7 07:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 mozart08 于 2014-2-7 08:04 编辑
yt_0299 发表于 2014-2-7 05:06
听sacd需要SACD机,带DSD的功放机,与20-100000KHZ频率范围音箱,才能出效果。

问题是要音效还是要音乐性?SACD无疑音效超过CD格式,然而升频制作的SACD,高音尖薄是通病,新录制的SACD,声音胜过CD是一定的,那就看个人是否喜欢和愿意投资而已。

点评

“”升频制作的SACD“”“ 原来的母带都是模拟录音 怎么会升频制作?? 君不见当年多少经典录音转制成SACD “”高音尖薄是通病“” 听过高级的SACD唱盘后再说吧  发表于 2014-2-7 14:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

4008

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-5
 楼主| 发表于 2014-2-7 08:03 | 显示全部楼层
早上谢各位兄弟顶。
再补充一下,CD高音虚薄的问题,最容易表现在交响曲的小提琴合奏时,飞凌的原解码器已经将这个问题解决得比较好,中高比较厚实,这样才有进一步提高的可能,否则盲目摩机提高高频,会让声音尖薄,更难听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

1万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-1
发表于 2014-2-7 09:03 | 显示全部楼层
mozart08 发表于 2014-2-4 21:04
老浦东新年好
量子贴用了,精神比以前好,前段时间经常折腾到晚上1点才睡,白天上班还不算精神太差 ...



      兄不会是心理作用?[s:30]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

365

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-18
发表于 2014-2-7 13:54 | 显示全部楼层
很有道理,很同意楼主的观点
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

4008

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-5
 楼主| 发表于 2014-2-7 20:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 mozart08 于 2014-2-7 20:12 编辑

看了一些朋友对SACD的点评,声明一下:本帖只是讨论如何将手头的CD碟片播放得更好听,并非否定SACD技术。个人是觉得完全没必要在现在投资SACD,第二代SACD很快就要出来了,蓝光也出现了,等新技术稳定且软件充足且价格不贵的时候再考虑吧。
对于老录音制作的SACD的问题,请看勃总旧贴,我的听感一样
http://www.jdbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2392358
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

5046

帖子

40

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-5
发表于 2014-2-7 21:43 | 显示全部楼层
周围听古典专玩1541和1545不少,玩SACD有但后来都闲置或出掉
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

190

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-25
发表于 2014-2-7 22:28 | 显示全部楼层
老严的帖子看了,说服力不够哈。不过,LZ既然已有相当多的CD碟,还是听好CD要紧,能不受新玩意儿诱惑静下来听音乐,也不简单。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1191

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-5-18
发表于 2014-2-8 00:53 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
难说以后会再投入数码,但不会是CD与SACD了,硬冷得很,看高清软硬件是否成熟,音质是否打动我。
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2014-2-8 01:04 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
mozart08 发表于 2014-2-4 20:56
关于调音,再补充一下,CD高频细节少,泛音不够丰满是先天缺陷,再怎么调音都不可能改变这点。使用2604等胆 ...

莫扎特兄经验之谈啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2014-2-8 01:07 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
醉爱黑胶LP 发表于 2014-2-8 00:53
难说以后会再投入数码,但不会是CD与SACD了,硬冷得很,看高清软硬件是否成熟,音质是否打动我。

好的全数码东东声音比模拟还模拟,现在我借了台天价全数码功放,才深深体会到这种感觉
回复 支持 反对

使用道具 举报

974

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
发表于 2014-2-8 09:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 叶荣玉 于 2014-2-8 09:46 编辑
发烧盗版 发表于 2014-2-8 01:07
好的全数码东东声音比模拟还模拟,现在我借了台天价全数码功放,才深深体会到这种感觉

盗版老弟,有理!!!切生体会最有说服力!!!!

HIgh- END高端石机纯净毫无杂质的透明感+柔滑润泽的细腻感,是任何蛋鸡都无法达到的。。。。。。。。。。。。。。很多胆烧为了胆机的透明度无限度的投入几乎到了倾家荡产的地步。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1261

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-8-15
发表于 2014-2-8 11:19 | 显示全部楼层
mozart08 发表于 2014-2-7 20:11
看了一些朋友对SACD的点评,声明一下:本帖只是讨论如何将手头的CD碟片播放得更好听,并非否定SACD技术。个 ...

楼主精神可嘉,但可能方向有问题,听过索尼机,不适合听音乐,不管是它的高端机还是只做转盘,外接解码都不行,有时就纳闷了,它和飞利普一起发明的CD机,飞机转盘现在文豪、南瓜,MBL还在用, 索尼CD机怎么那么差,完全就是一发声机器,尖、薄、冷、硬、中频差,一样的厂家差别那么大,完全是天上地下的感觉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

20

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-31
发表于 2014-2-8 17:30 | 显示全部楼层
飞记LHH转盘加好解码,搞定
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

4008

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-5
 楼主| 发表于 2014-2-8 23:00 | 显示全部楼层
wd111111 发表于 2014-2-8 11:19
楼主精神可嘉,但可能方向有问题,听过索尼机,不适合听音乐,不管是它的高端机还是只做转盘,外接解码都 ...

各人有各人玩法,使用飞利浦转盘的西蒙转盘加解码也玩过一阵,确实音乐性不错。
然而我喜欢将一台机器玩个透,改到好声为止,不喜欢整天换机。
SONY机技术不错的的,但细节不注意,故此声音有问题,将这些问题克服了,声音就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 01:09 , Processed in 0.188078 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表