PC-HIFI是发烧的未来吗？

msdmm · 发表于 2014-1-21 01:22

DG38639 发表于 2014-1-20 23:03
耳朵是一方面，主要是记性不好。等折腾着转换了，前面啥样？忘了

呵呵上档次的发烧友还不会这么健忘吧？

第友 · 发表于 2014-1-21 01:47

本帖最后由第友于 2014-1-21 01:48 编辑

能做你所需的效果，发烧音响变无用了

古今秦俑 · 发表于 2014-1-21 05:05

第友发表于 2014-1-21 01:47
能做你所需的效果，发烧音响变无用了

应该说只是在讯源上的比拼，功放机，喇叭等其他设备不受任何影响。
就是PC+解码器VS传统CD机、SACD机的问题。

古今秦俑 · 发表于 2014-1-21 05:13

DG38639 发表于 2014-1-20 23:03
耳朵是一方面，主要是记性不好。等折腾着转换了，前面啥样？忘了

除非后面一个有让人眼前一亮的感觉！

znd06 · 发表于 2014-1-21 05:20

PC-HIFI是现实可行方案之一，本人早就不用CD机了，PC音质可以极好，并可播放多制式数字音频，操作非常方便，智能手机可视全遥控。未来还会出现什么尚不可知。

老浦东 · 发表于 2014-1-21 06:14

znd06 发表于 2014-1-21 05:20
PC-HIFI是现实可行方案之一，本人早就不用CD机了，PC音质可以极好，并可播放多制式数字音频，操作非常 ...

PCHIFI肯定是发烧的未来主流！！！[s:97]

青岛子弹 · 发表于 2014-1-21 07:07

本帖最后由青岛子弹于 2014-1-21 07:11 编辑

老浦东发表于 2014-1-21 06:14
PCHIFI肯定是发烧的未来主流！！！

这个观点由你2008年提出，我在2006年就开始实践了。[s:14]
我认为应是兼容机。符合大多数消费者，客厅玩音响的实际情况。现在类似享声这种播卡网络终端以后的大趋势。

古今秦俑 · 发表于 2014-1-21 09:26

znd06 发表于 2014-1-21 05:20
PC-HIFI是现实可行方案之一，本人早就不用CD机了，PC音质可以极好，并可播放多制式数字音频，操作非常 ...

其实只要能达到让自己满意的程度就可以采用。当然也要和传统PC保持相近似的听感。

古今秦俑 · 发表于 2014-1-21 09:27

msdmm 发表于 2014-1-21 01:22
呵呵上档次的发烧友还不会这么健忘吧？

这个档次要上到哪一档呢？

古今秦俑 · 发表于 2014-1-21 09:31

znd06 发表于 2014-1-21 05:20
PC-HIFI是现实可行方案之一，本人早就不用CD机了，PC音质可以极好，并可播放多制式数字音频，操作非常 ...

未来只会越来越好。但是CD碟片在收藏和保存上的优势还是硬盘（无论机械式还是固态）无法取代的。

古今秦俑 · 发表于 2014-1-21 09:47

yxiao 发表于 2014-1-20 23:02
不要把二进制数据当成彼此孤立的 0 和 1。事实上，在量化精度为 16bit 数字系统中，一个 16bit 组原本就代 ...

说到这里，虽然我未曾学过高等数学，但是基本可以意会。这说明音频的纠错插值算法是有章可循的，即以前一个数值为参照。有了这个参照，插入的值就至少不会“捣乱”了。

yxiao · 发表于 2014-1-21 14:00

古今秦俑发表于 2014-1-21 09:47
说到这里，虽然我未曾学过高等数学，但是基本可以意会。这说明音频的纠错插值算法是有章可循的，即以前一 ...

是啊，理论上是这样。但工程实践中的问题还会很复杂的，必须具体问题具体分析。

yxiao · 发表于 2014-1-21 14:04

shaohua0823 发表于 2014-1-20 23:05
哦  懂了.
我的和弦解码可能没有50%,  一般慢1-3秒.
不过道理是一样的,  当快进时候, 肯定也面临停顿  ...

客气了。我说的 50% 指的是 Buffer 总容量的 50%，这样才能吞吐从容，切实起到一个“缓冲区”的作用。所以不排除那 1~3 秒就已经接近我说的那 50% 的数据了。

第友 · 发表于 2014-1-21 16:57

古今秦俑发表于 2014-1-21 05:05
应该说只是在讯源上的比拼，功放机，喇叭等其他设备不受任何影响。
就是PC+解码器VS传统CD机、SACD机的问 ...

能作住意频率补偿，等于一定程度上也改变了所有后边的不足。

文白水 · 发表于 2014-1-21 16:57

光说不练假把式{:soso_e104:}

二手影音产品交易