PC-HIFI是发烧的未来吗？

老浦东

3830

古今秦俑

交易区新帖推荐

xieqiao 发表于 2014-1-19 00:33
感觉马兰士NA7004比较旧了，还有一个新出的网络播放器：仔细看了国内外对马兰士M-CR510（国外还有M-CR610 ...

这种网络机其实就是一块高级的外置声卡。等带WIFI功能的出现才方便使用，拉网线太不灵活。马兰仕的CD6005的USB对音乐格式的兼容性虽说只有MP3，wma，WAV，但已经够用。唯一遗憾的是，USB端的输出竟然不支持数字光纤和同轴！不知道其7004等网络播放器是否也是这样？

古今秦俑

yxiao 发表于 2014-1-19 00:10
不要用 USB 解码啊，那东西就是个外置声卡。真正的 DAC 用独立的时钟自主地解码，这一点很重要的。

PC的时钟不是很精确的吗？不会比DAC自带的时钟差吧？

yxiao

先不说 PC 的时钟是否很精确，但请记住一台多媒体 PC 只有一个主 CPU。硬盘数据和指令、USB 声卡数据和指令与 CPU 的交换需都要通过各自拥挤的外部总线到南桥枢纽然后通过同样拥挤的内部总线、北桥枢纽才能到达；而 CPU 对于载入内存的每一个数据的每一个操作均需要通过内部总线和北桥枢纽。

另外请记住，多媒体应用在 PC 系统中使用任何资源的优先级别，几乎是最低的！也就是说，作为多媒体应用的音频系统，得到系统的性能保证几乎是 0。

古今秦俑

yxiao 发表于 2014-1-19 18:45
先不说 PC 的时钟是否很精确，但请记住一台多媒体 PC 只有一个主 CPU。硬盘数据和指令、USB 声卡数据和指令 ...

这么说来，还是走内置声卡的同轴、光纤连接DAC更靠谱了？

yxiao

交易区新帖推荐

sagit 发表于 2014-1-18 20:58
PC的发展以后不敢说以后会超过cd，至少应该可以达到与CD比肩或者也有可能超越，但是以后母带音源的版权肯定 ...

超越 CD 不是问题，问题是 PC 要成为高段主流，必须超越同时代的高端专用系统。无论如何，这一天是不可能到来的。

yxiao

那是自然。要不怎么会有昂贵的“数字界面”一类的产品出现？其实这“数字界面”，无非就是一外置的 USB “数字声卡”。

当然，所有这一切的一切，都只限于高端。中低端的东西，还是简单点吧：忘掉性能，节省你能节省的每一个铜板。[s:14][s:14]

古今秦俑

yxiao 发表于 2014-1-19 19:04
那是自然。要不怎么会有昂贵的“数字界面”一类的产品出现？其实这“数字界面”，无非就是一外置的 USB “数 ...

哈哈！看来WAV也只好先刻录成CD碟再用机器播放最靠谱了[s:98]

yxiao

古今秦俑 发表于 2014-1-19 19:13
哈哈！看来WAV也只好先刻录成CD碟再用机器播放最靠谱了

哈哈，说到刻录，这又是一个充满争议的的话题喔。[s:14][s:14]

古今秦俑

yxiao 发表于 2014-1-19 19:38
哈哈，说到刻录，这又是一个充满争议的的话题喔。

是啊！HIFI几乎没有几个没有争议的话题。因为我有CD随身听，所以早已习惯了刻碟这种方式。

ex1890

PCHIFI也是一个好玩的好东西，寻找目录便捷，听听还不错。
关键还是在于解码器要有浓浓的模拟味，否则就不怎么好听了{:soso_e113:}

古今秦俑

ex1890 发表于 2014-1-19 20:54
PCHIFI也是一个好玩的好东西，寻找目录便捷，听听还不错。
关键还是在于解码器要有浓浓的模拟味，否则就不 ...

模拟是根。这个关键靠采样率了。数字采样只能是无限接近于模拟，而非

yxiao

ex1890 发表于 2014-1-19 20:54
PCHIFI也是一个好玩的好东西，寻找目录便捷，听听还不错。
关键还是在于解码器要有浓浓的模拟味，否则就不 ...

浓浓的模拟味 = 月朦胧鸟朦胧？

ex1890

古今秦俑 发表于 2014-1-19 20:58
模拟是根。这个关键靠采样率了。数字采样只能是无限接近于模拟，而非

呵呵，能说到采样率了[s:20]
就目前常用的几个采样率：44.1、48、96、192，您能谈谈它们在不同情景条件下各自的特点吗？

ex1890

yxiao 发表于 2014-1-19 21:02
浓浓的模拟味 = 月朦胧鸟朦胧？

是浓浓的模拟味，不是模糊味[s:21]