PC-HIFI是发烧的未来吗？

雪茄烟

富十代 发表于 2014-1-17 22:24
我玩了十年黑胶,从磁带玩到网络母带下载,你这些话对我来说,笑话一个,自欺欺人.
LP跟CD比音质是比不过的, ...

10年了黑胶都没玩好？[s:31][s:8]

古今秦俑

交易区新帖推荐

twzjfc 发表于 2014-1-19 23:01
不过我到觉得PC-HIFI到可以用古董功放和喇叭降低PCHIFI的解析力~这样能稍微换来点乐感。

我觉得一样东西最好能保持它的个性，不过这个想法也是值得尝试的。

DG38639

Pc音源，苹果音源（包括mac，ip4s，ipc），cd音源都有，也都做过比较，说实话，差异很难比较。

yxiao

青岛子弹 发表于 2014-1-19 21:26
都异步了还很担心基特？

异步所依赖的关键是缓存
制约缓存数量的关键是延时
缓存数量有限的后果是击穿
缓存被击穿的应急手段是舍弃和插值
舍弃和插值是导致声音差异的劣化的直接原因

shaohua0823

yxiao 发表于 2014-1-19 23:58
异步所依赖的关键是缓存
制约缓存数量的关键是延时
缓存数量有限的后果是击穿

和弦的解码器有带缓存的RAM, 可以把同轴 光纤 USB来的数据先存起来,然后按照解码自己产生的时钟,对数据重发,做数模转换,  可以有效解决PC的问题(PC多进程导致数据送出来的延迟).   
PC用数字界面 从同轴送数据出来时,由于多进程的影响,会导致有时候有延误的,而同步时钟信号是夹在PCM码中间的,所以会受到影响.           如果从USB出来,那本身就是异步工作,影响更大.
有兴趣可以去看看我的配置,以及分析:
http://bbs.hifi168.com/showtopic-219888.aspx


大家知道，PCHIFI和数字播放机因其数字电路很多，产生的高频脉冲干扰很多，数字PCM信号送入后面DAC解码器时候，时钟信号是夹在里面传送的，干扰会造成时基误差，就是所谓Jitter，一般认为这是数码声的首要罪魁祸首。而RAM方式可以将此Jitter基本消除，我个人认为这是目前消除Jitter最简单有效的办法。我的前端是数字播放机，所以后面选和弦做解码，就是希望可以解决数字设备的缺陷。（有兴趣了解的可以去看我的一个帖：“音响中涉及到的数字电路基础介绍”  http://www.av199.com/thread-540159-1-1.html ）

liuyan1964

交易区新帖推荐

古今秦俑 发表于 2014-1-17 15:56
电脑如果上高品质声卡，并对电源加以改进，应该能出好声吧？

支持.pc除了要有usb解码器外还必须配usb电源处理器.pc的声音能pk两三万的cd

charleewb

古今秦俑 发表于 2014-1-17 15:54
您什么配置？能晒一下吗？我可以参考。

解码+纯功放，品牌denafrips，搜淘宝就有，因为是纯国产，所以仅供参考。

ex1890

古今秦俑 发表于 2014-1-19 22:39
谈不了！这对我来说就是挟泰山以超北海了。我只能说采样率是一个最基本的问题，还有位数的问题，比特率的 ...

采样率等数据越高，说明前端条件越好，也就是说越可能还原声音的原貌。
但这些只是条件之一。PCHIFI要具备良好的素质，还必须同时具备很多条件。
要极其重视DAC这个PCHIFI的枢纽，这个才是玩好PCHIFI的关键所在。
但是DAC也不是很容易制作的，一样的芯片，相同的电路，有些只能卖1000，有些可以高出1、2十倍。
当然除了DAC，其他的也都很重要^_^

yxiao

shaohua0823 发表于 2014-1-20 00:26
和弦的解码器有带缓存的RAM, 可以把同轴 光纤 USB来的数据先存起来,然后按照解码自己产生的时钟,对数据重 ...

1、所谓缓存（buffer），就是一段先进先出的内存空间，这是大家约定俗成的叫法，我猜你讲的 RAM 就是指这个。

2、“基本”消除，就是没有“完全”消除。从劣质到顶级，都是这“基本”和“完全”之间的某种状态。

3、关于 jitter，时钟概念应该是广义的的，你所说的时钟“延误”问题属于 jitter 的范畴，会导致声音的劣化。

4、我说的“延时”指的时钟重造时造成的整体推延或迟滞，不会导致声音的劣化，但会导致产品的完成度不足，走不出实验室。

古今秦俑

ex1890 发表于 2014-1-20 08:10
采样率等数据越高，说明前端条件越好，也就是说越可能还原声音的原貌。
但这些只是条件之一。PCHIFI要具 ...

赞同！DAC才是核心。在与富十代兄弟的交流中，感觉他对DAC的问题有些轻描淡写吧。好解码与一般解码肯定有内在品质的并且是不可轻易模仿的区别。

古今秦俑

charleewb 发表于 2014-1-20 07:48
解码+纯功放，品牌denafrips，搜淘宝就有，因为是纯国产，所以仅供参考。

丹拿的，听说过。谢谢兄弟！

古今秦俑

DG38639 发表于 2014-1-19 23:57
Pc音源，苹果音源（包括mac，ip4s，ipc），cd音源都有，也都做过比较，说实话，差异很难比较。

可能是咱们的耳朵还不够专业吧[s:41]

古今秦俑

shaohua0823 发表于 2014-1-20 00:26
和弦的解码器有带缓存的RAM, 可以把同轴 光纤 USB来的数据先存起来,然后按照解码自己产生的时钟,对数据重 ...

受教了！
那请问：既然有了缓冲机制，DAC的电源还需要改造吗？或者直接采用以电池供电的DAC设备即可？

古今秦俑

yxiao 发表于 2014-1-19 23:58
异步所依赖的关键是缓存
制约缓存数量的关键是延时
缓存数量有限的后果是击穿

一笑兄：您说的缓存的“击穿”应该叫“溢出”更合适吧？感觉击穿是用在电容身上的。
我的看法是：由于程序运作的绝对精确性，操作系统在对待溢出上的态度是“零容忍”，否则一切都会乱掉的！不仅仅是电脑死机的问题，可怕的是输出一个错误的结果，而且我们还不知道。所以，如果缓存有溢出，操作系统会及时纠正，方法不可能是差值、补码，那样做无异于在0和1之间赌博式的随机补上一个，补哪个算哪个。而差别虽然只有一个0或者1，在二进制里那是完全不同的两个数字了！
所以，一旦发生数据溢出，操作系统要么关掉这个进程，要么将溢出的数据进行重发。这个和交换机的缓冲处理应该是一致的。不然别人发过来的邮件谁敢保证其准确性呢？因为用市电供电（波动很大）的互联网设备如果要差值的话岂不是要插更多？

ex1890

古今秦俑 发表于 2014-1-20 09:19
赞同！DAC才是核心。在与富十代兄弟的交流中，感觉他对DAC的问题有些轻描淡写吧。好解码与一般解码肯定有 ...

是的，DAC才是核心，特别是对一个普通发烧友来说。
当然，能兼顾学习和了解一些专业知识，也是一件非常好的事情。