家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: rockyliu

问一个困扰我很长时间的问题,顶级线材真的有用吗?

  [复制链接]

2

主题

66

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-14
 楼主| 发表于 2013-9-23 16:59 | 显示全部楼层
澳門客 发表于 2013-9-23 16:39
 任何線材物理上的原理就是電阻,電容和電感
 電阻,就是長度,金屬材料和純度,這點影响傳輸能力
 電 ...

第一,芯片内是从不用金线的,封装才会用。
第二,芯片速度主要不是线电阻决定的,是电容,微观上线间电容可以造成很大的延时,因为线跟线的距离只有几十纳米。但对于宏观上不存在,线材电容小到可以忽略不计,你能说出左右声道间的电容是多少码?另外,芯片内的频率是1G量级的,音频线的频率才多少?
第三,目前的屏蔽技术,电感也可以忽略不计,我买一根100元的线,跟你10W的线,电感上几乎没有差异。
第四,不要小看龙芯,他们也做了一些了不起的事情,只是他们的国企性质,局限了他们。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

1922

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-3-20
发表于 2013-9-23 17:05 | 显示全部楼层
前面说是问题,是困扰,又说自己是初烧,后面转过身来就说呼吁,就“想让和我一样初烧的朋友不要把钱花在线上”。LZ是在发这个贴的瞬间就顿悟了吗?还是以其昏昏,使人昭昭呢?[s:14][s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

974

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
发表于 2013-9-23 17:07 | 显示全部楼层
Xy770509 发表于 2013-9-23 17:05
前面说是问题,是困扰,又说自己是初烧,后面转过身来就说呼吁,就“想让和我一样初烧的朋友不要把钱花在线 ...

[s:6][s:20]:thunder:厉害。。犀利、、、所以,我才有上述回帖的疑惑、。、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

66

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-14
 楼主| 发表于 2013-9-23 17:21 | 显示全部楼层
Xy770509 发表于 2013-9-23 17:05
前面说是问题,是困扰,又说自己是初烧,后面转过身来就说呼吁,就“想让和我一样初烧的朋友不要把钱花在线 ...

只是对于音响行业里,过于主观的想法发表一点看法。其实IC行业里高端音频处理一直是不太热门的一块,台湾人比较多在做,为啥?因为行业做坏了,原因很简单: 没有标准。
1.就像皇帝的新衣,没有人愿意承认自己听不出差别,所以就在一个没有明确标准的情况下盲目追逐最贵的东西。有人写枪文,就能卖掉。
2.厂商也不愿意承认产品A和A+ 听上去没有改善,因为越玄才越有卖点。
3.当功放,音源等都开发到饱和的时候,线材成了下一个卖点。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

66

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-14
 楼主| 发表于 2013-9-23 17:24 | 显示全部楼层
叶荣玉 发表于 2013-9-23 17:07
厉害。。犀利、、、所以,我才有上述回帖的疑惑、。、、、

如果妨碍了您的生意,只能说声抱歉。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

35

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2013-9-23 17:30 | 显示全部楼层
我承认细细的耳机线接音箱和电力粗铜线接音箱音质确实大不相同。


不过做线的达到一定程度后,就不知道差别在哪里了,
500元的和5000\ 50000元的我是听不出来
业余的业余爱好者
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

66

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-14
 楼主| 发表于 2013-9-23 17:38 | 显示全部楼层
发烧家庭影院 发表于 2013-9-23 17:30
我承认细细的耳机线接音箱和电力粗铜线接音箱音质确实大不相同。

恩,500的已经足够把屏蔽,接口和电阻做到极致了,无氧铜又不是什么稀缺材料。再扔更多的钱就是中了商家的忽悠的。我很少发言,家里人也从小告诉我不要轻易断人财路。
但看到这个线材的东西,是在太唬人了,没忍住...
一不小心又得罪人了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

618

帖子

40

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-30
发表于 2013-9-23 17:53 | 显示全部楼层
dahuisi 发表于 2013-9-23 17:42
初烧就好好享受初烧快乐,不要为顶级线材费脑子。

[s:41]  
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

170

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-7-20
发表于 2013-9-23 17:53 | 显示全部楼层
想证明上帝不存在是行不通的。虽然都知道是怎样一回事。[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

1922

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-3-20
发表于 2013-9-23 17:58 | 显示全部楼层
rockyliu 发表于 2013-9-23 17:21
只是对于音响行业里,过于主观的想法发表一点看法。其实IC行业里高端音频处理一直是不太热门的一块,台湾 ...

知道是主观呢,就不要做科学家状。

我在家电10年,你这种大姨妈贴过两年就来一大堆。而且都是初烧。

科学是用来解释未知现象的,不是来证明数以万计的烧友都是幻听的。

谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

66

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-14
 楼主| 发表于 2013-9-23 18:03 | 显示全部楼层
Xy770509 发表于 2013-9-23 17:58
知道是主观呢,就不要做科学家状。

我在家电10年,你这种大姨妈贴过两年就来一大堆。而且都是初烧。

一直以民工自居,不敢称科学家。
如果你能给出一个线材合理的解释,我就认你做科学家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

9106

帖子

9

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-30
发表于 2013-9-23 18:08 | 显示全部楼层
神化道 发表于 2013-9-23 15:01
价值1000万美元的百达翡丽手表还没有价值100元的casio石英手表准确,你说为何反而有许多人想拥有这手表? ...

贵重手表的价值在它的计时功能之外,你的意思是高价线的价值在于它的传输电信号功能之外?
古瓷器的价值在于它的历史文化,你的意思是高价线的价值在于它的品牌和出处?
[s:97][s:97][s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

66

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-14
 楼主| 发表于 2013-9-23 18:15 | 显示全部楼层
重申一下
发这贴的目的只是作为一个初烧,纯理论的探究一下线材起作用的物理原理,但很可惜现在还是没能得到满意的信服的答案。
这跟我是否买的起,是否是够专业都无关。只是为了弄明白一个物理原理。好在我是学电子的,如果不太深奥的电学理论还基本能看懂。




回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

114

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2013-3-28
QQ
发表于 2013-9-23 18:18 | 显示全部楼层
[s:14]拿去对比一下不就知道了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

114

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2013-3-28
QQ
发表于 2013-9-23 18:21 | 显示全部楼层
澳門客 发表于 2013-9-23 16:39
 任何線材物理上的原理就是電阻,電容和電感
 電阻,就是長度,金屬材料和純度,這點影响傳輸能力
 電 ...

[s:20]有道理、理直气壮![s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-9 19:53 , Processed in 0.155464 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表