问一个困扰我很长时间的问题，顶级线材真的有用吗？

lcsnj

支持楼主的观点。我不怕老烧高烧笑话，我是铁杆普通线材使用者。有的大湿说你玩不起高价线，吃不到葡萄说葡萄酸，是的，云里雾里的东西太多，我们不可能都去试一试。

叶荣玉

交易区新帖推荐

[s:68][s:68][s:68]LZ 如果您真的是初烧。

——————我发这贴的目的是想让和我一样初烧的朋友不要把钱花在线上，因为这很可能是不靠谱的。
如果线能大大改善HIFI系统，那TI首先应该去改善它芯片的输出级的金属，哪怕代价再大也是值得的，因为一根顶级线的价格远超过TI改善一个芯片的成本，分立器件放大器也是一样的道理。
——————您的想法    我看，，就当随便说说也就算了。。。。。[s:68][s:68][s:68][s:30][s:30][s:30][s:30]

如果不是初烧，而是故意装的。。。那就另当别论了。。。。。。。。。。。。。[s:68][s:68]

叶荣玉

有个基本的常识——————不要用本木倒置的投资比例来搭配系统。。。。。。。譬如。。。三千元的系统搭配W元的线材。。。。。或是W元的系统搭配10W元的线材。。。。

只要合理。。那就[s:33][s:33][s:33]绝对OK、、、、、、、、、、、、、、、、、、

叶荣玉

有个基本的常识——————不要用本木倒置的投资比例来搭配系统。。。。。。。譬如。。。三千元的系统搭配W元的线材。。。。。或是W元的系统搭配10W元的线材。。。。

只要合理。。那就[s:33][s:33][s:33]绝对OK、、、、、、、、、、、、、、、、、、

rockyliu

叶荣玉 发表于 2013-9-23 15:45
LZ 如果您真的是初烧。

——————我发这贴的目的是想让和我一样初烧的朋友不要把钱 ...

这年头初烧也要装？呵呵。
我最值钱的器材也就是一个HD650,其他的都是TAOBAO山寨货，这还不算初烧？
讲HIFI，我是不太懂的，讲芯片和电子原理，略懂一二，IC设计做了10多年了，呵呵。

三皈依

交易区新帖推荐

   楼主老兄的这个问题脱离了具体的某套器材来谈线材就比较抽象了，也不可能有答案的。呵呵！我感觉，其实任何线材都是“有用”的，这个“有用”应该就是指线材对系统的“影响”，至于什么样的影响，是好是坏，好到什么程度坏到什么程度，那就是另一个问题了。
   从没有用过顶级线材，一是没钱买，二是与自己的村姑系统不般配，呵呵！某种角度上说，任何事物之间要和谐，还真必须遵循“门当户对”，比如人，年龄、身份、地位、学历等差不多，交流起来就不会太累，那么音响器材也一样，品质不高的箱子搭配高品质的功放，势必浪费功放的潜力，线材也是如此，人家几十万品质的器材你给他几百元的喇叭线就觉得委屈器材了，于是高档的喇叭线也就成了匹配的对象。
   有的时候，一套普通的系统换一根线材，比如正好是一根高价位的喇叭线，你发现声音变得比原先好听，于是你很可能就认可这根线的好处，也无形中认为根线的价格物有所值。要是搭配的是一根比原系统中更便宜的线，而声音却以前更好时，你就会觉得这根线的价格是物超所值。所以，对事物的判断必须要根据它什么地方、什么环境下等诸如此类的实际所发生的现象来进行。
   所以，顶级线材是否有用，就必须要看什么用家、什么环境、什么器材的搭配下，你才能作出相应的结论，否则就是主观意想，一相情愿了！

celestion粉

听不出来，还有必要找原因么？

rockyliu

我这段时间来的感受是，HIFI确实算是很主观的东西。但在主观的同时，也要注意它物理和电学特性的一面，如果某个声音特性找不到对应的物理或者电学特性，那往往就是不靠谱的。最典型的就是线材，只有主观的东西，没有理论的支持。
另外一个就是妒忌的心理了，我们做一个28nm的芯片才卖几十或者几美金。
他几根金属丝包个皮，就几W几十W的，凭什么？

熊猫警长

rockyliu 发表于 2013-9-23 15:21
还看见过一些更可笑的理论，比如1. 音频线有方向.   2. 专门的电源线。  希望有人来帮我扫下盲，消除我的无 ...

又来一个踢馆的[s:14]

澳門客

　任何線材物理上的原理就是電阻，電容和電感
　電阻，就是長度，金屬材料和純度，這點影响傳輸能力
　電容和電感，就是極間（線間）電容和電感，這點影响傳輸頻率，電容和電感是由線材的絕緣物質及編織結構方法決定
　如果樓主自稱是做芯片設計，應該很了解芯片內接線（金線）對芯片的傳輸頻率影响，現代電腦內cpu芯片越做越細，主要就是要縮少內部接線對芯片的傳輸頻率的影响
　樓主這樣簡單原理也搞不通就話去做芯片設計，怪不得國內做芯片的搞出（龍芯）事件[s:97][s:97]

czlr1999

皇帝的新衣。。。楼主砸场子啦，哈哈{:soso_e144:}

澳門客

　任何線材的價值我認為都不應超過器材的20%，即是買10萬器材，包括喇叭音箱及前後級及碟機，所以連接線都不應花費超過2萬，再多也不能發揮，只是浪費
　很多初燒以為聴了人家一套百萬組合，所有器材都買不起，買得起的只有條2萬的電源線，以為買條2萬的電源線放在家中1萬的音響中就會有人家一套百萬組合的聲音，這只是搞笑，無知的想法[s:97][s:97]

liao.c

继续拿那个表的例子来说


手表的最根本的功能是计时，100元的casio石英手表已经能满足了

线材的根本功能是信号导通，平价线同样能够做到

平价线和天价线，对于某个特定的系统而言，平价线有可能比天价线的效果会更好

一如价值100元的casio石英手表比百达翡丽手表走时更精准一样的道理

没有人敢说百达翡丽手表还一定比价值100元的casio石英手表走的更准

但是一定会有人说贵价线比平价线传导信号的能力更好

如此一来便可以推导出一个论调就是——贵的线比便宜的线好，越贵的线就越好

烧友们，不管你是初烧还是老烧

用你的脚膝盖来想一下就知道这样的论调对错与否

lz玩芯片出来的，应该知道有个装机的笑话

某人花了1w多大洋装了台新电脑

开机后一直感叹——md这个机子比我以前3k多装的那台上网快多了

道理是一样一样的[s:97]

不缺钱的，你尽可以买块百达翡丽手表来带带；

同样，你也可以买台1w多的电脑来上上网，毕竟要快很多哦！{:soso_e113:}

CWL4526

对于这个在这边提问永远没有结果
几百元的线玩玩足矣 那种换线如换机的我是不认可的

渔歌

一直潜水，刚好自己的系统新换一对线，也来凑凑热闹。玩音响多年，一直都不重视线材，总认为是炒作的成分多于实际作用。直到最近换了一套新的系统，由于感觉音质没达到要求，在认真试听了多对线材后，才知道原来线材也是系统中很重要的一环。
我的体会是：（1）低端的器材可能线材对音质的影响不是很大，越是高端的器材对线材的敏感度就会越高。（2）线材的作用肯定是很大，但它只能对音质音色起到矫正和修饰的作用，起决定作用的还是音源、放大器、音箱。（3）在系统的主要部件定型之前，大可不必把金钱和精力放在线材上。