UID733517
威望5
金钱124432
交易诚信度0
主题212
帖子11661
注册时间2010-10-2
最后登录2024-6-30
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2010-10-2
|
本帖最后由 湘潭恶少 于 2013-9-18 11:57 编辑
273174 发表于 2013-9-17 21:02 
看样子我承认自己没文采还不行,还要承认不懂文采。要不被你粘上了,线托还远远不止呢。
狭义的文采是什 ...
我怀疑你思维是不是有问题。你在八十三楼的帖子中心思想就是公文不需要文采,怎么到了一百三四楼又来一句:“公文当然是可以有文采。。。。”
把你的八十三楼复制下来,跟你的一百三四楼对比一下:
“系统的汉语言文学学习,一科写作,就要交上20多篇作文,不是在文采上加码,而是各种文体的规范训练。 我以前单位一个基层的办公室主任,就是如你说的,比较在意文采,结果在向区政府的报告中加了“屋漏偏逢连天雨” 的浇头,后来帮领导去世的父母写悼词竟然出现“两袖清风”的词句。用现在的话说就是重口味。 因为他没上过大学写作课,不知有文体这回事。
90年代末,中国有了“秘书” 职称考试,俺也去轧了头班车,培训时那个来自华师大的老师很牛逼,说是参与中共十几大的撰稿。他把我的作业读给同学时说道:好的公文特点是“老辣” 。 公文的特点就是用最精炼的文字一事一议,惜字如金,不追求文采的浇头。 记得那时在作业中唯一的文采就是把合作说成联袂,被老师表扬。这只是不足挂齿的小技而已。
我写地方志是建国后 政府组织大规模的官修, 我主笔是上海某区的交通邮电篇,到各单位采访,钻档案馆翻史料,不断易稿,历时5年多,就是要在几十页的篇章里浓缩上海开埠到1995的区域交通邮电通讯的变迁。写时我没用心文采,出版后读来也没有觉得什么文采。
我喜欢宋词,喜欢现代诗,喜欢散文,所以感到严肃的应用文就是对文采的禁锢。不过文采的定义很宽泛,一不小心被”有文采“ 也未必,关键是看谁来评价,是吗?” |
|