。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

洋芋环 · 发表于 2013-9-12 09:54

abcde@1234 发表于 2013-9-12 01:05
看到说吸尘器那一段我笑了。
别那么愤青，虽然这行业确实是暴利，但也不是随便弄个山寨厂就能做出好东西的 ...

普通家用吸尘器用的滤网，符合国标GB13554-92 HEPA标准的例子你举一个来，包括吸尘器具体品牌和滤网型号。我去买个来测试一下。

无知不是你的错，傻笑就不对了。

洋芋环 · 发表于 2013-9-12 10:00

本帖最后由洋芋环于 2014-1-9 22:35 编辑

.....................

.....................

zark1213 · 发表于 2013-9-12 10:03

洋芋环发表于 2013-9-12 10:00
你就说一个具体没有论据的问题，我闲得蛋痛时候可以找点资料给你看看。

就算大金夏普松下采用的所谓杀 ...

你就先说说凭什么觉得这些个空清都没用吧. 你买过这个多台机器, 还有检测仪, 有什么实际数据吗?
夸大宣传这个几乎每种产品都有的, 不能因为一个夸大宣传就全盘否定吧.

洋芋环 · 发表于 2013-9-12 10:13

本帖最后由洋芋环于 2014-1-9 22:36 编辑

.....................

.....................

洋芋环 · 发表于 2013-9-12 10:23

本帖最后由洋芋环于 2014-1-9 22:36 编辑

.....................

.....................

聪明小猪猪 · 发表于 2013-9-12 11:17

老款大金不错，耗材便宜。吸灰除味都有效。新款耗材贵，寿命短。要么就是用公斤级的活性炭过滤。

lugangqiang · 发表于 2013-9-12 12:08

洋芋环发表于 2013-9-12 09:54
普通家用吸尘器用的滤网，符合国标GB13554-92 HEPA标准的例子你举一个来，包括吸尘器具体品牌和滤网型号。 ...

偶买了小狗吸尘器，就是如你所说的号称HEPA膜。

背面及其干净，正面脏的有一天世界，吸力很大。

lugangqiang · 发表于 2013-9-12 12:09

偶还有夏普的HEPA膜，也是出风口及其干净。

12xu · 发表于 2013-9-12 12:54

洋芋环发表于 2013-9-12 10:23 我测试过的实际数据可以给你举个例子，就是绝大部分空清滤网的0.3um粒径效率大约都在60-80%左右的这个范围 ...

松下滤网这么烂？我记得还有三星、飞利浦的产品，下午看看，对松下无爱了，当时还想买他的电视、空调、洗衣机…

洋芋环 · 发表于 2013-9-12 13:15

12xu 发表于 2013-9-12 12:54
松下滤网这么烂？我记得还有三星、飞利浦的产品，下午看看，对松下无爱了，当时还想买他的电视、空调、洗 ...

只讲过滤效率其实市面上绝大部分产品都是差不多的。这是因为现有技术条件的限制，不能说是某个厂家的问题。

滤网是净化器的核心，滤网的核心技术是滤材，这种东西是其他行业的大公司做的，和家电行业其实没什么关系。

光是效率高也不行，还必须要保证一定的空气流量，还要考虑能耗、成本、寿命、噪音、维护等等。

一个99.999%效率N单位流量的净化器，可能实际效果比一个70%效率N×M单位流量的净化器差很远。

几百块买个便宜货就目前的技术和市场现状看来是最高性价比的选择了。

洋芋环 · 发表于 2013-9-12 13:17

本帖最后由洋芋环于 2014-1-9 22:35 编辑

.....................

.....................

张大贝 · 发表于 2013-9-12 16:20

LZ 是牛人啊

lugangqiang · 发表于 2013-9-12 20:17

洋芋环发表于 2013-9-12 13:17
你觉得干净就好。

不是我觉得干净，而是确实干净，从来不用擦灰的。

这个效果难道还不是HEPA膜的功劳？

zhengjl · 发表于 2013-9-12 20:39

净化器的核心技术就是过滤网。滤网很暴利的。

zhengjl · 发表于 2013-9-12 20:42

夏普做净化器还是很专业的。看看它的厂。http://article.pchome.net/content-1567655.html

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

浏览过的版块