提升激光唱机的利器

81702175

发烧盗版 发表于 2013-8-25 20:22
人家的LD转盘已经比CD机好几百倍了，几大点加在一起应该是上千倍了，投入一万就能得到一千万的声音，足以 ...

你懂个屁呢。我指的是好几百倍是当转盘你比较，不是LD的音质跟CD机比较。你怎么喜欢乱说呢。你也没有试过就乱说不觉得羞耻吗。

发烧盗版

交易区新帖推荐

81702175 发表于 2013-8-26 11:30
你懂个屁呢。我指的是好几百倍是当转盘你比较，不是LD的音质跟CD机比较。你怎么喜欢乱说呢。你也没有试过 ...

我在玩LD的时候估计你连先锋是什么牌子都不认识!什么叫玩LD?好几百倍也是你说的，你那贴子标题就是这样写的，我污蔑你了吗?如果你连你写的贴子都不认识，请回到小学再读一遍!转盘如果好几百倍音质没有好几十倍那你还玩什么啊?我一台CD光驱做转盘的CD机马兰士SA11都不用比了，你连马兰士都比不了还好几百倍?低音量要做大很容易，但不代表动态大，请别将低音量大当作动态大来说!

Fly Mouse

81702175 发表于 2013-8-26 11:23
我在原机的晶振边上接地，接线很短，如果产生干扰应该是可以听出了的哦，声音的确比原来细腻了一些，但 ...

你的接地点原来是用来做屏蔽、走电流还是走信号，对电路的影响是不同的。自己根据时钟的上升沿和下降沿时间、地线电压波动或者阻抗不匹配造成的信号反射，你可以大略估算出对相位噪声的影响。采用精密时钟不是简单换个晶振这么简单，整个电路的设计都要跟上才行。这里是数字电路，等你耳朵都能听出干扰，那相位噪声不知要大到什么程度了。

天歌音响

学习了

发烧盗版

Fly Mouse 发表于 2013-8-26 12:06
你的接地点原来是用来做屏蔽、走电流还是走信号，对电路的影响是不同的。自己根据时钟的上升沿和下降沿时 ...

[s:20][s:20][s:20]音箱高低音相位180度相反都很少人用耳朵能听出来的，更别说电路了

81702175

交易区新帖推荐

发烧盗版 发表于 2013-8-26 12:30
音箱高低音相位180度相反都很少人用耳朵能听出来的，更别说电路了

这个明显是外行人的观点。很多解码器和CD机都带有相位转换输出。昨天马兰士的CD就出现这个问题，一开始接上DIY300B输出的声音很小，音量开很大也无济于事，把相位开关按一下声音就正常了，很多解码器都带这个功能。只是你少见多怪，愚蠢还不承认。

81702175

Fly Mouse 发表于 2013-8-26 12:06
你的接地点原来是用来做屏蔽、走电流还是走信号，对电路的影响是不同的。自己根据时钟的上升沿和下降沿时 ...

如果耳朵听不出来，那干嘛去管它呢。只要搞好耳朵能听出来的那部分就行了。

发烧盗版

81702175 发表于 2013-8-26 15:45
这个明显是外行人的观点。很多解码器和CD机都带有相位转换输出。昨天马兰士的CD就出现这个问题，一开始 ...

外行人?请列举哪台高级CD机和高级解码器带相位调整，调整后声音变大很多的?相位反了它的声音绝不是小很多这个问题!正相反相它的音压是一样大的，连这点都不清楚还搞DlY?

自由心情

lszyc 发表于 2013-8-23 11:42
这只能说原来的机子的晶振或者晶振电源太垃圾了。通常中端及以上的CD机，晶振和供电都很注重，换晶振不会有 ...

时基抖动人耳基本听不出来，还是CD机模拟输出的味道是关键！

tash

81702175 发表于 2013-8-26 15:45
这个明显是外行人的观点。很多解码器和CD机都带有相位转换输出。昨天马兰士的CD就出现这个问题，一开始 ...

你说的是哪跟哪啊，你连人家说的什么都没看清楚就在开说了，好笑。[s:41]

Fly Mouse

81702175 发表于 2013-8-26 15:46
如果耳朵听不出来，那干嘛去管它呢。只要搞好耳朵能听出来的那部分就行了。

你可以按我的方法估算一下，如果相位噪声接近或超过原来的随机晶振，你的摩改还有意义吗？你的探索精神值得鼓励，但不进行理论分析，不做严谨的试听测试，难以摆脱心理因素的影响，因为谁都认为自家孩子好。

wgvf

观点不同争论是好事虽然不怎么懂但还是觉得楼主用极少钱使音质（音色）的改变而符合自己的听感纯支持下不表态[s:97]随便说下LD的电机确实比CD机的牛[s:14]要是线路跟上音质绝不会差，家中松下LD偶尔放下CD也还可以听就是觉得声音不耐听。

lszyc

自由心情 发表于 2013-8-26 16:54
时基抖动人耳基本听不出来，还是CD机模拟输出的味道是关键！

人耳是不是能听得出，这个问题很复杂。我过用N多的数字音源，接同一个DAC，声音没一相同的。改一下数字音源的电源都会变化，当然现在总算找到了声音比较满意的数字音源，就不折腾了。

就这么说吧，我现在在用的纯笛的HD1数字界面，这个界面有一个特殊处理模式，用来模拟高档CD机的时基抖动，可以打开或关闭的，我可以盲听出打开或关闭的不同状态。

lszyc

Fly Mouse 发表于 2013-8-26 17:48
你可以按我的方法估算一下，如果相位噪声接近或超过原来的随机晶振，你的摩改还有意义吗？你的探索精神值 ...

楼主的LD机，使用开关稳压电源，并且LD机的电机比较大，所以时钟电路电源纹波比较大。原来的时钟电路的抖动是非常大的。

现在他换了一个温补晶振，这个晶振内带稳压滤波电源的。虽然这个温补晶振使用的晶体是非常普通的（看厂家提供的1KHZ处的相噪就知道了）并且用的是数字温补（PLL频率合成补偿），但由于有二次稳压滤波，所以时钟抖动要比原来要小得多（高频不发刺了）。

不过这个时钟还是要通过原机的74HC04等电路，受到原来的电源污染，所以作用比较有限。

Fly Mouse

lszyc 发表于 2013-8-26 18:12
楼主的LD机，使用开关稳压电源，并且LD机的电机比较大，所以时钟电路电源纹波比较大。原来的时钟电路的抖 ...

一般线性稳压电路无法抑制开关电源的高频噪声，所以即使晶振内部有二次稳压，对于电源噪声的作用也相当有限。再加上地线的噪声问题，情况甚至可能变的更糟糕。同时你说的原因也非常重要。所以在业余条件下，没有专业仪器测试，只能通过严格的试听来判断效果。这种试听必须排除心理因数。当然自己随便玩玩是无所谓，但是把这种不严谨的试验当作经验加以宣传就不妥了。