提升激光唱机的利器

kingsun555

mcp2012 发表于 2013-8-23 11:32
桂兄是懂技术的牛人,不象这里很多技术半桶水的盗版货,就只会装逼
=================== ...

他就是个2货，离半桶水还很远，不知道怎么混到高级，超级会员的。

81702175

交易区新帖推荐

普乞尼 发表于 2013-8-25 10:27
音响这个东西也不是使用好材料就可以出好声音的————在某种情况下小弟支持这一说法，调校和理性的务实 ...

如果你搞LD最好是当转盘使用，而且最好是找先锋的LD，其他家的我没有试过，因为据网友反映很多牌子的LD读CD碟的能力很差。打磨LD虽然可以提升音质，但是LD的解码芯片已经过时了的毕竟是20几年前的解码芯片，当然如果是从节约发烧的原则出发。买个晶振打磨一下是可以的，这样可以省下一个解码器的钱。不过换过晶振对数码信号的输出也是有益的。这个不矛盾的。我是极力推荐LD做转盘。如果你那里有人玩好的转盘的话可以比较一下。验证一i下我的观点。不过不是所有的解码器都有效果。有些解码器芯片比如W8741，你不管搞什么转盘都是一个样。比较不出来的。8741是一个特例吧。我建议你去看看我分析LD当转盘的帖子，然后仔细想一下有没有道理，觉得有道理就试一下，毕竟LD很便宜的。搞这么便宜的东西能搞出好声音，这个才是灵性发烧。而不是靠贵价发烧。  

81702175

Fly Mouse 发表于 2013-8-25 11:17
暂且不谈换温补晶振对音质有没有效果，如果你的晶振价格连100元都不到，绝不会是什么好东西，只是普通电路加 ...

连接方式只要不受到干扰，就对了，接地也一样。当然讲究的肯定不是这么简单加上。讲究的换恒温晶振，买一个成品带精密稳压的。但是那个价格要好几百元。我这个也只是试验，后面肯定还要换更好的晶振。或者使用电池供电。只是安装比较麻烦的，小日本的机器设计的都非常紧凑，不想欧美的机器设计的空间很大。日本的机器想安装一只变压器都很难，哪怕只是10W那么小都无法安装。日本的低档的机器反而空间大些。

tash

81702175 发表于 2013-8-25 11:15
估计你应该根本没有玩过CD吧。愚蠢到有这么低级的观点。我玩DVD不知道玩过多少台，磨机更不知道摩的数 ...

现在，俺不得不承认您非常非常牛B，在家电排行第二。:victory:

发烧盗版

kingsun555 发表于 2013-8-25 11:26
他就是个2货，离半桶水还很远，不知道怎么混到高级，超级会员的。

你不是个B货?混六年了一分钱都没混到你也好意思说啊?我当然不是半桶水，七分满而已，比你这一滴水都没有的当然是差很远的，你不过是个B货罢了!

1475543766

交易区新帖推荐

81702175 发表于 2013-8-23 18:43
这个不用你教我吧，

伟大的毛主席教导我们：谦虚使人进步，骄傲使人落后！

广州小金

学习了

Fly Mouse

81702175 发表于 2013-8-25 11:34
连接方式只要不受到干扰，就对了，接地也一样。当然讲究的肯定不是这么简单加上。讲究的换恒温晶振，买一 ...

别说0.1ppm，就是50ppm，阻抗不匹配、接地点选择不当造成的波形失真就足以抵消你所有的努力，我是做精密仪器研发的，对这个有一点点体会。

lszyc

Fly Mouse 发表于 2013-8-25 14:22
别说0.1ppm，就是50ppm，阻抗不匹配、接地点选择不当造成的波形失真就足以抵消你所有的努力，我是做精密仪 ...

大家就不要在楼主面前班门弄斧了，楼主他什么都懂，家电没有人能指点他的。他前面说了，要享受把垃圾成宝的快感。

第一步楼主不用动手，通过思考就实现了，让LD当转盘比CD好100倍。
第二步通过加一个连淘宝卖家都不满意的数字温补晶振，因为楼主动手了，估计现在又有101倍的提升。
第三步换个同一卖家的80元一只的模拟温补晶振，估计还会有101倍提升。
第四步换个150元的垃圾原子钟，那提升，声音超过现场101倍。
第五步加外外置模拟电源给数字部分供电，那声音，谁敢听？一听就毒发身亡！

深圳仔

我觉得楼主还是把电源加强，废了视屏做转盘，配合好解码器应该比一般cd机好，这个建议不知道对不对？

MD888

lszyc 发表于 2013-8-25 14:44
大家就不要在楼主面前班门弄斧了，楼主他什么都懂，家电没有人能指点他的。他前面说了，要享受把垃圾成宝 ...

一共提高403倍{:soso_e120:}{:soso_e120:}

发烧盗版

MD888 发表于 2013-8-25 20:06
一共提高403倍

人家的LD转盘已经比CD机好几百倍了，几大点加在一起应该是上千倍了，投入一万就能得到一千万的声音，足以能秒杀几百万的顶级系统了!

81702175

深圳仔 发表于 2013-8-25 17:41
我觉得楼主还是把电源加强，废了视屏做转盘，配合好解码器应该比一般cd机好，这个建议不知道对不对？

我昨天跟几个发烧友一起PK，一共三台机，马兰士的SA11  2万，钟神的SACD 5800元，我打磨过的LD机，PK的结果大家一致公认马兰士SA11  在细腻度解析力最好，LD动态最好，钟神的SACD机最差，试听器材是贵族的2000书架箱 16000元，信号线材是什么科拉多的，功放是DI Y300B单端。 LD完全可以干掉钟神的SACD，所以肯定LD比一般的CD机好很多。只是还无法跟高端机器抗衡，但是价格相差很大，二手LD才几百元，我想LD还是有提升 的空间。那搞发烧友也准备购入LD换掉换SACD机。实际上我的新德克CD 机我感觉细腻度比马兰士 的更好。新德克的我已经打磨过。只是动态上没有马兰士的好。

81702175

Fly Mouse 发表于 2013-8-25 14:22
别说0.1ppm，就是50ppm，阻抗不匹配、接地点选择不当造成的波形失真就足以抵消你所有的努力，我是做精密仪 ...

我在原机的晶振边上接地，接线很短，如果产生干扰应该是可以听出了的哦，声音的确比原来细腻了一些，但是跟高端的CD机PK还是没有达到那个要求，昨天刚跟马兰士的SA11 2万元的机器PK，不过已经完全胜出钟神的SACD机。当然花这么少的钱可以提升音质这个是完全值得推荐的，而且LD还有提升的空间。比如我如果采用电池供电，我想声音会更细腻柔润

81702175

tash 发表于 2013-8-25 12:00
现在，俺不得不承认您非常非常牛B，在家电排行第二。

  我跟这样说你当然要有点水平，而且我说话肯定要有事实依据，不可能只是愚蠢的凭自己的想象去说话，那是不负责的乱说。而很多人为什么会输的恩惨就是没有按照事实去说话。没有事实依据当然会被人耻笑。